PSD dă înapoi cu ordonanţa, dar şi până acum a mimat tot

• A mimat antiausteritatea (cu USL), însă a votat în primăvara 2012 pachetul proausteritate propus de UE şi de Băsescu (şi care acum este invocat drept "dificultate la aplicarea măsurilor sociale PSD-ALDE").

• A mimat (cu USL) că vrea să-l dea jos pe Băsescu la referendumul din 2012, dar a re-votat forma restrictivă a legislaţiei, ca demiterea să fie imposibilă (altminteri, forma NORMALĂ, cu cvorum de validare de 50%, după ce fusese coborât tot de USL la 30%). "La somaţia UE" (putea însă s-o voteze/promulge după referendum). Acum avem iar "democraţia 30%", aplicabilă lui Iohannis, dar PSD se face că nu ştie.

• A mimat "constrângerea" şi "necesitatea unei soluţii pentru evitarea interimatului" când a acceptat numirea lui Kovesi ca procuror-şef al DNA (la schimb - sanchi - cu "omul PSD" la Parchetul General).

• A mimat "cazul excepţional", predând puterea tehnocraţilor după atentatul terorist de la Clubul Colectiv. Scuza a fost "(ne-)a trădat UnPR, am pierdut majoritatea", dar la alegerile locale din anul următor (2016) s-au asigurat mandate UnPR-ului luîndu-l pe liste comune cu PSD: taman bine ca-n toamnă să aibă cu ce pleca la Băsescu (fuziune PMP-UnPR, "cheia" intrării în parlament a Partidului Băsesc).

• A mimat "aprecierea pentru Donald Trump", după ce trimisese un membru de partid în stafful electoral al lui Hillary Clinton.

• A mimat că "vrea să salveze corupţii" (= proprii membri de partid "scoşi din circuit" de DNA-ul... susţinut de PSD/USL prin votarea lui Kovesi din 2013), dând o ordonanţă tembelă care imagologic îi aduce daune considerabile, mişcare receptată drept "sabotaj din interior".

Acum, omul pus de PSD la CCR (Valer Dorneanu) declară că ordonanţa ar putea fi "discutată" înainte de intrarea ei în vigoare - deci, anulată înainte de a-şi produce efectele. Iar Dragnea declară că "ordonanţa ar putea fi abrogată, dacă guvernul acceptă".