Probabil că urmează să aflăm în curând că nu mai există (în aceeaşi formulă) majoritatea parlamentar-guvernamentală. Prin migrarea unor "pontişti" de la PSD şi a "marginalizaţilor" de la ALDE către un partid nou. Majoritatea însă se va recompune pe baza unui compromis, fiind posibilă şi asocierea UDMR. Desigur, vom mai afla că urmează nişte ajustări de program, pe linia de-acum clasică pornită cu jocul UnPR (2010-2012), spargerea USL şi predarea puterii către tehnocraţi ("eh, aţi văzut că noi am vrut, dar iată că nu mai este posibil").

© my angry rants

10 februarie 2017

Desecretizarea, apoi anchetarea falsului


Va face aşa ceva guvernul GrindeAnus? O poate face independent de CSAŢ, ori poate spune că "nu are documentele şedinţei respective". Dar prevăd că va face pe mortu'-n câmpul tactic. Au trecut deja 48 de ore de când a apărut informaţia şi - nimic.

A fost invocat un protocol inexistent (?) DNA-parchete-SRI care a produs consecinţe juridice în scopuri politice. Care prevedea "echipe mixte". Protocol "legalizat" de CSAŢ, cică. Iar apoi, "anulat". În ceasul al doisprezecelea, chiar şi DNA a negat existenţa acestuia. Băsescu sugerează că guvernul Ponta l-ar fi "acoperit" ilegal!

Băsescu (la dezbaterea moţiunii de cenzură):
"Aș vrea un drept de replică pentru că se extinde o poveste preluată de domnul senator Nicolae chiar de la televiziunile care nu vă plac, povestea cu hotărârile CSAŢ. Vreau să vă lămuresc un lucru, nu există niciu protocol între DNA, parchete și SRI aprobat sau sugerat a se face de către DNA.

Deci, nu vă mai lăsaţi păcăliţi de propagandă, că CSAŢ nu a încălcat legea. Şi vreau să mai ştiti ceva. Vreau să ştiţi că asta s-a decis în 2010, iar din 2012 a fost transferată ca activitate Guvernului Ponta. Deci, vă doresc mult succes! Pâi vedeţi că e la Guvern, oameni buni. Dacă CSAŢ nu vrea să facă hotărârile publice, vă asigur că toate hotărârile CSAŢ s-au aflat în mapa premierului şi ca atare sunt depozitate la Guvern!"

Niciun comentariu :


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Gabriel Andreescu, 2001: "În jurul anului 2006 ar fi necesar ca arhitecţii Uniunii Europene să ia deciziile pentru o reformă radicală a Uniunii; deciziile privind Europa federală. Ca acest lucru să fie posibil, sînt necesari cîţiva ani pentru pregătirea locuitorilor Europei, ca să înţeleagă şi să accepte un asemenea proiect. Iată de ce într-un an-doi, ideea unei Europe federale trebuie să prindă un contur operaţional, iar în doi-trei ani, ea trebuie să se afle pe masa de lucru a actorilor politici şi în dezbaterea opiniei publice europene".

Postări populare (nu P.P.E. !):