Democraţia "30%" în acţiune (1)

 

Cvorumul de 30% impus de oligarhie este bun doar spre a "valida" regionalizări, cedări de suveranitate şi limitări ale libertăţilor cetăţeneşti, ambalate sub denumirea de "referendum constituţional". Când vine vorba despre proteste organizate şi despre corporaţii străine - nu mai este bun:

"Constată neîndeplinite condiţiile cvorumului de participare şi aprobare prevăzute de art. 70 raportat la art. 55 alin. 6, din Legea nr. 215/2001 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. Invalidează rezultatele referendumului local având ca obiect demiterea primarului comunei Pungeşti", se arată în decizia Judecătoriei Vaslui.

Participarea a fost de 34,3%, deci - suficientă pentru validare. Conform legii (amendate) a referendumului, 3/2000. Judecătoria invocă o lege care însă nu este cea pe baza căreia a fost organizat referendumul (adică 3/2000). Nici preşedintele Biroului Electoral (judecător !) nu a validat referendumul, invocând în fals tot cealaltă lege. Un scandal muşamalizat - deocamdată - de mass-media. Soluţia nu-i definitivă, va urma recursul la instanţa superioară.