Probabil că urmează să aflăm în curând că nu mai există (în aceeaşi formulă) majoritatea parlamentar-guvernamentală. Prin migrarea unor "pontişti" de la PSD şi a "marginalizaţilor" de la ALDE către un partid nou. Majoritatea însă se va recompune pe baza unui compromis, fiind posibilă şi asocierea UDMR. Desigur, vom mai afla că urmează nişte ajustări de program, pe linia de-acum clasică pornită cu jocul UnPR (2010-2012), spargerea USL şi predarea puterii către tehnocraţi ("eh, aţi văzut că noi am vrut, dar iată că nu mai este posibil").

© my angry rants

25 ianuarie 2015

Încă o confirmare că PSD (USL) a coabitat extrem de amiabil cu Băsescu



... Din moment ce i-au făcut hatârul şi l-au împins pe Greblă spre CCR:
Toni Greblă a fost numit ca judecător la Curte în perioada USL, dar el nu a fost prima opțiune a lui Victor Ponta și Crin Antonescu. În primă instanță, liderii USL l-au desemnat pe avocatul Lucian Bolcaș, dar s-au trezit cu un refuz oficial de la Cotroceni, din partea președintelui Traian Băsescu.

Ulterior, cei doi lideri ai USL au decis să-i trimită, neoficial, o altă propunere președintelui Băsescu. Era vorba despre senatorul Ioan Chelaru. Tot pe canale neoficiale, Traian Băsescu le-a transmis lui Ponta și Antonescu că nu-l va numi pe Chelaru judecător la Curte pe motiv că acesta i-a fost avocat lui Sorin Ovidiu Vântu în trecut.
În același timp, Traian Băsescu le-a făcut și o recomandare liderilor USL: l-ar accepta fără să comenteze pe senatorul Toni Greblă. Înainte ca Ponta să plece în Africa de Sud, la funeraliile lui Nelson Mandela, a trecut pe la Senat, unde a avut o discuție de taină cu Crin Antonescu.

În urma acestei discuții, cei doi au căzut de acord asupra propunerii venite de la Cotroceni și au ieșit public cu nominalizarea lui Toni Greblă, despre care se știa că este unul dintre PSD-iștii în relații nu foarte rele cu Traian Băsescu.

P.S. Această chestiune comportă două întrebări: știa președintele Băsescu despre trecutul lui Toni Greblă și problemele acestuia? Dacă știa, cum de l-a mai propus?
Este clar că băsiştii sunt pro legea "Big Brother", din moment ce ei (Macovei, şi-un infractor de la PMP) cer demisia lui Greblă, respectiv a lui Zegrean. Care este al treilea membru al CCR la care se încearcă dizlocarea, al doilea fiind Daniel Morar, la care însă a căzut manevra prin care ar fi fost trimis procuror general... în Repmoldova.

Oare de ce Greblă nu declară public cum a votat la deciziile CCR (trei !) de neconstituţionalitate a legislaţiei "Big Brother" ?

2 comentarii :

Anonim G spunea...

Citeste BINE si intelegi de ce ''Încă o confirmare că PSD (USL) a coabitat extrem de amiabil cu Băsescu '':
http://tonigrebla.ro/index_files/Page354.htm

Riddick spunea...

Pâi, da. Probabil că ar fi: membru PCR, sau "cu dosar bun" (are Dreptul, unde nu intra oricine), apoi FSN-ul, şi "organizaţiile internaţionale" (unde a fost - posibil - racolat).

Jurist la BJATM, tot ca... Zegrean - zice Mihalache:

"Pentru cei care au probleme cu memoria instituțiilor economice din perioada comunistă precizez că BJATM înseamnă Baza Județeană de Aprovizionare Tehnico-Materială…Un fel de depozit colectiv, de unde se putea pleca lejer cu un șurub, cu o piuliță…Altminteri, pe vremea lui Ceașcă, un loc de muncă foarte interesant… Ca și Electrica, unde a mai “prestat” domnul Zegrean…"

https://dmihalache.wordpress.com/2010/06/17/intaiul-constitu%C8%9Bionalist-al-%C8%9Barii-zegrean-de-la-bjatm/


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Gabriel Andreescu, 2001: "În jurul anului 2006 ar fi necesar ca arhitecţii Uniunii Europene să ia deciziile pentru o reformă radicală a Uniunii; deciziile privind Europa federală. Ca acest lucru să fie posibil, sînt necesari cîţiva ani pentru pregătirea locuitorilor Europei, ca să înţeleagă şi să accepte un asemenea proiect. Iată de ce într-un an-doi, ideea unei Europe federale trebuie să prindă un contur operaţional, iar în doi-trei ani, ea trebuie să se afle pe masa de lucru a actorilor politici şi în dezbaterea opiniei publice europene".

Postări populare (nu P.P.E. !):