09 decembrie 2013

Nu. Interesul României ar fi mai bine servit dacă Isărescu ar intra undeva.



Să intrăm în uniunea bancară UE, deşi nu facem parte din zona euro. Iar "argumentul" este chiar situaţia creată de oligarhia postcomunistă, care a falimentat şi apoi a scos la mezat băncile statului. Important - am fi cotizanţi la eventuale "corecturi" financiare cerute la nivel european, având - n'aşa ?! - şi noi, "băncile noastre, europene". România nu-i Ungaria, deh.
Isărescu: "Este în interesul României să intre în Uniunea Bancară în primul rând pentru faptul că trei pătrimi din activele bancare totale din România se află în bănci sau entităţi financiare care au drept capital preponderent bănci din zona euro. Aceste bănci mai deţin două treimi din capitalul întregului sistemului bancar. În consecinţă, participarea la Uniunea Bancară vine în concordanţă cu interesul naţional al României. Când am fost întrebat 'domnule guvernator, de ce aţi insistat ca România să intre în Uniunea Bancară' am spus foarte simplu că aş vrea să aud direct ce se întâmplă cu o bancă din Viena sau alta din Paris, direct de la Frankfurt şi nu să aud prin 10 intermediari, la Bucureşti şi într-o formă trunchiată."
De văzut şi

Niciun comentariu :


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Andrei Pleşu, 2002: "Criteriul unificării e, însă, deocamdată, unul predominant economic şi financiar. Europa unită e - sau tinde să fie - o piaţă bine organizată. Se imaginează o sumedenie de facilităţi comerciale, monetare, vamale, care să facă viaţa întreprinzătorilor mai uşoară şi pe aceea a europenilor mai geometrică. Încercarea nu e lipsită de interes şi a dat deja rezultate semnificative. Întrebarea care se pune e în ce măsura această reformă mai curând administrativă e la înălţimea proiectului politic şi spiritual numit "unificarea europeană".

Postări populare (nu P.P.E. !):