Pe măsură ce se apropie "inaugurarea" lui Trump, şobolănimea propagandei RO este tot mai plouată şi îşi ascunde tot mai greu ostilitatea faţă de el. Asta arată ceva foarte important: "centrul lor de comandă" nu este în zona guvernamentală SUA (acum, acolo "se întâmplă ceva").

08 decembrie 2012

O chestiune de principiu



S-a tot "tocat" tema asta, a revizuirii Constituţiei, că ar fi necesară, blabla. Nu zic că actuala Constituţie e un model de document democratic sau juridic, dar are meritul că fixează nişte elemente fundamentale (limbă oficială, suveranitate naţională, republică, stat unitar, independent şi indivizibil, judeţul ca unitate administrativ-teritorială, limitele revizuirii). Are şi minusuri, cele mai periculoase le consider a fi prioritatea dreptului comunitar (UE) asupra celui intern şi trecerea la "moneda unică a Uniunii Europene" prin lege, fără vreun referendum (Articolul 137.2).

ARD acuză USL că vrea să distrugă democraţia şi statul de drept, dar în acelaşi timp Blaga declară că ARD ar colabora la revizuirea Constituţiei "chiar dacă revizuirea ar fi iniţiată de USL". Tot Blaga a mai declarat că "şi regiunea trebuie introdusă în Constituţie", adică tocmai varianta de regionalizare propusă de USL (îl tot citez pe Blaga fiindcă declaraţiile sunt recente, si nu ştiu să fi fost contrazis de cineva de la ARD). Deci, doar regionalizarea pare să fie punctul comun oficial al ARD şi USL în materie constituţională, la celelalte puncte avute în vedere pentru revizuire diferenţele sunt mari ori ireconciliabile.

Aşadar: cum îşi propune ARD să participe la revizuirea Constituţiei ? (M.- R. Ungureanu vorbea la un moment dat despre "rescrierea Constituţiei"). Este un proces care necesită 2/3 din voturile din parlament, USL fiind de neevitat (USL va avea peste 1/3 din mandate, dar USL, chiar şi cu UDMR, nu ar atinge 2/3 din mandate). Cum ar putea coopera ARD cu unii care vor să distrugă democraţia şi statul de drept ?

Nu mai pun linkuri, cine a urmărit politica din ultimele luni ştie la ce mă refer.

Un comentariu :

Riddick spunea...

ARD se gudură/milogeşte acum, că "e răul cel mic" ("Ia uite-i p-ăia ce fac ! Ia uite-i p-ăia ce fac !"), dar procedează precum piciul-complice al tâlharului, care se pune ghem în spatele celui furat, să-i poata da tâlharul brânci şi să cadă, spre a fi jefuit mai uşor apoi.

Tratatul de la Lisabona s-a votat "în unanimitate" (minus 2), la 7-8 luni de la prima suspendare (din 2007), iar pentru 2013 ARD promite sprijin pentru USL la revizuirea Constituţiei şi regionalizare.


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Teodor Baconschi, 2011: "România nu a ajuns târziu și din întâmplare în construcția Europei unite, ci a participat încă de la început, prin voci precum Gafencu și Ciorănescu, la gândirea acestui proiect.Totodată, îmi permit să evoc în acest ilustru sediu ideea federalismului european, concept creștin-democrat căzut în desuetudine. Consider că a reînvia astăzi ideea Statelor Unite ale Europei nu este lipsit de importanță, ba chiar de o anumită urgență. Asistăm cu toții nu doar la o criză de creștere sau la o reticenţă a lărgirii Uniunii (enlargement fatigue), ci la o adevărată criză a spiritului european. Criza actuală nu e pur economică sau financiară, ci e o criză a valorilor fondatoare, a viziunii și a identității europene. Mai mult ca oricând, trebuie să evităm riscul revenirii, pe fondul crizei, a discursurilor naționaliste, xenofobe, rasiste. Tentația închiderii în sine e mare. O Europă care se îndoiește de beneficiile euro sau ale spațiului Schengen este deja o Europă în devoluție. Tocmai fiindcă știm că alternativa la partidele populare riscă să fie partidele populiste, dorim să creăm în România o Mișcare Populară cu vocație majoritară, asemănătoare cu UMP în Franța sau PDL în Italia. Europa are nevoie să mențină în guvernele naționale partide populare capabile să răspundă întreitului imperativ al momentului: să reformeze în spiritul responsabilității, să se opună populismului crescând al stângii și al extremei drepte, și să continue construcția europeană. În fine, criza Europei nu are ca soluţie resurgența discursului naționalist și redescoperirea frontierelor, ci determinarea creștin-democraților, a tuturor guvernelor și partidelor afiliate PPE, de a continua până la capăt proiectul Statelor Unite ale Europei, oricât de extrem ar părea acest lucru."


Postări populare (nu P.P.E. !):