Postări
Deputatul FDGR, Ovidiu Ganţ, a declarat, vineri, la Sibiu, că
şansele ca Grupul Minorităţilor din Parlament să susţină actualul
proiect al Constituţiei, „tind spre zero", aceasta pentru că România ar
tinde să devină republică prezidenţială.
„Prima impresie personală despre acest proiect este negativă, în
sensul că nu regăsesc în aceste propuneri puncte personale de vedere.
Eu nu împărtăşesc mai nimic din punctele de vedere de acolo. Mi-am
exprimat foarte clar poziţia, încă din 2007, pentru susţinerea unei
variante de republică parlamentară. Ca un comentariu, ceea ce se propune
este pretenţios numit reformă constituţională - nu-i o reformă, este un
proiect de modificare constituţională. Reformă ar fi însemnat, de
exemplu, o tranşare explicită a întrebării: către ce formă de stat vrem
să ne decidem: republică prezidenţială sau republică parlamentară, ori
răspunsul este dat doar implicit de această încercare de modificare,
prin faptul că, e evident, în detrimentul Palramentului se propune
creşterea competenţelor preşedintelui republicii. Opinia mea este exact
contrară. Eu cred că pentru România un regim prezidenţial este greşit. Cred
că ultimii 20 de ani de regim semiprezidenţial nu fac decât să confirme
punctul meu de vedere şi constat că, din păcate, nu am tras
învăţăminte din istoria modernă a României, în care, atunci când forma
de organizare a statului se concentrează asupra unei persoane
rezultatele au fost catastrofale", a declarat Ganţ, în cadrul unei conferinţe de presă.
Ganţ mai susţine că eliminarea unei camere a Parlamentului din motive
economice este ridicol . „Nu cred că pentru România este bun modelul de
Parlament unicameral. Argumentul legat de costuri este ridicol. Nu poţi argumenta pe baza costurilor construcţia democratică a unui stat. Dacă
acesta ar fi cel mai important criteriu s-ar putea ca dictaturi ca cele
ale lui Franco sau Salazar să fi fost mai ieftine decât democraţiile şi
totuşi rezultatele să fi fost catastrofale. (...) Iar argumentul
că Franţa are un regim prezidenţial nu stă în picioare, pentru că
România, spre deosebire de Franţa a cunoscut aceste perioade de lungă
dictatură pe care Franţa nu le-a cunoscut", a explicat deputatul FDGR.
În concluzie, Ovidiu Ganţ crede că şansele ca minorităţile să susţină
un astfel de proiect sunt aproape zero. „Probabilitatea ca grupul
Minorităţilor să decidă susţinerea acestei forme de modificare a
constituţiei tinde către zero, să mă exprim corect matematic şi să nu vă
spun că este zero. Din discuţiile pe care le-am avut cu colegii
noştri, opţiunea noastră se îndreaptă foarte clar către republică
parlamentară cu parlament bicameral, ori această propunere de
modificare a Constituţiei îndepărtează şi mai mult Constituţia de
această viziune a noastră", a spus Ganţ.
4 comentarii :
Ei, acusa am gasit vinovatul, din cauza deputatului FGDR nu o sa treaca Constitutia ;) Ia uitati-va mai bine sa vedeti ca UDMR-ul ii zice cam la fel. Deci nici pe ei nu i-a consultat cineva...ce sa vorbim de opozitie fara de care iar nu trece.
FDGR e condus de Klaus Johannis, teleghidat din Germania, precum KAS, cu care PDL "colaborează bine". Aici băteam, ştiam că UDMR are obiecţii. Şi nici nu ar trebui să treacă, cu euroregiuni şi cu cifre de deficit menţionate în text.
Johannis - marionetă pe axa Berlin-Moscova
Pai nu pricep pozitia dvs....ori e bine sa treaca noua constitutie cu euroregiuni (desi cica nu sunt in proiectul constitutional, o sa le modifice Boc in alta lege acusa) si cifre de deficit specificate...ori nu e bine sa treaca, cum sustine FGDRistu' ;) ?
Euroregiunile sunt la pachet cu restul. Tocmai am pus postare noua, unde se vede intenţia coaliţiei pentru euroregiuni. Mă miram cum a trecut de coaliţie proiectul, când minorităţile - iată, nu doar FDGR - sunt contra. Asta am vrut să accentuez.
Trimiteți un comentariu