04 mai 2011

Agentul KGB/UE Romano Prodi (2003): "O apărare europeană în afara NATO le-ar putea conferi europenilor o poziţie mai importantă pe scena internaţională"



Îhî... întrebaţi-i pe georgieni, dacă nu credeţi...

Apãrarea Europei fãrã NATO

"Razboiul din Irak si diferendele aparute intre guvernele europene ar trebui sa determine Europa sa conceapa o identitate de aparare mai puternica. O aparare europeana in afara NATO le-ar putea conferi europenilor o pozitie mai importanta pe scena internationala", a declarat Romano Prodi, presedintele Comisiei Europene, la Bruxelles. Acesta a laudat guvernele Germaniei, Frantei si Belgiei pentru ca au inceput la timp o dezbatere referitoare la apararea europeana fara NATO.
"Este evident ca razboiul din Irak ne-a adus la o rascruce de drumuri. Trebuie sa alegem o alta cale", a spus Prodi. Lordul George Robertson, secretarul general al Aliantei Nord-Atlantice, a afirmat ca o initiativa europeana de aparare fara o infrastructura potrivita ar fi "un tigru de hartie".
Europeana.ro (arhivă, articol apărut în fostul cotidian Gardianul)
>> Adevărul: De dincolo de moarte, Litvinenko îl face pe Romano Prodi omul KGB


The so-called “Pleven Plan” proposed in 1950 by the French prime minister, René Pleven, suggested creating a unified European army (that included Germany) and that would “pool human and material components under a single political and military European authority. A European army cannot be created simply placing national military units side by side, since, in practice, this would merely mask a coalition of the old sort. Tasks that can be tackled only in common must be matched by common institutions. A united European army, made up of forces from the various European nations must, as far as possible, pool all of its human and material components under a single political and military European authority.”

Geoffrey Van Orden MEP, the Conservative European defence spokesman, warned that British ministers are "in denial". He said: "They are sleepwalking towards a European army and seem to have little awareness of what is going on." 

"I cautioned Mrs Albright to beware of those pushing EU defence policy. It is a purely political project. Conservatives won't support an EU policy that delivers no additional operational capability and undermines and duplicates NATO. There should be a clear division of labour. NATO should focus primarily on the military tasks. The EU should concentrate on complementing NATO with civilian resources, not least for humanitarian aid and post conflict and post disaster reconstruction. There will need to be close cooperation in these tasks and in dealing with threats such as terrorism and cyber attack.A new Strategic Concept that fails to recognise the need for such an approach will be flawed from the outset". Geoffrey Orden (ECR): Beware of EU Defence "Smoke and Mirrors"

3 comentarii :

Crystal Clear spunea...

De cand viseaza stanga, rusii asa ceva !...

Riddick spunea...

Citeam cândva "Căderea Constantinopolelui", de Vintilă Corbul. În roman apăreau unii politicieni bizantini, care mizau pe o viitoare guvernare turcească, ba chiar complotau pentru aşa ceva (erau, evident, trădători). Când au intrat turcii în oraş, unii dintre ei au fost omorâţi cu iataganele, înainte de a reuşi sa explice ceva. "Plan deştept"...

Spunea şi Iuri Bezmenov: capii reţelei locale de activişti pro-URSS erau primii "planificaţi" după invazie/revoluţie, nu mai erau utili în "noua fază".

Crystal Clear spunea...

Exact : "Idiotii utili" !

Nu-i respecta nimeni


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."

 

Postări populare: