Cam cinic, hehe...
De ce simţise Traian Băsescu nevoia de a contracara campania lui Călin Popescu-Tăriceanu? Pentru că, înzestrat cu un instinct electoral imbatabil, el intuise rolul major deţinut în societatea românească de o minoritate de intelectuali înzestrată însă cu o uriaşă forţă de impact prin fanatismul feroce. Asumându-i ipostaza de Sfântu Gheorghe al anticomunismului, Traian Băsescu dădea satisfacţie acestei minorităţi cu nucleul dur în Grupul de Dialog Social. Componenţii acestei minorităţi imbatabile, care, de altfel, a pus mâna în ultimul timp şi pe TVR, şi-au asumat faţă de Traian Băsescu rolul de Gardieni ai Revoluţiei. A fost suficient ca Traian Băsescu să depună o floare la catafalcul lui Adrian Păunescu, pentru ca Gardienii Revoluţiei să-l şi împungă în coastă cu vârful peniţelor. A fost de-ajuns ca Traian Băsescu să declare că Nicolae Ceauşescu ar fi rămas în istorie drept un mare om de stat dacă ar fi stat la putere doar cinci ani, pentru ca Gardienii Revoluţiei să-l şi ia la refec.
În ultimul timp însă, Gardienii Revoluţiei, porecliţi şi intelectualii lui Băsescu, intraseră într-o mare derută. La orizontul cruciadei anticomuniste se profila un alt Arhanghel. Liderul PNL, Crin Antonescu. Liderul PNL avea argumente tari pentru a lua locul lui Traian Băsescu pe piedestalul anticomunismului. Spre deosebire de Traian Băsescu, lui Crin Antonescu nu i se putea reproşa nici trecutul de demnitar al regimului comunist, nici lejeritatea faţă de cultură, nici provenienţa FSN-istă. Intelectualii lui Traian Băsescu au intrat în degringoladă. Cei sincer anticomunişti trecuseră rapid de partea anticomunismului mai frecventabil, fie şi pentru că se putea înfăţişa drept urmaş al anticomunistului Ionel Brătianu. Cei care-l cântau pe Traian Băsescu din oportunism s-au trezit deodată supuşi întrebării: De ce nu treceţi de partea anticomunistului Crin Antonescu?
Recent, Partidul Naţional Liberal, condus de Crin Antonescu în forţă, a încheiat o alianţă cu Partidul Conservator. Oricât de mult s-ar trudi să ne convingă Crin Antonescu şi membrii echipei sale, Partidul Conservator nu înseamnă altceva decât un titirez al lui Dan Voiculescu. De cum s-a anunţat graviditatea noi alianţe, asupra lui Crin Antonescu s-a pornit o canonadă mediatică ieşită din comun. Răspunzându-i, Crin Antonescu a etichetat-o drept campanie propagandistică a actualei puteri. Liderul PNL se înşală amarnic. O simplă trecere în revistă a celor care l-au atacat ne arată că imensa lor majoritate aparţin Gardienilor Revoluţiei. Care s-au întors acum la anticomunistul Traian Băsescu. Unii furioşi, alţii bucuroşi că trebuie s-o facă.
http://www.adevarul.ro/ion_cristoiu/Gardienii_Revolutiei_s-au_intors_la_Traian_Basescu_7_409829016.html#
8 comentarii :
un articol de nota 10.am avut in gand sa-l preiau si eu cand ma lasa putin inspiratia
Unii "gardieni ai revoluţiei" au o agenda diferită de a PDL şi de a lui Traian Băsescu. Vor să ducă partidul pe un anumit drum...
base e bandit,o sa-i foloseasca si pe "deviationistii" sorosisti. dupa care vor sari singuri din tren.
"base e bandit,o sa-i foloseasca si pe "deviationistii" sorosisti. dupa care vor sari singuri din tren"
Imi place asta ! :)
Vedem ce-o ieşi... Aligică face o precizare pe Contributors:
PDL si liderii sai: o precizare
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-8217192-pdl-liderii-sai-precizare.htm
Finalul era predictibil :
Reactia obisnuita a 'telectualului din sociatatea civila :
"Daca nu va place , imi iau jucariile si plec,ma retrag si mai apar cand am eu chef si cand nu ma contrazice nimeni."
Pur si simplu : REFUZA SA LUPTE !!!
Este mult mai comod sa stai pe margine si sa chibitezi ( mai ales ca esti platit de KAS)
Cristoiu e ăla care speră să prindă prăbuşirea capitalismului şi revenirea comunismului http://www.jurnalul.ro/special/interviuri/verde-n-fata-ion-cristoiu-sper-sa-prind-si-prabusirea-capitalismului-si-revenirea-comunismului-139360.html
În anii '90 l-am numit pe Cristoiu "ceauşist" (precizînd că îi respect dreptul la opinie) şi "vîrf de lance al campaniei de falsificare a istoriei revoluţiei" http://mariusmioc.wordpress.com/2010/04/12/ion-cristoiu-virful-de-lance-al-campaniei-de-falsificare-a-istoriei-revolutiei/ , dar pe vremea aia jigodiile ţărănisto-liberale erau în limbă după Cristoiu, cică să nu-l criticăm că "numai împreună putem reuşi" (îmi vine să vomit).
Guvernarea 1996-2000 nu era formată din anticomunişti feroce ci din oportunişti feroce. Am fost printre primii care au criticat acea guvernare, în decembrie 1996, cînd Constantinescu era încă în luna de miere cu populaţia şi cele 200 de zile ale "contractului cu România" nu trecuseră, pe motiv de menţinere în fruntea SRI a lui Virgil Măgureanu.
A lipi eticheta de anticomunist sau "gardian al revoluţiei" unor indivizi care n-au nimic de a face nici cu anticomunismul, nici cu revoluţia, este numai o manipulare. Dar la asta Cristoiu e expert.
Cristoiu este exact asa cum l-ai descris.
Ba încă Raţiu l-a adus la Cotidianul în 1997, după ce s-a certat cu conducerea PNŢCD.
Încă de atunci sesizasem - şi eu - că sub propaganda anticomunistă se furişează diversi impostori.
Trimiteți un comentariu