Václav Klaus a scris un articol pentru The Economist - "Viitorul Europei ?" (anuarul 2011- "World In 2011", ediţia în limba cehă) :
Budoucnost Evropy?
Acum câţiva ani, nimeni nu ar fi crezut că s-ar putea pune sub semnul
întrebării cuplul de cuvinte "Viitorul Europei". Astăzi
nu este un lucru neobişnuit, şi, într-adevăr, este chiar de bon ton. Să facem diferenţa, cu toate acestea, între
sofistica intelectuală,
scepticism, pesimism, alarmism, şi
obligaţia de a fi interesaţi în mod real de un continent care reprezintă
destinul
nostru.
Viitorul Europei mă îngrijorează. Europa a uitat de
multă vreme care a fost
cauza excelenţei sale de-a lungul secolelor. Ignorarea
cauzelor excepţionalităţii sale se face pe jumătate conştient, pe
jumătate din greşeală.
Europa
a fost fondată având drept temelie libertatea şi democraţia, respectul
pentru
diversitate (nu numai a brânzei, ci, deasemenea, a caracteristicilor
sistemice ale componentelor sale constitutive), pe înţelegerea că
acestea
trebuie să aibă mai multe centre de decizie (nu o capitală imperială),
construită pe temelia punctului de vedere creştin
asupra vieţii
umane, care primeşte cele Zece Porunci şi responsabilitatea a ceva ce
transcende individul (între versiunile religioasă şi atee sunt asemănări
mai multe decât cred fundamentaliştii din ambele tabere), pe
înţelegerea că funcţionarea societăţii este asigurată de
veriga fundamentală de legătură între merit şi recompensă, sau cu alte
cuvinte,
asigurarea vieţii noastre (şi a familiei) depinde de ceea ce este creat
de om. Fie salariu, fie ajutor social.
Desigur, s-ar fi putut extinde lista de caracteristici "europene" (ne gândim la cele normale,
evidente, înţelese de toţi), dar aceasta este, probabil,
cea principală. Ele au modelat secolele, unele
persoane excepţionale au contribuit mai mult decât
noi, ceilalţi, dar în orice caz, nu a fost niciun proiect de autoritate,
ci un produs al
evoluţiei spontane. De la Mises la Hayek s-a
adeverit că orice sistem complex trebuie să fie bine proiectat şi
întotdeauna apar mari probleme atunci când se face o astfel de
încercare.
Totul indică faptul că această evoluţie a
fost afectată în Europa. A
început cu Revoluţia Franceză, atunci când drepturi ale omului au
apărut
fără nicio bază, dreptul de a solicita, precum fracţia
care are un numărător şi numitor nul. Aceasta a
fost consolidată de revoluţia din "Marele octombrie" prin desfiinţarea
libertăţii, democraţiei şi a economiei de piaţă, şi în multe privinţe de
similara, dar mai "bogata" în rasism revoluţie nazistă a lui Hitler. În
umbra acestei mari revoluţii a avut loc "mărunţirea" Europei (nu ca şi
continent, ci ca sistem), care sub noi "isme", continuă şi astăzi.
Este abandonat sistemul westfalian de
state naţionale (sau, uneori,
chiar multinaţionale) în baza afirmaţiei că doar uniformizarea asigură
libertatea şi democraţia. În ciuda aşa-numitei
subsidiarităţi, apare o centralizare mai rigidă, nivelarea Europei şi
lichidarea diversităţii sistemului său. Beneficiile
reale asociate cu valorile creştinismului sunt
contestate în dezbateri caricaturizante - dacă "lumea a fost creată în
şapte zile", şi aşa mai departe. Dogma "economiei
sociale de piaţă" spulberă atât sistemul economic cât şi pe cel social. Noua "religie verde" este un asalt furibund împotriva
raţionalităţii europene tradiţionale. Revoluţia
franceză este astăzi completată de "humanrightism".
Abordarea particularităţilor economice are sens doar în cazul
în care conştientizăm aceste contexte mai largi.
Acestea
fiind spuse, eu consider că, în 2011:
- Euro va rezista (dar, deasemenea, coroana cehă)
- Criza creată de euro în Grecia şi Irlanda va afecta alte ţări
- Creşterea economică în RC [Republica Cehă] va fi mai mare
decât media din zona euro
- Economia Statelor Unite va fi dezamăgitoare
- Ţările BRIC vor continua - datorită ratelor de creştere
rapidă ale acestora - să micşoreze "avansul" deţinut de Europa
-
Uniunea Europeană face un pas important către uniunea monetară
în contextul constrângerilor fiscale UE şi, prin urmare, ale
suveranităţii statelor
membre.
Václav Klaus, Ekonom a The Economist, ročenka World In 2011
http://www.klaus.cz/clanky/2731
3 comentarii :
Ca de obicei ,e realist tipul.
Stie ca europeisti vor lupta cu toata forta sa mentina euro si sa dezvolte uniunea monetara.
Ca asta se va realiza prin constrangeri fiscale si scaderea suveranitatii.
Si ca cine nu stie sa se tina drept, va deveni sclavul lor.
M-am străduit să iasă cât mai bine traducerea, am folosit Google translate (ceha/engleză, cehă/franceză, apoi textele cu Google translate în română).
Nu am putut afla, de exemplu, ce înseamnă "utvářejícího", aşa ca am improvizat.
Şi doar ma uitam la serialul cu Rumburak... :)
Cred ca este foarte realista opinia lui Klaus.
Europeistii vor ceda foarte greu pe ce-au pus deja mana..
Trimiteți un comentariu