UE devine un pericol pentru NATO şi pentru civilizaţia occidentală

Două state (în principal) sunt cancerul Europei: Franţa şi Germania. Vindecarea continentului trebuie să înceapă prin punerea la respect a acestor scârbe. De ce nu ? - o excludere a lor din UE şi din NATO, cel puţin pentru câţiva ani.

RFI - UE vrea să ridice embargoul impus Chinei:

Uniunea Europeană ar putea ridica la începutul lui 2011 embargoul privind vânzarea de arme către China, embargo impus imediat după represiunea din Piaţa Tiananmen, în 1989, a anunţat Le Figaro.

Potrivit cotidianului conservator, chestiunea a fost evocată la ultimul summit european, de la jumătatea lunii decembrie, cu ocazia unui raport confidenţial, în care se afirmă că embargoul reprezintă un obstacol major în calea cooperării euro-chineze, atât în politica externă, cât şi în domeniul securităţii şi combaterii terorismului.

Surse din anturajul Înaltului Reprezentant al Uniunii Europene pentru Politică Externă, Catherine Ashton, citate de jurnal, spun că sfârşitul embargoului ar putea veni cât se poate de curând, înainte de primăvară.

Ridicarea embargoului, puternic susţinută de Franţa are însă nevoie de votul unanim al celor 27 de state ale Uniunii. Potrivit cotidianului Le Figaro, Olanda, Marea Britanie şi într-o măsură mai mică Germania sunt încă ostile unei asemenea măsuri.

Oare ce zic Ungaria, Cehia şi România ? Trebuie unanimitate.

Mediafax - Umilinţa UE în faţa SUA este "patetică", afirmă ambasadorul Chinei la Bruxelles

Ambasadorul Song Zhe se referea la o telegramă diplomatică americană, potrivit căreia Washingtonul a făcut demersuri, anul acesta, după ce preşedinţia spaniolă a Uniunii Europene (UE) a sugerat că blocul ar trebui să ridice embargoul asupra armelor impus Chinei. "Aceasta este o cerere de trecere la acţiune pentru toate ambasadele (americane) în ţările UE, care să reitereze poziţia noastră, potrivit căreia UE trebuie să menţină embargoul asupra armelor impus Chinei", se arată în această telegramă, trimisă la 17 februarie 2010 şi semnată "Clinton", secretarul de Stat american.

Într-o altă telegramă trimisă cu două săptămâni înainte, un oficial european afirma că o ridicare a embargoului ar fi benefică pentru relaţiile între China şi Uniune, dar este improbabilă din cauza "consecinţelor" negative dinspre Washington.

"China şi UE sunt acum parteneri strategici, iar menţinerea embargoului nu are sens. Eu cred că este jalnic şi patetic că Europa nu poate să ia hotărâri singură, fără să fie influenţată de alte puteri", a declarat Song miercuri, pentru un mic grup de jurnalişti. El a adăugat că modul "servil" în care UE se comportă lasă să se creadă că este slabă.

UE a oprit vânzarea de arme către Beijing în urma reprimării violente a protestelor din Piaţa Tiananmen, în 1989. O iniţiativă de ridicare a embargoului, în 2004-2005, a eşuat, din cauza opoziţiei considerabile a statelor membre, în pofida susţinerii acesteia, la vremea respectivă, de Franţa şi Germania. Unul dintre motivele oferite Europei, de secretarul de Stat Hillary Clinton, pentru a nu ridica embargoul este tratamentul dur aplicat de Beijing dizidentului chinez Liu Xiaobo, conform telegramei trimisă de Clinton.

EUobserver - Ashton pragmatic on China in EU foreign policy blueprint

Is France Pioneering the Sale by NATO Countries of High-Technology Military Equipment to the Kremlin?

via ¡No Pasarán! :

Since a low-key Christmas Eve announcement of a French sale of assault ships to Russia,

reports Doreen Carvajal regarding the Mistral from Paris,

high-level government deal makers have boasted about the multimillion-euro deal like it was a soccer game triumph. “France wins,” declares the Web site for the Élysée Palace.

But critics — particularly among Russia’s neighbors including Georgia, Estonia and Lithuania — are raising alarms that France may have pioneered the way for other Western countries to sell Russia whatever they have to offer, from high-technology military equipment to rights for oil pipelines. “It’s a scandal,” said André Glucksmann, a French philosopher and critic of the deal. He said in an interview on Tuesday that the announcement was timed for the busy Christmas season to bury the “dirty details.”

The boxy, 600-foot-long Mistral vessel is an advanced helicopter carrier equipped with a command center and hospital for military landing operations. It is the first major arms purchase by Russia abroad and the first sale by a NATO country, illustrating the shifting role of an alliance once conceived to counter Soviet military power.
One of the sticking points in negotiations was whether the deal would include advanced naval weapons and defense systems. In the months leading to the deal, a series of French officials softened their stand, saying that France was willing to supply the technology without restrictions.

…The Baltic states have long raised concerns, keenly aware of the comments of Russia’s naval chief, Adm. Vladimir S. Vysotsky, who last year bluntly evaluated the potential benefits the equipment could have offered during the five-day Georgian war in 2008: “Everything that we did in the space of 26 hours at the time, this ship will do within 40 minutes.”

…Much of the geopolitical wrangling about the deal emerged in secret American diplomatic cables released by WikiLeaks. In February 2010, Defense Secretary Robert M. Gates raised the issue with President Nicolas Sarkozy and France’s defense minister at the time, Hervé Morin. According to the ambassador’s report of the meeting, Mr. Gates noted that Russia failed to honor an armistice in Georgia brokered by Mr. Sarkozy. Mr. Gates also was scornful of the top deal makers: “Russian democracy has disappeared, and the government is an oligarchy run by the security services.”