"Secta" sorosistă din PDL trebuie eradicată !

-Trezirea, PDL !-

În anii '90, s-a pierdut un deceniu cu diversiunea "Alianţa Civică", adică cu acel gen de "politici apolitice", cum bine le definea Václav Klaus în eseul său “What is Europeism or What Should not be the Future for Europe”.

De fapt, Alianţa Civică şi aşa-zisul PAC (Partidul Alianţei Civice) au subminat dreapta anilor '90 - PNŢCD, PNL (când nu era condus de Câmpeanu), PNL-CD - prin aşa-zisa "alternativă" pe care o ofereau, în loc ca intelectualii care activau acolo (unii de reală valoare) să înfiinţeze un partid de dreapta modern sau să le sprijine din interior pe cele reactivate după 22 decembrie 1989. Nu! în autosuficienţa lor, s-au mărginit la contemplaţie, la critici didacticiste. Cam acelaşi lucru cu "rezistenţa prin cultură" - alibiul inacţiunii din timpul lui Ceauşescu.

Privind retrospectiv, se poate spune că starea actuală a PNŢCD, a PNL şi a Alianţei Civice însăşi (ajunsă o fantomă, condusă o vreme de Christian Mititelu, cel care l-a dat afară pe Traian Ungureanu de la Secţia Română a BBC, după ce acesta vorbise despre corupţia din "afacerea fregatelor" şi "afacerea SIDEX" ale regimului Iliescu-Nastase, împreună cu guvernul Tony Blair) se datorează şi deceniului pierdut 1990-2000, după care ne-am întors din nou la Iliescu pentru alţi 6 ani (2001-2004 şi concubinajul PSD-PNL 2007-2008).

În prezent, adepţii "politicilor apolitice" (din care unii au fost protagoniştii aşa-zisei societăţi civile în anii '90, şi după) au pornit o campanie propagandistică împotriva PDL, în care s-au angrenat diverse ONG-uri "bidon" tip SAR, CRPE, IPP, publicaţii, televiziuni şi bloguri "pro-PDL" (22, Evenimentul zilei, mai discret B1TV şi România liberă), şi cărora le dă concursul şi ISP, care sabotează strategia de comunicare a PDL.

Singura lozincă a "sectei" din PDL şi a echipei de zgomote este : "PDL trebuie reformat !", prin reformă înţelegându-se înlocuirea actualei echipe de conducere ("compromisă", n'aşa ?!) cu una din care să facă parte corifeii cu blog şi cu tupeu (nu-i voi numi, îi cunoaştem toţi) ori unii indicaţi de aceştia. Pe scurt - cleggeronizarea partidului, pour les connoisseurs.

Trebuie cumva oprită evoluţia începută de câţiva ani de PDL către o dreaptă autentică, aceasta este miza "reformiştilor". Iar dacă PDL nu se conformează, facem Albe ca zăpada, sau alte partide "curate" (planul s-a devoalat încă din 2009).

Până acum a avut succes diversiunea (falsul alibi, dat de media, ca să înghită găluşca electoratul PDL) cum că ei ar fi "oamenii lui Băsescu", "vocile lui Băsescu în PDL", "intelectualii lui Băsescu". Unul dintre ei (dinafara PDL, dar care apucase să se pripăşească pe la Palatul Cotroceni) este Pleşu, unul dintre... reperele dreptei româneşti, dar care cu orice ocazie dovedeşte contrariul.

Iar azi apare interviul din 22 al lui Cristian Preda, care aproape că divulgă noul proiect ("doar o analiză") :

"În organizaţii aflate în criză, spunea Albert Hirschman, ai trei variante: loialitatea tăcută, critica sau abandonul. Eu de tăcut, nu tac. Dacă eşuezi criticând sau dacă te elimină organizaţia, sigur că ai toată îndreptăţirea să abandonezi barca. Poţi să şi faci alta? Eu cred în mod ferm că da. Din 2000 încoace, nicio nouă formaţiune politică nu a mai putut intra în parlament, deoarece partidele s-au cartelizat şi au blocat orice outsider. Luptă toate pentru exploatarea resurselor publice şi nu au motiv să vrea pe altcineva în competiţie. Pe de altă parte, 6 din 10 cetăţeni cu drept de vot au stat la ultimele legislative acasă. Mulţi sunt dezamăgiţi şi n-ar mai veni decât dacă li se oferă ceva nou. Subliniez însă că asta e o analiză, nu un proiect alternativ la PDL".

Pâi criza chiar ei vor s-o creeze ! 

Dumnealor au nevoie de multă gălăgie, de un pretext (o excludere, ceva, este clar că secta nu are şanse la viitorul congres PDL). Este greşeala PDL că a tolerat atâta vreme acest sabotaj, dintr-o falsă teamă că s-ar "interpreta negativ" necesarele măsuri împotriva acestor sabotori.