_ _ _ _ Arhivă:

Aiurau unii* pân Bundestag, că să se facă apărare antiaeriană ("zonă de interdicţie") pentru partea de vest a Ucrainei, folosindu-se baterii** de rachete de pe teritoriile Poloniei şi României. Îhî, da: "Io suuunt mo-taa-nul Dănilă!"  Cum ar veni, tragi peste graniţă*** contra lui Ivan - că lui i-o fi frică să return fire "contra unui stat NATO".
Cum nu-i cred atât de bătuţi în cap pe bundestaghezii verzi încât să nu fi ştiut în prealabil despre opiniile Stăpânirilor din PL şi RO (favorabile!), ei au ştiut pe ce se bazează când au deschis gura.
Omisiunea onorabilă este în privinţa guvernelor din Slovacia şi Ungaria, care deşi împart (în total) circa 200 km de frontieră cu încă-Ucraina, nu apar în propunere.
- - - - -
* "Verzii" (ecologiştii), pseudo-stângişti travestiţi timp de decenii, care acum apar în culoarea lor adevărată: verdele - de la plata încasată în dolari.
** Observaţi pluralul: "România are" (are pe dracu'!) doar un singur Patriot operaţionalizat, restul sunt materiale-nşirate. Deşi plăţile s-au făcut anticipat, "la cheie".
*** Chiar şi peste graniţa cu Repmoldova? Şi cum tratează RO (militariceşte) graniţele "constituţionale" proclamate de Rusia în Donbas? (las' că încă-neatinse complet). Ar însemna - formal - că ar ataca Rusia pe propriul teritoriu / spaţiu aerian! #băeştiprost?!
 

Maratonul reinformării,

mobilizarea generală

împotriva globaliştilor.

“Principiul esenţial al prezentei metaideologii europene este post-democraţia, cu instituţii supranaţionale în locul vechilor instituţii democratice ale unui stat-naţiune bine definit şi suveran, promovarea tuturor “isme”- lor posibile, cum ar fi: multiculturalismul, feminismul, ecologismul, homosexualismul, ONG-ismul, politicile apolitice şi neîncrederea în ordinea spontană a lucrurilor.

Europeiştii cred într-o societate umană structurată pe verticală şi ierarhizată. Ei doresc să proiecteze, să planifice, să reglementeze şi să-i administreze pe ceilalţi, pentru că numai ei ştiu ce este bine. Ei cred că proiectul făcut dinainte este întotdeauna mai bun decât un rezultat neprevăzut al interacţiunilor dintre cetăţenii liberi. Conform acestei ideologii, piaţa este în primul rând anarhie şi guvernul este aici pentru a o corecta.”


"Ce este europeismul ?"

"Apărarea democraţiei împotriva democraţiei liberale"

Václav Klaus












Urmăriţi prin e-mail


26 decembrie 2010

Andrei Cornea: anticomunism slab în România





Nu a existat un anticomunism organizat, la nivel de mase, după 1948.

# decembrie 26, 2010
Etichete: , , , , ,

4 comentarii :

Riddick spunea...

După 1989 au apărut diverşi "răspopiţi"...

12/26/2010
Crystal Clear spunea...

Eu citisem ca rezistenta in munti a fost cea mai lunga miscare anticomunista din Europa de Est de dupa razboi.
Cati anticomunisti mai puteau sa iasa la lumina dupa anii '60 cand mai toti intelectualii adevarati au fost lichidati fizic la Canal in Baragan sau in inchisorile comuniste.Noi am avut in familie o multime de rude bunic, vreo doi unchi,verisori. Aveau meserii diferite :profesori,preoti, agricultori negustori.
La noi in familie toti eram impotriva regimului,dar trebuia sa supravietuim ...prea murisera multi si se pierdusera toate averile...

12/26/2010
Crystal Clear spunea...

Prin crima , lichidare fizica au disparut anticomunistii in Romania

12/26/2010
Riddick spunea...

E vorba de rezistenţa de masă - greve politice ca în RDG - 1953, Polonia - 1970, 1980. Nu au fost. Nu a existat comunicare între muncitori şi intelectuali.

Numai cazuri individuale, rar grupuri mai mari de 2-3 persoane, în afară de cei din munţi.

12/26/2010

Trimiteți un comentariu

Abonați-vă la: Postare comentarii ( Atom )

Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO
Andrei Marga, 1995 ("Filosofia Unificării Europene"): "Identificările etnice ale românilor sunt în mare parte tradiţionale. Acestea caută să abată atenţia de la problemele concrete ale prezentului şi de la nevoia modernizării instituţionale spre abstracţiunile trecutului. Pentru mulţi intelectuali este limpede că naţionalismul, prin demagogia sa, generează stagnarea şi degradarea ce favorizează doar grupuri sociale incapabile să se adapteze lumii moderne. Intrarea în noua Europă, nu doar geografic, ci şi instituţional şi cultural presupune mai mult decât o alegere, presupune o schimbare a modului de gândire, de asumare, pe lângă devizele paneuropene, a unei abordări europene, o abordare disponibilă la compararea performanţelor, orientată spre modernizare şi având ca perspectivă unitatea europeană". 

 

Postări populare: