După ce au scos pe piaţă sondaje SF, în care PSD avea circa 42%, PNL 23-25% şi PDL vreo 18%, Partidul Redistribuiţilor (cunoscut şi sub denumirea de PNL) începe să revină la realitate, contracarând o eventuală schimbare a legii electorale în sensul dorit de electorat, care s-a exprimat la referendum (vot uninominal).
Un sistem electoral cu două tururi de scrutin nu ar mai permite intrarea în parlament de pe poziţiile 2 şi 3, cum au intrat peste 50% din parlamentarii PNL, datorită legii "votului uninominal parţial" de la alegerile din 2008.
"Părerea mea este că e cazul să ne întoarcem
la votul proporţional, sistemul de vot pe liste, şi aş face chiar un pas
înainte - liste naţionale", a declarat Victor
Paul Dobre. Liberalul spune că în acest fel s-ar reduce costurile cu
organizarea alegerilor chiar şi cu 60 la sută, deoarece nu ar mai fi
necesară tipărirea de buletine de vot pe fiecare colegiu pentru senatori
şi deputaţi, apoi s-ar scurta şi perioada de funcţionare a birourilor
electorale judeţene, precum şi cea a Biroului Electoral Central.
"Ar dispărea uninominalul, colegiile, ar fi
birourile secţiilor de votare, un singur tur. La nivelul judeţelor sunt
birourile judeţene care funcţionează o lună şi stau şi aşteaptă mai
mult, ar funcţiona cu o zi-două înaintea birourilor de secţii şi îşi
termină treaba când ar centraliza buletinele de vot la nivelul
judeţelor, apoi se fac procesele-verbale şi se expediază la Bucureşti.
Nici BEC mai mult de o lună nu ar funcţiona. Ar semăna destul de mult cu
alegerile europarlamentare", a explicat liberalul.
Dobre consideră că este necesar ca şi campania
electorală să se scurteze la maxim două săptămâni. "Dacă ne uităm la
ultima campanie totul a fost o minciună şi cred că două săptămâni sunt
suficiente. Nu trebuie o lună sau o lună şi jumătate", a mai spus Dobre.
În opinia acestuia, sistemul de vot uninominal a dezamăgit şi din acest
motiv este de părere că este nevoie să se revină la votul pe liste.
"Noi avem în momentul de faţă o lege electorală care cred că, deşi s-au
pus mari speranţe în sistemul uninominal, ea a dezamăgit, şi în modul
cum au fost aleşi aleşii, şi în modul în care a funcţionat şi până la
urmă fiecare suntem dependenţi de partidul pe lista căruia am fost. Aţi
văzut - votăm toţi cu bilele la vedere. Pe de altă parte, s-a creat şi
un fenomen unic, s-a creat în Parlament un partid nou. Deci din acest
punct de vedere eu cred că uninominalul aşa cum se aplică la noi este un
eşec", a afirmat Dobre.
Să fie oare o coincidenţă ? Cu o zi înainte (pe 14 iulie), şi Adrian Năstase avea cam aceeaşi părere: ”Jumătate din mandate să fie
atribuite în
circumscripţii uninominale, în baza regulii majorităţii, iar cealaltă
jumătate
în baza listelor de partid, prin sistemul de reprezentare proporţională.
Pe
această listă ar intra numai profesioniştii care nu au notorietatea,
charisma
sau fondurile pentru a candida uninominal”.
5 comentarii :
Nemernicii ăştia încă mai încearcă să ne convingă că 85 de nominaci şi 249 de listaci reprezintă culmea votului uninominal. După ce că au făcut praf dreptul de a fi ales, prin perpetuarea pragului electoral, imbecilimea naţional-socialistă şi liberală ar putea cel puţin să relaxeze condiţiile la înfiinţarea partidelor politice. E inadmisibil ca, într-un stat democratic, 25.000 să reprezinte limita minimă a dreptului de asociere.
De acord, aş reduce pragul la 2000-2500 de persoane (în 1990 era de 250, dar pentru alte scopuri - ocuparea de locuri în CPUN în dauna opoziţiei reale).
Deasemenea, aş pune prevederea ca la neintrarea în parlament la 3 alegeri consecutive, să se reia procedura de înscriere ca partid politic.
Dupa ei ar trebui sa se desfiinteze alegerile.
Dictatura i-ar prinde cel mai bine.
O mizerie crunta !
Se dau singuri de gol.
Da, exact !
Daca imi spunea cineva in 1990 sau in 1995 cand m-am intors din Canada ca se va ajunge aici n-as fi crezut in ruptul capului.M-am intors fortata de imprejurari
Vin vremuri rele, rele.
Trimiteți un comentariu