13 mai 2010

Ghinion. Mucegai.


Fungus hits Afghan opium poppies

By Bethany Bell
BBC News, Vienna 
 
US soldiers on patrol near a poppy field in Shahwali Kot district,
 Kandahar, 11 May
A fungal disease is thought to have infected 50% of the country's poppy crop

A serious disease is affecting opium poppies in Afghanistan, Antonio Maria Costa, the head of the UN Office on Drugs and Crime (UNODC) has said.

Mr Costa told the BBC that this year's opium production could be reduced by a quarter, compared to last year's yield.

He said the disease - a fungus - is thought to have infected about half of the country's poppy crop. Afghanistan produces 92% of the world's opium.

Mr Costa said opium prices had gone up by around 50% in the region.

That could have an impact on revenues for insurgent groups like the Taliban which have large stockpiles of opium, he added.

Mr Costa told the BBC that the disease was affecting poppies in the provinces of Helmand and Kandahar, the heartland of opium cultivation and the insurgency in Afghanistan.

He said some local farmers believed that Nato troops were responsible for the outbreak, but he said such fungi occur naturally every few years.

"I don't see any reasons to believe something of that sort. Opium plants have been affected in Afghanistan on a periodic basis," Mr Costa said.

Four years ago there was a similar infestation.

"As the farmers would be tempted because of their loss of income to join the insurgency, I don't see any reasons why the coalition would be acting in a way that would be so unpopular and so treacherous for the conduct of the conflict," he said.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/8679203.stm

2 comentarii :

Despina spunea...

Sa vezi cum se termina razboiul daca dispar macii...

Riddick spunea...

Nu tocmai...

Dar este un bun început.


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."

 

Postări populare: