07 mai 2010

Biden : "America are nevoie de Europa"





Discursul vicepreşedintelui american Joe Biden la Parlamentul European, din 6 mai 2010 : 

- "S-au schimbat multe de la discursul lui Ronald Reagan în faţa Parlamentului European, în 1985".
-"Europa rămâne cel mai important aliat şi partener comercial al SUA"
-"Nu este o întâmplare ca Europa a fost prima destinaţie a mea ca vicepreşedinte. Avem nevoie acum unul de celălalt mai mult ca oricând."

12 comentarii :

Anonim spunea...

o fi avand u.s.a nevoie de europa dar europa stangista are mai multa nevoie de russia...din pacate...

John Galt spunea...

Frumos discurs, istoric oarecum.


Sa revenim putin cu picioarele pe pamant si sa-l punem in context (Grecia, criza etc):

pag 1

pag 2

pag 3

pag 4

Restul poate fi gasit aici.


Mi se pare extrem de ironic ca tocmai Biden sa vorbesca despre drepturi naturale, despre privacy, cand tocmai astea sunt (si chiar "trebuie" sa fie) calcate acum in picioare. Si mai ironic e faptul ca tocmai din cauza politicilor sociale (socialiste) s-a ajuns aici. De parca cineva chiar asta si-a dorit.

:)

If, leaving the more marginal Greece to one side, we expand our perspective to include the more significant EU member states, we see that for them too, “Maastricht” is at best a fiction, and rather a piece of propaganda about supposed stability, aimed at the capital markets.

..

Collapse or compulsion would be the consequence. In his book, Taleb states that it is necessary to be able to think the unthinkable. In our view, it would be a great step forward if people were prepared to think the unthinkable

Failure is pre-programmed (in socialist states), for never in history has harmonisation led to lower average burdens (adica atat de multe spalatorese). That is simply a technocratic pipe-dream, way outside political reality. The incentive situation is entirely asymmetrical: the financial requirements (and the fiscal hunger) are immediate and urgent; the benefits of a lesser burden are purely hypothetical and would affect the greater prosperity of the broad general public, which is not in a position to organise itself politically with regard to the harmonisation process.

The result will be a level of taxation inimical to growth and an erosion of global competitiveness. The next step is then also pre-programmed: the ring-fencing of European markets against alleged dumping prices from the rest of the world. Such a European Union is inconceivable without a strong element of compulsion .

A representative of a think-tank recently mentioned the probability that within five to ten years, there would be in Europe one or two powerful politicians of the type of Hugo Chávez.

There would be no lack of applicants for the position, if we see things right.


Firstly, we must make every attempt, with all our (perhaps apparently absurd, and undoubtedly politically incorrect) imagination, to think the so-called unthinkable. The mere naming of Taleb’s fourth quadrant brings relief; denying its existence amounts to self-deception.

Secondly we need, in the broadest sense, to prepare “emergency reserves” for this fourth quadrant. What is the minimum that I shall need for survival, should the worst happen? That is the key question, for it is this that determines the allocation of resources, and this allocation of resources involves depriving oneself; it is, in the broadest sense, a savings process.


Cand o banca de rang 1 foloseste astfel de cuvinte ("to think the so-called unthinkable") atunci situatia chiar e pe muchie de cutit.

:|

Riddick spunea...

@Neinfectat De Comunism : Nevoie au doar eurosovieţii din Babelul bruxellez.

@John Galt: În "stalinism" teroarea era baza regimului, în EUCCP este "reglementarea" (dictatura "soft").

Nu le place piaţa liberă deloc. Las' că şi Ceaşcă avea oroare de calculator.

Turnofftheglory spunea...

America are nevoie mai degraba de Noua Europa, proamericana si anti ruseasca, nu de europenii mai "germanici".

Despina spunea...

Reglementarea stabilita de incompetenti duce disparitia libertatii si dictatura

Riddick spunea...

@Turnofftheglory: Adevărat, dar ştie asta Administraţia Obama ?

Un comentariu de la Despina nu se încarcă, aşa că îl postez cu copy/paste:


"Reglementarea stabilita de incompetenti duce disparitia libertatii si dictatura".

Răspuns:

Asta se petrece acum, în slow-motion, şi cei care spun asta sunt fie "nebuni", fie "extremişti".

Despina spunea...

Corect,
Am mai auzit si :"fascisti"

Un alt exemplu elocvent este hotararea PE de acum 2 zile referitor la interzicerea obtinerii aurului prin untilizarea cianurilor.
Noroc ca nu are inca efect de lege

Riddick spunea...

Sunt curios ce va spune Comisia Europeană (trebuie să dea un răspuns rezoluţiei). A votat-o şi grosul PPE, inclusiv Monica Macovei, provenită din ONG-uri Soros.

Despina spunea...

Cand politica facuta de incompetenti in diverse domenii ia lucul ratiunii si logicii stintifice ajungem de rasul curcilor

Riddick spunea...

O lege a lui Murphy spune aşa: "dacă pe o scenă sunt 10 clowni, şi apari acolo îmbrăcat la costum, recitând din Shakespeare, pentru public eşti al 11-lea clown". :)

Despina spunea...

Circ, depinde cine da painea ....(Soros)

Riddick spunea...

...dă pâinea şi goleşte conturile. ;-)


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."

 

Postări populare: