Postări
La Erevan conduce o clică tip Soros, instalată relativ recent în urma unei "revoluţii colorate" faţă de care Rusia n-a mişcat un deget. Azerbaidjanul se coordonează cu SUA, Turcia şi Israel, în Armenia sunt baze strategice ruseşti. Războiul tocmai izbucnit pare a fi o cacealma între Armenia şi Azerbaidjan, spre a tăia accesul ruşilor în şi dinspre Iran, prin apariţia unei zone ocupate de azeri exact pe frontiera armeano-iraniană. Ocolind prin sud tocmai zona "autonomă" Nagorno-Karabagh, care juridic aparţine Azerbaidjanului şi a cărei "eliberare" este doar pretextul, azerii trec la ocuparea teritoriului armean "propriu-zis" (fost... azer, ocupat ca zonă-tampon în jurul N-G, de către Armenia) fără a se teme de outflanking, chiar unul dublu dacă am considera şi Iranul. În afară de Iran, toţi vecinii Armeniei - Azerbaidjanul, Turcia, Georgia - sunt ostili Rusiei. Toate astea, în contextul mai general al pregătirilor unui eveniment major în zonă (= războiul cu Iranul). Azerbaidjanul şi Turcia au refuzat de mai multe ori (totuşi nu permanent) Rusia când a cerut survolarea cu avioane militare către Siria, în cele din urmă folosind spaţiul aerian iranian apoi pe cel irakian. Ar fi deja în curs un pod aerian prin care Rusia aduce trupe suplimentare în Armenia, a avut loc şi o convorbire între Putin şi "Boroda" (Barbă, codul folosit de serviciile ruseşti pentru a-l desemna pe bărbosul Paşinian, "premierul" armean). Chestiunea este foarte serioasă, mă aştept la ceva decisiv în privinţa clicii Soros de la Erevan.
Latest Update on Karabakh Battleshttps://twitter.com/descifraguerra/status/1310123197111689218
IMO this reigniting of an old conflict comes as response to recent Kavkas 2020 maneuvers organized by Russia which are taking place right now, with the participation of Armenia, and also as response of last meeting between Zarif and Lavrov, in whose presser Lavrov was quite explicit, at least more than before...
This comes, in the first place, as a new hot front ( apart from Belarus ) in the post-Soviet space to implicate Russia and make her choose amongst two neighbors she gets along with quite well, and at the same time, the transport of Syrian jihadi mercenary forces in a charter flight by Turkey imply that a new abcess the size and type of Idlib is planned to be inserted in the viccinity of both Russia and Iran, which will act as destablization force for future incursions after US elections...
As we talk Azerbaijan is announcing advances in the Southern front and the take over of some localities along Iranian border...Why? What that has to do with Armenia? To implant there the jihadis for the coming "proxy war" on Iran, the same way they were implanted in Syria/Turkey northern East and West border and Syria/Lebanon Southern border...
Turkey here acting as US proxy PMC to position US managed and funded jihadi forces, as it has done in Syria and Lybia...
https://twitter.com/descifraguerra/status/1310165201073954816
https://twitter.com/descifraguerra/status/1310187962135609344
Also the conflict comes to shoot two, or three, birds with the same shot by starting another military conflict or destabilization process in the Silk & Road path...
This is the US MIC reasuring their rate of profit for the coming US presidency by extending the perpetual war...
Although may well be that they will not even wait for the elections results...
Posted by: H.Schmatz | Sep 27 2020 14:33 utc | 5
14 comentarii :
Astia , au uitat cum i-au pus rusii cu botul pe labe in cateva zile , nu mai departe de 2016 ? Ai mananca-n cur sau ce dracu au ???
Sa nu uit : daca-si inchipuie cumva ca-i va sustine careva din west UE sau SUA , se-nsala amarnic : au propriile lor probleme si unii si ceilalti !
Acum este mai complicat fiindcă "este joc ascuns", clica Soros de la Erevan ar urla "nu ne apăra Rusia!" sau "ne atacă Rusia!", ăştia trebuie rezolvaţi ASAP (As Soon As Possible).
De asemenea, s-ar da pe faţă Turcia, şi-ar fi prea devreme: probleme pentru Rusia dacă Turcia ar denunţa Convenţia de la Montreux (cea din 1936, cu Strâmtorile), ar fi probleme cu tranzitul navelor ruseşti şi ar dispărea restricţiile pentru "non-riverani" (= nave NATO). De-aia, Rusia "se face că nu vede" ce fac turcii. Deocamdată...
"Glosar":
outflanking = atac prin surprindere, din flanc sau din spate, împotriva forţelor inamice expuse în adâncime ("coloană îngustă"), după ce sunt intenţionat lăsate să pătrundă mai adânc în propriul dispozitiv, fără a întâmpina iniţial o rezistenţă semnificativă
Artsakh / Arţakh = denumirea în armeană a teritoriului respectiv, Nagorno-Karabagh ("Republica Arţakh", nerecunoscută pe plan internaţional decât de Armenia, un fel de Kosovo dar cu o mult mai mare legitimitate înspre statalitate, deşi foarte discutabilă, totuşi)
UAV = Unmanned Aerial Vehicle, vehicul aerian pilotat prin telecomandă, sau dronă
Mod = MOD / Ministry Of Defence , "Ministerul Apărării"
IMO = In My Opinion, "după părerea mea"
PMC = Private Military Contractors, "personal militar (străin, de obicei) sub contract privat", chiar "mercenari"
MIC = [The] Military-Industrial Complex, "complexul militar-industrial", denunţat (printre alţii) de Eisenhower, încă de prin anii '60 - alianţa (cartelul) dintre structurile militare de vârf şi marea industrie, producătoare (şi) de armament
Erată.
"Arţakh" a obţinut recunoaştere internaţională (în afară de Armenia) şi din partea altor "entităţi": Abhazia, Osetia de Sud, Transnistria, Tuvalu (al doilea "stat-stat"), şi declaraţii din partea parlamentului din New South Wales (stat din federaţia Australiană), şi din partea parlamentelor autonome (separatiste) din Spania, ale regiunilor Navarra şi Ţara Bascilor.
Armenia nu are graniță cu Rusia și nu poate asigura legătura cu Iranul fără violarea spațiului aerian georgian sau azer. Nu cred că Rusia va sprijini prea tare regimul portocaliu de la Erevan.
Au vrut revoluție colorată ... să-i ajute Vestul!
Relațiile ruso-turce sunt bune. Crezi că le vindeau altfel tehnologie militară de vârf? Rusia și-a dat binecuvântarea pentru transformarea în moschee a Sfintei Sofia după acordarea autocefaliei bisericii ucrainene de catre patriarhia ecumenică. De nu cumva chiar a "stimulat-o" transmițând pe canale neoficiale cà nu va fi deranjată de această mișcare.
Rusia nu și-a mai susținut nici tradiționalul aliat ortodox Grecia, care a ales prietenia vesticilor - vom vedea cât le va folosi.
Cred că Rusia și-a retras protecția acordată în trecut lumii ortodoxe și s-a reorientat "ideologic" către regimurile suveraniste și autoritare.
Turcia este "perla coroanei" iar un eventual exit din NATO ar fi un succes strategic imens pentru ruși.
Așa ceva nu se sacrifică pentru Armenia, mai ales portocalie.
Are cu Iranul graniţă terestră (scurtă, dar are), iar Iranul poate tranzita dinspre Rusia şi invers peste Marea Caspică, başca aerian. Se vorbeşte despre armament rusesc trecut din Iran în Armenia, recent.
Turcia nu recunoaşte recuperarea Crimeei la Rusia (după scurtul episod hruşciovist), cooperează militar cu Ucraina şi cu facţiunile din Libia şi Siria inamice celor susţinute de Rusia. Blogosfera pro-rusă se întreabă cât mai ţine mascarada, travestiul turcilor, percepuţi ca pioni ai "The Anglo-Zionist Empire", ca să citez expresia consacrată la thesaker.is.
Armenia joaca la cacealma, cred că planul este să permită turco-azerilor sa ocupe teritoriu armean exact pe frontiera cu Iranul. În locul rusilor aş instala un guvern militar la Erevan care ar executa prompt clica Soros-Paşunian. Dovezile trădării sunt abundente şi cred că a avut cine le colecta.
Cum spuneam, s-a confirmat. Putin nu se implică militar:
https://youtu.be/NoApD-CXJOo
El are un tratat cu Armenia care prevede apărarea Armeniei. Dar, din păcate ... luptele nu se dau pe teritoriul Armeniei ci în Nagorno-Karabah, care e teritoriu azer.
Erdogan și Aliyev nu sunt interesați să cucerească Armenia ci Nagorno-Karabah. Așadar, Putin le-a dat mână liberă, exact cum mă așteptam. Exact așa cum a făcut cu grecii. Erdogan are mână liberă de la Putin în toate problemele astea, doar în Siria n-are voie. Nu m-am lămurit bine care-i situația în Libia, în ce măsură acolo chiar se ciocnesc interesele.
Putin face o gravă eroare, dacă-i aşa "până la final". Dar Iranul n-are voie s-o imite, ar putea face Iranul ce "nu face" Rusia. Se arată complicele principal, Georgia, prin al cărui spaţiu aerian şi terestru trece "marfa turcească" în Azerbaidjan.
În Libia e o mică pauză, or s-o ia de la capăt. Se încearcă (ordin extern) debarcarea lui Haftar şi promovarea lui Saleh (tot moş şi ăla), care este preşedintele parlamentului. Dar Haftar îl aşteaptă la cotitură să-i dea la mir.
Nu face o greșeală. Are acum o sperietoare - Erdogan - și nu-l costă nimic, din contră. Multă lume a luat ca fiind "cuvenită" mâna protectoare a Rusiei. Acum au înțeles toți clienții din zonă ce-i așteaptă dacă joacă la două capete. Ar fi și culmea ca rușii să-și verse sângele apărând un regim portocaliu - sorosist: aceiași care i-au lucrat la Kiev sau Minsk.
Față de ăștia, Putin îl preferă pe Erdogan.
Nu cred că mai au mari interese strategice în Armenia, mai ales în Armenia portocalie. Dimpotrivă, Armenia îmi pare mai degrabă o povară strategică.
Sigur, e un popor străvechi cu o civilizație pe măsură și o istorie tragică, dar s-or fi săturat și rușii să apere civilizația cum au făcut-o în Afghanistan sau Siria, doar pentru a fi acuzați de barbarie.
La fel, în Moldova nu cred că mai au interese strategice decât cel mult legate de Ucraina. Poate ceva interese de afaceri mai degrabă. Din punct de vedere militar, neutralizarea amenințării românești (Deveselu, Kogălniceanu) se face din Crimeea, nu din Moldova.
E clar că la Erevan sunt inamicii Rusiei, dar n-ar fi fost voie să ajungă la putere. Ăştia sunt "prioritatea" ruşilor, acum. Sunt puşi în încurcătură, fiindcă la marele public n-a ajuns "toată povestea", pentru ei în Armenia conduc "creştinii" - wrong.
Ruşii nu-şi mai pot permite niciun pas înapoi, sunt sub atacuri în serie: Belarus, Armenia, iar acum şi Kârgâzstan. "Urmează Moldova?"
Nu-i "o povară", dacă ar ceda ar pierde imagologic pe plan extern. Pot anihila treaba ocupând parţial sau total Georgia, sau "basculând-o" - astfel ar avea legătură terestră cu Iranul, tăind-o pe cea turco-georgiano-azeră. Trebuia asta făcut din 2008, tot costurile alea erau - oricum Occidentul n-ar fi fost mulţumit.
Nu, Georgia o lasă tot în grija lui Erdogan. Adjaria e musulmană, remember? Și chiar pe granița cu turcii. Tot vestul Georgiei - cu litoral cu tot - a făcut parte din Imperiul Otoman. Cea mai frumoasă lovitură ar fi asta. Cred că asistăm în relațiile ruso-turce la un fenomen de tipul Pactului Ribbentrop - Molotov, care nu e neapărat să fie formalizat pe hârtie.
Am o bănuială, că "puciul" anti-Erdogan din 2016 a fost de fapt A Big Hoax, ca să mascheze adevărata sa obedienţă, către Ocultă, şi să ţină în ceaţă opinia publică (nu şi serviciile secrete, ruseşti şi altele).
Am găsit un articol care pare destul de plauzibil, dar care pe mine nu m-a convins 100%:
Five Ways That An Azerbaijani Victory Over Armenia Would Advance Russian Interests
http://oneworld.press/?module=articles&action=view&id=1717
Trimiteți un comentariu