_ _ _ _ Arhivă:

Aiurau unii* pân Bundestag, că să se facă apărare antiaeriană ("zonă de interdicţie") pentru partea de vest a Ucrainei, folosindu-se baterii** de rachete de pe teritoriile Poloniei şi României. Îhî, da: "Io suuunt mo-taa-nul Dănilă!"  Cum ar veni, tragi peste graniţă*** contra lui Ivan - că lui i-o fi frică să return fire "contra unui stat NATO".
Cum nu-i cred atât de bătuţi în cap pe bundestaghezii verzi încât să nu fi ştiut în prealabil despre opiniile Stăpânirilor din PL şi RO (favorabile!), ei au ştiut pe ce se bazează când au deschis gura.
Omisiunea onorabilă este în privinţa guvernelor din Slovacia şi Ungaria, care deşi împart (în total) circa 200 km de frontieră cu încă-Ucraina, nu apar în propunere.
- - - - -
* "Verzii" (ecologiştii), pseudo-stângişti travestiţi timp de decenii, care acum apar în culoarea lor adevărată: verdele - de la plata încasată în dolari.
** Observaţi pluralul: "România are" (are pe dracu'!) doar un singur Patriot operaţionalizat, restul sunt materiale-nşirate. Deşi plăţile s-au făcut anticipat, "la cheie".
*** Chiar şi peste graniţa cu Repmoldova? Şi cum tratează RO (militariceşte) graniţele "constituţionale" proclamate de Rusia în Donbas? (las' că încă-neatinse complet). Ar însemna - formal - că ar ataca Rusia pe propriul teritoriu / spaţiu aerian! #băeştiprost?!
 

Maratonul reinformării,

mobilizarea generală

împotriva globaliştilor.

“Principiul esenţial al prezentei metaideologii europene este post-democraţia, cu instituţii supranaţionale în locul vechilor instituţii democratice ale unui stat-naţiune bine definit şi suveran, promovarea tuturor “isme”- lor posibile, cum ar fi: multiculturalismul, feminismul, ecologismul, homosexualismul, ONG-ismul, politicile apolitice şi neîncrederea în ordinea spontană a lucrurilor.

Europeiştii cred într-o societate umană structurată pe verticală şi ierarhizată. Ei doresc să proiecteze, să planifice, să reglementeze şi să-i administreze pe ceilalţi, pentru că numai ei ştiu ce este bine. Ei cred că proiectul făcut dinainte este întotdeauna mai bun decât un rezultat neprevăzut al interacţiunilor dintre cetăţenii liberi. Conform acestei ideologii, piaţa este în primul rând anarhie şi guvernul este aici pentru a o corecta.”


"Ce este europeismul ?"

"Apărarea democraţiei împotriva democraţiei liberale"

Václav Klaus












Urmăriţi prin e-mail


14 iunie 2017

Extremismul (sanchi...) "soft" al trepăduşilor euro-globalismului


"Bleen" continuă pe aceeaşi linie cu care ne-a obişnuit (link1, link2).

 Când te autoindentifici drept corp străin şi militezi împotriva naţiunii, meriţi cele mai drastice consecinţe.

 Consecinţa "negativă" pentru noi (neintegrarea) este cât se poate de pozitivă şi de dorit, dar ea ar rezulta dintr-o rezistenţă a naţiunilor, nu ca o "concesie" sau "carantină"; integrarea echivalează în "viziunea" lor cu destructurarea naţiunilor (identităţilor naţionale). Unde n-o da norocu' peste noi să scăpăm mai iute de scârbele astea de occidentali care - cum bine zicea cineva - ne-au luat resursele, ne-au demolat industria şi ne-au dat o zdreanţă de steag albastru-galben...
# iunie 14, 2017
Etichete: , , , ,

2 comentarii :

Anonim spunea...

Ipoteza este valabila NUMAI daca ''greii'' occidentali reusesc sa se uneasca intr-o federatie!
Numai ca acestia NU vor reusi vreodata aceasta performanta !
Popoarele care s-au luptat, inclusiv cu arma in mina, o istorie intreaga, nu vor accepta disolutia sub comanda unui vechi dusman !
Asa ca, mai degraba noul imperiu bolsevic se va destrama inainte de a ajunge la maturitate !
Timpul se contracta tot mai evident !

6/14/2017
Riddick spunea...

Iese scandal mare, "cu bulion" şi cu maţe înşirate pe caldarâm.

("Lupta Cea Mare")

6/15/2017

Trimiteți un comentariu

Abonați-vă la: Postare comentarii ( Atom )

Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO
Andrei Marga, 1995 ("Filosofia Unificării Europene"): "Identificările etnice ale românilor sunt în mare parte tradiţionale. Acestea caută să abată atenţia de la problemele concrete ale prezentului şi de la nevoia modernizării instituţionale spre abstracţiunile trecutului. Pentru mulţi intelectuali este limpede că naţionalismul, prin demagogia sa, generează stagnarea şi degradarea ce favorizează doar grupuri sociale incapabile să se adapteze lumii moderne. Intrarea în noua Europă, nu doar geografic, ci şi instituţional şi cultural presupune mai mult decât o alegere, presupune o schimbare a modului de gândire, de asumare, pe lângă devizele paneuropene, a unei abordări europene, o abordare disponibilă la compararea performanţelor, orientată spre modernizare şi având ca perspectivă unitatea europeană". 

 

Postări populare: