14 noiembrie 2014
Când vor înţelege clasa de mijloc şi capitaliştii crescuţi-şi-nu-făcuţi că "centrul-dreapta" PPEist nu-i reprezintă şi că trebuie ridicate partide noi ?
Ca să nu mai vorbim despre eurosocialiştii lui Ponta (care nici acum n-au comunicat noile redevenţe pentru OMV-uri, dar le dau la cap micilor întreprinzători):
Guvernul intenţionează să renunţe la cotă unică de 16%, începând din 2016, şi să introducă cote progresive de impozitare a venitului, în trei trepte, de 15%, 25% şi 35%, potrivit unui document elaborat de Ministerul Finanţelor Publice (MFP), ministrul delegat pentru Buget şi consultat de MEDIAFAX.
Ministrul Finanţelor Publice, Ioana Petrescu, nu este de acord cu eliminarea cotei unice de impozitare, iar în instituţie, autoritatea în ceea ce priveşte stabilirea politicii fiscale, nu s-a fãcut niciodată un scenariu privind eliminarea cotei unice de impozitare, se arată într-un comunicat al MFP.
Într-un document care conţine mai multe propuneri de măsuri fiscale, elaborat de Ministerul Finanţelor Publice (MFP) - ministrul delegat pentru Buget, se precizează că una dintre acestea ar fi: "Introducerea impozitului progresiv pe venit, începând cu 2016 (3 cote progresive de 15%, 25% şi 35%)".
O altă propunere din document este creşterea impozitelor locale pe terenuri şi imobile cu 25%, o majorare similară urmând să fie aplicată din 2016.
Potrivit Ministerului Finanţelor, nu s-au fãcut estimări cu privire la posibilitatea creşterii impozitelor locale pe proprietate cu 25% începând cu 2015 şi cu încă 25% începând cu 2016.
"Impozitele datorate pentru clădiri, pentru terenuri şi pentru mijloacele de transport vor fi menţinute la nivelul actual, în condiţiile în care consiliile locale vor păstra actualele niveluri de impozite şi taxe locale", se arată într-un comunicat transmis de Ministerul Finanţelor.
Pe de altă parte, analişti financiari afirmă că nu există obstacole de ordin tehnic pentru introducerea cotei progresive de impozitare chiar de la 1 ianuarie 2015, întrucât declararea venitului se face în 2016.
Cota unică a fost introdusă de la 1 ianuarie 2005, fiind pricipala temă de campanie a alianţei DA (PNL-PD) la alegerile din 2004.
Cota unică a fost propusă iniţial de ministrul de Finanţe din perioada Guvernului Năstase, Mihai Tănăsescu, dar respinsă de PSD, inclusiv din cauza opoziţiei preşedintelui de atunci, Ion Iliescu.
Fostul premier Călin Popescu Tăriceanu, propus de actualul premier Victor Ponta să preia conducerea Guvernului în cazul în care PSD va câştiga alegerile prezidenţiale, a declarat recent că tema cotei unice de impozitare a fost "fetişizată" în ultimii ani şi ar trebui reconsiderată cel puţin din perspectiva nivelului, dacă societatea românească are pretenţii mari de la stat.
Etichete:
Cimpanzeul Mongol
,
eurocommies
,
impostură
,
jaf
,
PPEisme
,
PSD
,
RSS RomEUnia
,
stânga
,
taxe
Abonați-vă la:
Postare comentarii
(
Atom
)
Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO
Călin Popescu-Tăriceanu, 2008: "Vom da astăzi, în Parlamentul României, un vot istoric - votul pentru ratificarea Tratatului de reformă al Uniunii Europene. Pentru România este mai mult decât un moment festiv. Ratificarea Tratatului de reformă marchează o etapă. Spun acest lucru din două motive. Pe de o parte, este o primă etapă pe care noi am parcurs-o în cadrul Uniunii Europene, după aderarea de la 1 ianuarie 2007. Am avut şansa să contribuim la negocierea şi la construirea acestui Tratat, beneficiind de aceleaşi drepturi şi având aceleaşi obligaţii ca oricare altă ţară europeană. Este cel dintâi tratat european semnat de România, în calitate de stat membru al Uniunii Europene. Simbolic, este primul document al Europei extinse, negociat şi semnat în format UE 27. Pentru toate aceste motive, odată cu ratificarea de către Parlament, putem spune că este cel dintâi tratat european pe care România îşi pune efectiv amprenta, conform intereselor sale, nemaifiind în postura de a prelua ceea ce au negociat şi au decis alţii. Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, în urmă cu trei ani, prin votul dumneavoastră, România a ratificat Tratatul constituţional ["Constituţia UE", caducă], odată cu ratificarea Tratatului de aderare la Uniunea Europeană. Aşa cum ştiţi, Tratatul constituţional nu a putut intra în vigoare. Din fericire, aşa cum noi am susţinut în timpul negocierilor, inovaţiile din acest document au fost preluate în Tratatul de la Lisabona. Aceste inovaţii sunt un pas înainte faţă de tratatele europene în vigoare acum."
Postări populare:
-
Iniţiatorii referendumului pro familia normală demască impostura politicienilor, care doar simulează sprijinul pentru normalitate (şi în g...
-
Şi eu care ziceam că disidenţii din PSD, care perfect previzibil vor pierde congresul , ar face bine să sară din mers în PAN. Din 4000 de...
-
Procesul antidemocratic aflat în desfășurare - şi tolerat de partidele politice standard - aparent nu poate fi oprit prin mijloacele democr...
-
"Obiectivul meu nu mai este legat de procentele PDL-ului în 2012, obiectivul meu este ieşirea României din criză şi trecerea pe creşter...
-
În artele vizuale se numeşte fundal. În imagologie, mesaj subliminal * . Care vizează statul naţional unitar român. Aşa, ca de Centenar ....
-
"Să mă ierte Dumnezeu, dar ce caută onor capitaliști români în așa-numita Coaliție pentru Dezvoltarea României, instrument al capit...
-
Când asemenea idei nu vă aparţin, dar vă folosiţi de poziţia oficială pentru a le promova în spaţiul comunicării publice internaţionale, se ...
-
Să nu aud că veţi zice " n-am ştiut ..., îhîhîîî" (că atunci... "ce dracu' ştiţi?!"). Atenţie şi p-aci cu catindaţi...
18 comentarii :
Pacat ca si pe acest site au aparut zoaiele !!!
E cumva de inteles, date fiind evenimentele in derulare.....
Adică, ce "zoaie" ?
Zoaie sunt partidele care mimează că luptă între ele şi când colo îşi dau mâna pentru distrugerea României (unanimitate la falsul constituţional din 2003, la regionalizare, la vânzarea terenurilor agricole către străini, la re-realegerea lui Isărescu, la ratificarea Tratatului de la Lisabona...)..
Eu nu stiu cand ai sa intelegi tu ca pe masura ce te departezi mai mult de centrul spectrului politic (liberalism), fie spre stanga (vezi Hugo Chavez), fie spre dreapta (vezi Victor Orban, Vladimir Putin, Nigel Farage) -> individul pierde din ce in ce mai mult din libertati si.. statutul de membru al clasei de mijloc. Aia pe care i-ai amintit probabil ca au ceva creier in cap pentru ca altfel nu ar fi facut parte din "clasa de mijloc" sau cea capitalista si asta este exact motivul pentru care aleg "centrul dreapta". Mergi si stai de vorba cu Romanii din Anglia si spune-le ca esti cu UKIP si cu Nigel Farage. Mergi tot acolo si stai de vorba si cu cei din clasa de mijloc britanica sa vezi ce parere au despre iesirea Marii Britanii din UE asa cum doreste UKIP. Cam ce ar insemna acest lucru pentru economia britanica si pentru locurile lor de munca. De pilda, pierderea accesului la piata unica si drept urmare relocarea MASIVA a investitorilor atat locali cat si internationali din UK cu consecinte directe asupra nivelului ocuparii fortei de munca. By the way, stii cam cat ai sa mai fii "conservator de dreapta"? Pana ai sa vezi pe pielea ta ce inseamna acest lucru. :-)
Câţi bani de propagandă deşănţată au zoaiele lui Băsescu ...Ce urât iese de pe scenă nemernicul ăsta !
La Ponta nici nu m-am asteptat vreodată la altceva..
Hai, Ceauşescule, că tu nu eşti de dreapta. De ce ar fi obligat un stat să asigure locuri de munca "şi altele" unor cetăţeni care nu-s ai săi ?! ("a, da, Marea Britanie face parte din UE"... ţţţ...). Ăia care vor în UE sunt "căţeii" Sistemului, care au prins câte un os de ros. Valul UKIP creşte constant, spre panica lor (a voastră !). Unul odată "trezit", înapoi la lozincile UEiste nu se mai întoarce.
Pssst... dacă fraza "By the way, stii cam cat ai sa mai fii "conservator de dreapta"? Pana ai sa vezi pe pielea ta ce inseamna acest lucru. :-)" implică oarece "sporturi de contact" sau "vreo promisiune"... eh, well, "I'm ready for Freddie" (am capacitatea de ripostă, eventual letală :grin:)
Crystal, nu-mi dau seama PE MINE cum de m-a păcălit (2004-2011), după experienţa cu Geologul Milică...
http://riddickro.blogspot.ro/2011/01/endtimewatchman-im-ready-for-freddie.html
Pe mine mă "urmăresc" profesional, vor să afle ce afaceri antamez, ce furnizori noi am mai găsit, ce clienţi noi. Chiar acum vreo doua zile a insistat o tipă de vreo trei ori cu întrebarea " de unde vii ?" ( ce furnizori am vizitat).
Am întrebat-o de ce insistă atât să afle unde am fost şi deja am cerut oficial respectarea confidentialităţii afacerilor în faţa concurenţei.
Este sabotaj PE FAŢĂ ,fără jenă . Chiar mă întreb ce urmează , poate vreun accident de maşină ? Nu-i exclus !
Ce glumă de prost gust , ce demonstrează un nivel intelectual submediocru pentru cel care se refera la : "conservator de drepta"
Buna postarea asta :
Un sfârşit dezgustător.
N-aveam niciun dubiu, alături de milioane de oameni, că Băsescu se află în spatele Johannisului.
De ce îl mănîncă în cur, taman acum, să confirme definitiv și să enerveze mai mulți anti-nemțălău decît ar putea să mobilizeze, printr-un fund de lume, ceva băsiști rătăciți ?
Un răspuns am. Vrea să facă rău. Vrea să răscolească, să asmută. E ca un organizator de lupte cu cîini sau cu cocoși care vrea să curgă sînge. Vrea răzmeriță, dezbinare, confruntare împinsă dincolo de limită. Nu e român, cu atît mai puțin președintele românilor.
Un nemernic.
Ghinionul îl suportăm de prea mult timp ca să reșapăm, acum, un prezervativ uscat pe care să și-l tragă peste ochi capul de mort Băsescu, ca să se ascundă.
Putoarea nu o mai poți masca însă, s-a întins ca ciuma neagră în jurul tău, peste toți cei de care te-ai frecat și de care te-ai folosit.
Un sfîrșit dezgustător.
http://conumishu.wordpress.com/2014/11/14/horcaitul-lui-basescu/
Sunt şi conservatori Soros (PNR), şi eurosocialişti (PC), deci expresia e oarecum justificată (deşi nu cred că ăsta a fost rostul folosirii ei).
Nu-mi dau seama dacă "ceilalţi" înteleg ca BĂSESCU N-A REPREZENTAT DREAPTA, şi dacă vehemenţa contra simulantului e şi contra politicii de dreapta, generic.
Da, nici eu nu-mi dau seama. O să ne lămurim..
"Conservatorii Soros" sunt de fapt liberali..adică de stânga.
Evident ! În America s-ar fi spart de râs conservatorii la un Neamţu-PNR. Aici ocupă o nişă, "strategic". Nu cumva să apară cine ar trebui să apară...
L-a scos Filadel din blogroll la Romanian Hot Blogs. Mai apărea Noua Republică, în dreapta-sus. Ieri am văzut.
http://romanianhotblogs.blogspot.com/
Vai, vai. vai ... ce suparare pentru Filadel care lipea afişe cu " Mai e cineva aici ? "
Mi se face scârbă când văd ce propagandă-i fac băsiştii lui Johannis...
https://www.facebook.com/filadel.ledalif?fref=ts
Stai să vezi când se vor asocia cu PSD-ul la regionalizare ("revizuirea Constituţiei"), la modificarea tratatelor UE sau la trimiterea de trupe nuştiuunde. C-o fi Ponta sau Iohannis la Cotroceni.
La Copac văd c-au scos (Viq, Filadel ? ambii, desigur) linkurile atât de la defunctul PFC al lui "MRU", cât şi de la PMP şi PNR. Vine "partidul macoveic", n'aşa ? ;-)
http://copaculdinpadure.wordpress.com/
Vine, vine....
O vor împinge probabil si pe A.Cernea pe-acolo..
'telectuali, nu glumă ;)
Trimiteți un comentariu