Pe site-ul frontpagemagazine.com a aparut un interesant articol semnat de Ion Mihai Pacepa : ,,Vederea unui spion asupra razboiului lui (Nancy) Pelosi impotriva C.I.A.''. Nancy Pelosi este speaker-ul Camerei reprezentantilor din S.U.A., din partea Partidului Democrat. Pacepa critica atitudinea lui Pelosi, care submineaza siguranta nationala a S.U.A. pentru interese politice de partid. El critica viziunea noii administratii Obama asupra modului in care trateaza problema securizarii datelor operative. Face o comparatie cu ceea ce se desfasura in timpul Razboiului Rece, cand, datorita eficientei serviciilor occidentale, dar mai ales a C.I.A., s-a putut darama blocul estic fara incidente militare. Dar aceasta eficienta se baza in mare masura pe confidentialitate, astfel incat multe surse din Est (printre care si Pacepa) aveau incredere sa transmita informatii, stiind ca organizatia care le primeste asigura conspirativitatea lor. In 1978, cand Pacepa a defectat, un val de investigatii ale Congresului S.U.A. au facut ca multi membri ai serviciilor estice care ar fi putut defecta in Occident sa ezite si sa renunte in cele din urma. Pacepa enumera printre consecintele lipsei de surse la varf ale spionajului american in momente-cheie, esecul lui George Tenet, care nedispunand de surse credibile in Irak, a anuntat totusi ca Irakul ar stoca arme nucleare. O alta remarca a lui Pacepa este ca in general, Congresul, dar mai ales Comisia insarcinata cu controlul C.I.A. neglijeaza cea mai importanta cerinta a sigurantei nationale : construirea increderii in C.I.A. El crede ca schimbarea promisa de Obama nu trebuie sa aiba la baza cariere politice cladite pe subminarea sigurantei nationale.
Disarmament Leads to War
The World’s Most Shocking Headline
Un congresman republican catre Rahm Emanuel : ''You Motherfucker !''
Niciun comentariu :
Trimiteți un comentariu