Semnale de "maidan" (şi nu numai) în Ungaria, un altul incipient în Georgia dar ţinut sub control. În Turcia era să apară ceva dar a fâsâit. Şi prin Serbia ceva, dar acolo se mişcă şi naţionaliştii, contra simulantului Vucici.
În ce-i priveşte pe maidanezi: Paşinian, Căţeaua (M)Aia dar şi Milei ăla din Argentina... şi-o cam cer cu lumânarea. "Treaba ta, pa-pa-pa" (v-ba lu' Becali).
- - - - -
*În timpul războaielor din Cecenia (I? II?) un comandant rus s-a adresat trupelor spunându-le "câmpul de luptă are trei dimensiuni" (adică atenţie maximă).
“Principiul esenţial al prezentei metaideologii europene este post-democraţia, cu instituţii supranaţionale în locul vechilor instituţii democratice ale unui stat-naţiune bine definit şi suveran, promovarea tuturor “isme”- lor posibile, cum ar fi: multiculturalismul, feminismul, ecologismul, homosexualismul, ONG-ismul, politicile apolitice şi neîncrederea în ordinea spontană a lucrurilor.
Europeiştii cred într-o societate umană structurată pe verticală şi ierarhizată. Ei doresc să proiecteze, să planifice, să reglementeze şi să-i administreze pe ceilalţi, pentru că numai ei ştiu ce este bine. Ei cred că proiectul făcut dinainte este întotdeauna mai bun decât un rezultat neprevăzut al interacţiunilor dintre cetăţenii liberi. Conform acestei ideologii, piaţa este în primul rând anarhie şi guvernul este aici pentru a o corecta.”
Pompeo admits COVID-19 is a “live exercise”, Trump says: “You should have let us know.”
Hai că-ncepem să înţelegem cum stă treaba. "Exerciţiu militar real". State of the Nation:
Secretary of State Mike Pompeo admits COVID-19 is a “live exercise,” President Trump comments: “I wish you would have told us”
Can someone please explain exactly what is going on here?
By Shepard Ambellas
WASHINGTON (INTELLIHUB) — United States Secretary of State Mike Pompeo had a slip of the tongue while addressing the American people from the White House when he stated that COVID-19 is a live military exercise.
“This is not about retribution,” Pompeo explained. “This matter is going forward — we are in a live exercise here to get this right.”
With a disgusted look on his face, President Trump replied: “You should have let us know.”
Military Exercise meaning (from Wikipedia): “A military exercise or war game is the employment of military resources in training for military operations, either exploring the effects of warfare or testing strategies without actual combat. This also serves the purpose of ensuring the combat readiness of garrisoned or deployable forces prior to deployment from a home base.”
What is actually going on here? Does the White House care to explain?
- "plasat în China de către cineva" (la Wuhan, că acolo e un laborator "mai ciudat")
Prima nici nu mai poate fi măcar citată (documentarele care o enunţă sunt de-a dreptul comice), mai rămân a doua şi a treia. Dacă era a doua, chinezii n-aveau niciun motiv să tărăgăneze, trebuiau să reacţioneze imediat. Că n-au făcut-o, aş zice că nu-i din cauza "birocraţiei" ci ca să se poată împrăştia "înapoi către expeditor", ceea ce ar valida a treia teorie. Astfel, au ripostat "pasiv", rămâne acum s-o şi asume, ca "ripostă atipică la un atac grav". Dacă nu şi-o asumă, tot ei pică prost.
Andrei Marga, 1995 ("Filosofia Unificării Europene"): "Identificările etnice ale românilor sunt în mare parte tradiţionale. Acestea caută să abată atenţia de la problemele concrete ale prezentului şi de la nevoia modernizării instituţionale spre abstracţiunile trecutului. Pentru mulţi intelectuali este limpede că naţionalismul, prin demagogia sa, generează stagnarea şi degradarea ce favorizează doar grupuri sociale incapabile să se adapteze lumii moderne. Intrarea în noua Europă, nu doar geografic, ci şi instituţional şi cultural presupune mai mult decât o alegere, presupune o schimbare a modului de gândire, de asumare, pe lângă devizele paneuropene, a unei abordări europene, o abordare disponibilă la compararea performanţelor, orientată spre modernizare şi având ca perspectivă unitatea europeană".
WTF, a început şi la noi. E dileală de-aia gravă, şi nu-i poţi găsi circumstanţe atenuante gen "aşa se... liniştesc ei".
Eu nu cred că este ceva spontan, cineva încurajează "curentul". Totuşi, încă nu-i îngrijorător ca amploare, şi am mari îndoieli că ar pătrunde "la sate". În urban, n-ar fi decât o altă "exprimare" pentru nişte suflete deja-pierdute ("fur" = "blană", "furry" = "îmblănit" / "cu blană" / animal /mamifer).
EXCLUSIV Tot mai mulți tineri din România adoptă trendul "furry" și se transformă în "fursona".
Un trend ciudat a pătruns și în România. Elevii se identifică
drept animale, se îmbracă în blănuri și se comportă asemenea
necuvântătoarelor.
Elevii „furry” bagă în alertă profesorii și psihologii din România.
Fenomenul inspirat de pe reţelele de socializare îi transformă pe tineri
în diverse animale, de la vulpi cu coadă stufoasă, câini, pisici și
vaci până la papagali cu imitație fidelă de penaj colorat. Mai mult,
refuză să mai comunice firesc la ore.
Specialiștii atrag atenția că adolescența este o perioadă crucială în
căutarea identității, iar lipsa sprijinului poate conduce la tulburări
grave de personalitate. Potrivit Antena 3 CNN, și în liceele din București au fost întâlniți elevi care se îmbracă și se comportă ca animalele.
Bizarul fenomen a căpătat, prima dată, amploare în Statele Unite şi
Canada și se pare că i-a prins și pe tinerii noștri. Dovadă sunt
clipurile de pe internet, cu miile, din care se pot inspira oricând.
2 comentarii :
Nu pare să fie așa.
Vezi de la 1:02:55. (https://www.youtube.com/watch?v=uPiJ_7ek9i0)
E vorba despre China care ar fi trebuit să anunțe la timp.
Trump îl aprobă și cred că zice "They should have let us know".
"Şi-n China cum a ajuns?" ;-)
Sunt trei teorii:
- "de la şarpe /liliac / pangolin"
- "scăpat dintr-un laborator chinezesc"
- "plasat în China de către cineva" (la Wuhan, că acolo e un laborator "mai ciudat")
Prima nici nu mai poate fi măcar citată (documentarele care o enunţă sunt de-a dreptul comice), mai rămân a doua şi a treia. Dacă era a doua, chinezii n-aveau niciun motiv să tărăgăneze, trebuiau să reacţioneze imediat. Că n-au făcut-o, aş zice că nu-i din cauza "birocraţiei" ci ca să se poată împrăştia "înapoi către expeditor", ceea ce ar valida a treia teorie. Astfel, au ripostat "pasiv", rămâne acum s-o şi asume, ca "ripostă atipică la un atac grav". Dacă nu şi-o asumă, tot ei pică prost.
Trimiteți un comentariu