Tehnocraţi ! Când vă căraţi ?

09 septembrie 2015

An Appeal of the European Citizens to their Governments and Parliaments



Václav Klaus (pe site):

We, the undersigned citizens do not wish to look on in passivity, seeing our state institutions and political representatives are wasting time at this crucial hour, failing to fulfil their duty, which is – first and foremost – the defense of the security and interests of their citizens. Massive immigration is a fundamental threat to the stability of Europe as well as individual EU countries. We are confronted with a serious threat to the future of our country.

We do care about the suffering of the victims of wars and other disasters in this world, but we refuse the manipulation of public opinion based on the abuse of natural feelings of solidarity with migrants. We refuse the substitution of the migration problem debate with a discussion on whether the people of Europe are sympathetic enough with other cultures, religions, races and ethnic groups. We see undeniable hazards and threats stemming from the artificial mixing of disparate nations, cultures and religions.

The European governments facing these dangerous developments are passive and alibistic. They lack sufficient resilience vis-à-vis increasing pressure, coming from the leaders of European big countries, who wish to sacrifice our vital national interests for the sake of their own political intentions.

It is unacceptable for us to violate the rules of the Schengen area under the aegis of the EU, under pressure coming mostly from Germany and France, and it is impossible to threaten to impose EU sanctions on countries such as Hungary, who wish to uphold these rules.

We disagree, when the justified concerns of a large part of our citizens, facing the destructive tide of migration, are played down, silenced and scandalized by the mainstream media. Instead, all kinds of elitist groups posing as scientists, academics or would-be moral authorities are presented as the norm of public opinion.

for all the above mentioned reasons we call on the European governments to

- protect inner security and outer inviolability of state borders, using all means available (including the use of police and army). To enforce the legal order of individual countries as well as internationally accepted obligations, and prevent the rise of chaos, already existing in connection with the migrant crisis in a number of countries;

- not to accept on the level of the EU any quotas or similar measures, through which migrants are to be "assigned" to individual EU countries (even when it is against their own will), and to make sure that countries, functioning as "entrance" for the immigration wave, fulfil their duties, and return migrants to their countries;

- to insist on respecting the valid asylum agreements and refuse the efforts to change them, in order to facilitate and stimulate immigration. Currently debated changes in international agreements and legal norms should be subjected by the government to the approval of citizens in a referendum or, alternatively, such a mandate should be sought in early elections.

Signature number one: Václav Klaus, September 4, 2015

4 comentarii :

Riddick spunea...


Appel des citoyens de la République tchèque au gouvernement et au Parlement tchèque

En ce moment décisif pour notre pays, NOUS, soussignés citoyens de la République tchèque, refusons de regarder passivement nos institutions nationales et nos représentants politiques perdre leur temps au lieu de réaliser leur obligation première; qui est, selon notre Constitution, la défense des intérêts et de la sécurité des citoyens de la République tchèque.

La migration massive actuelle représente une menace fondamentale pour la stabilité de l’Europe et des Etats membres de l’Union européenne.

Nous sommes confrontés à une menace cruciale pour l’avenir de notre pays.

Nous ne sommes pas indifférents aux souffrances des milliers de personnes victimes de guerres ou d’autres catastrophes mondiales, mais nous refusons l’instrumentalisation en cours de l’opinion publique, fondée sur la création d’un faux sentiment de solidarité avec les migrants.

Nous refusons de transformer le problème actuel de migration en un débat sur l’attitude positive ou négative que les Européens portent sur les diverses cultures, nations, et ethnies.

Nous nous rendons compte des risques et des menaces générées par les mixités artificielles et disparates des nations, des cultures et des religions. [...]

http://www.klaus.cz/clanky/3795

Anonim spunea...

Am vazut un articol pe hotnews cu titlul:
Bogdan Aurescu: Orice cifra propusa de CE va fi supusa unei analize interne interinstitutionale si negociata intre statele membre. Romania prefera cote voluntare de refugiati

Mda, va fi supusa unei analize ca sa parem independenti, iar apoi va fi acceptata fara cricnire.

Voiam sa fac un comentariu pe hotnews, dar nu merge. Numai cei inregistrati pot sa o faca la articolul asta. Vad ca se inteteste cenzura peste tot, serviciile stau la pinda pe internet, panica se intinde, articolele propagandistice apar ca ciupercile dupa ploaie etc. Coada de topor Stanomir a scris un articol (Curajul democratic şi valul seismic al islamismului) pur si simplu imputit pe contributors. Stiu de mult ca pulik asta e un om de paie, dar atit de panicat nu mi s-a parut niciodata pina acum.

Asta e comentariul pe care nu am putut sa il plasez pe hotnews:

România doar "preferă"?

Klaus și Ponta erau foarte fermi ieri, alaltăieri, în a da asigurări că România va primi doar o mie și cîteva sute de refugiați. Mai precis: strict în limita locurilor disponibile în centrele pentru refugiați, nici unul mai mult.

Aurescu zice azi că România "prefera cote voluntare de refugiati".

Adică, ce vrea să spună? Că România asta ar dori dacă s-ar putea și ni s-ar permite? Iar dacă nu, asta e, facem ciocu' mic, aplecăm capul ca să nu ni-l taie sabia și executăm întocmai și la timp ce ni se impune? Asta vrea să zică Aurescu?

Pînă la urmă, cine conduce în țara asta?

=== TORLAND ===

Anonim spunea...

Nemtii sint complet schizofrenici.

1. Pe de o parte
1.1 Merkel si alti "inalti"-nu-stiu-ce din Germania tot ies in fata si anunta ca Germania primeste bucuroasa sute de mii si va mai primi multi ani de aici inainte multe alte sute si sute de mii de africani si asiatici.
1.2 auzind asa vesti extraordinare, milioane de asiatici si africani isi fac bagajele chiuind de bucurie sau sint deja in drum spre Germania

2. Pe de alta parte,
2.1 le cer ungurilor sa-i tina la ei, sa-i inregistreze, sa-i hraneasca, sa-i nu mai stiu ce pe disperatii care alearga intr-un suflet spre mama Merkel.
2.2 fac liste de distributie pe tari a imigrantilor ajunsi in Ungaria, Italia si Grecia exact cum au ei chef.

Ungurii, si nu doar ei, ar trebui pur si simplu sa le spuna germanilor de la obraz ca asta e schizofrenie. Daca i-au chemat, apoi sa trimita autobuze, trenuri, avioane, zeppeline, barci pe Dunare si ce mai vor ei in Ungaria, in Serbia, in Grecia, in Italia, in Turcia, in Africa si sa-si preia urgent imigrantii.

Si-apoi, cum zice si Václav Klaus, statele care se simt amenintate de valul masiv de imigranti ar trebui sa-si puna armata pe frontiera si sa nu mai intre nici musca, de-ar fi sa piara lumea, decit pe la punctele de trecere, cu pasaport si viza de intrare in regula. Degeaba mai pretinzi ca ai un stat daca nu esti in stare sa-ti pazesti frontierele nici macar de niste navalitori neinarmati.

Iar nemtii si francezi cei ultrasofisticati sa faca ce vor.

P.S. Mai e nevoie sa subliniez ca aceiasi care AZI refuza sa se supuna sovietelor neomarxiste de la Bruxelles (ungurii, cehoslovacii, polonezii si... cam atit) au fost IERI singurii care s-au rasculat impotriva totalitarismului marxist al URSS?

=== TORLAND ===

Riddick spunea...

Nu "Aurescu" e numele real, provine de la altceva (nu mai detaliez, cunoscătorii ştiu de unde provine). La nicio reuniune UE nu ştim exact "mandatul" cu care "ai noştri" merg acolo, uneori fac aluzii din care rezultă că susţin varianta oficială/majoritară.

O 'intensă' campanie internațională de presă are loc împotriva Ungariei în legătură cu respingerea de către Budapesta a schemei propuse de Comisia Europeană pentru redistribuirea refugiaților între statele membre ale Uniunii Europene, pe baza unor cote obligatorii, a declarat ministrul de externe ungar Peter Szijjarto, într-un interviu publicat miercuri de cotidianul Nepszabadsag, transmite MTI.

http://www.ziuanews.ro/revista-presei/peter-szijjarto-impotriva-ungariei-are-loc-o-intensa-campanie-interna-ionala-de-presa-294005


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO:

Radu Carp, 2012: "Iar pentru a pune această întrebare în contextul României de azi, dincolo de problema naţională sau cea a păstrării Tradiţiei şi a religiei, nu cumva orice structură federală ar conveni unui stat care, oricum am lua-o, se află şi se va afla la periferia geografică a Europei ? O Românie parte a unui stat federal care să aibă aceeaşi pondere cu orice alt stat membru… ar fi sau nu în interesul naţional ? Ori este cumva în interesul naţional să menţinem aceeaşi elită birocratică necompetitivă care se auto-regenerează tocmai pentru că ne aflăm la periferie şi undele de şoc ale unui model mai eficient de organizare nu mai sunt aproape deloc resimţite ? Suveranitatea pe care unii dintre noi sunt gata să o apere cu preţul vieţii nu este nimic altceva decât un concept determinat istoric, născut pentru a legitima modelul statului centralizat împotriva unor ameninţări externe şi contestări interne".

Postări populare (nu P.P.E. !):