Tehnocraţi ! Când vă căraţi ?

19 iulie 2014

Giumbix - eurokommissar ?
Ponta - pus de-ai lui la insectar !



Cică România n-ar mai primi Agricultura, ci Munca, iar acum - ultimul zvon - Justiţia. Unde "ar fi convenit" Băsescu şi Ponta să fie numit Horia Georgescu ("Giumbix") de la ANI. Nu prea cred că se va ajunge aici, mai degrabă se va merge pe varianta eurokommissar-femeie, cum cere Juncker, mai ales că Cioloş are probleme penale (cercetat penal în dosarul Voiculescu-ICA), şi se va folosi ca pretext pentru retragerea nominalizării sale ori "asigurarea echilibrului de gen în comisia Europeană", ori "obţinerea altui domeniu decât Agricultura".
Dacă Dacian Cioloș nu obține Agricultura, președintele ANI este susținut să devină comisar european pe Justiție

Surse politice susțin că președintele Traian Băsescu și premierul Victor Ponta au convenit să-l sprijine pe pre ședintele Agenției Naționale de Integritate (ANI), Horia Georgescu, să devină comisar european pe Justiție, dacă România nu obține portofoliul Agriculturii, deținut în prezent de Cioloș.

ANI este una dintre puținele instituții lăudate constant în rapoartele pe Justiție ale Comisiei Europene.

„ANI a căpătat mai multă autoritate în calitate de instituție”, scrie în raportul din ianuarie 2014, care mai constată faptul că 80% din concluziile ANI în dosarele privind conflictele de interese au fost confirmate de instanțe.
În plus, Comisia Europeană observă faptul că o serie de atacuri împotriva ANI „coincid” cu deschiderea unor cazuri împotriva unor „înalți reprezentanți politici”.

Și Ungaria vrea Justiția

Poziția de comisar european pentru Justiție mai este dorită de Ungaria, care se pare că-l va propune pe actualul ministru de Externe, Tibor Navracsics.

În ceea ce privește portofoliul Agriculturii, care gestionează cel mai mare buget, bătălia este mult mai dură. Potrivit unor surse diplomatice, statele nordice, nemulțumite de unele din măsurile lui Cioloș în ceea ce privește Politica Agricolă Comună, l-ar sprijini pe ministrul irlandez al Mediului, Phil Hogan. În plus, în legislatura europeană precedentă, Cioloș ar fi avut probleme cu europarlamentarii din comisia pentru Agricultură, inclusiv cu Paolo de Castro, un italian, membru al PPE.

Actualele proceduri de desemnare a comisarilor presupun audierea lor în Parlamentul European. Deocamdată, nici Băsescu și nici Ponta nu vor să recunoască faptul că șansele lui Dacian Cioloș sunt în scădere, iar România are un plan de rezervă.

2 comentarii :

Anonim spunea...

Giumbix e foarte bun ! Un om crescut si educat de un ofiter de informatii/securitate trebuie sa fie un patriot, un om correct si, evident, cu ample vederi europene, euro-atlantice si euro-galactice !
In 2009 licuricii ziceau ca Geoana e communist in sufletul lui si l-au ajutat pe anticomnistul(?!) basescu.
Acum e posibil sa vedem ministru in guvernul vremelnicei ue, pe fiul unui membru al celei mai hulite meserii de ''dinainte''; asa e si Orban de la liberali, Oprescu si altii....
Eu nu am nimic si nu condemn pe nimeni dar marii campioni ai democratiei occidentale, care au facut ''revolutiile'' din 1989 in amaritele de tari estice, mai au pe lista ''principiile de atunci ?!

Riddick spunea...



Nu cred că se va ajunge la soluţia asta. L-ar vulnerabiliza imagologic pe Ponta, însă pe de altă parte ar lăsa drum deschis la vârful ANI pentru un personaj agreat de PSD. Ori, asta ar vulnerabiliza "băsimea", arătând că Băsescu e de acord cu "slăbirea ANI".

Încolo, şi Giumbix "are origine NWOsănătoasă". ;-)


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO:

Radu Carp, 2012: "Iar pentru a pune această întrebare în contextul României de azi, dincolo de problema naţională sau cea a păstrării Tradiţiei şi a religiei, nu cumva orice structură federală ar conveni unui stat care, oricum am lua-o, se află şi se va afla la periferia geografică a Europei ? O Românie parte a unui stat federal care să aibă aceeaşi pondere cu orice alt stat membru… ar fi sau nu în interesul naţional ? Ori este cumva în interesul naţional să menţinem aceeaşi elită birocratică necompetitivă care se auto-regenerează tocmai pentru că ne aflăm la periferie şi undele de şoc ale unui model mai eficient de organizare nu mai sunt aproape deloc resimţite ? Suveranitatea pe care unii dintre noi sunt gata să o apere cu preţul vieţii nu este nimic altceva decât un concept determinat istoric, născut pentru a legitima modelul statului centralizat împotriva unor ameninţări externe şi contestări interne".

Postări populare (nu P.P.E. !):