Ce ipocrizie, să remarci că PSD-ALDE nu mai au majoritate parlamentară fără sprijinul grupului minorităţilor naţionale*, şi în acelaşi timp să aştepţi ca tot un... minoritar (Iohannis) să înjghebeze o majoritate fără PSD-ALDE, din "oaste de strânsură".

* la moţiune n-au votat şi "disidenţii" din PnL, dar la votul de învestitură s-ar "arăta"

© my angry rants

08 iunie 2014

Regele ciubotelor, regele ciocolatei



Mass-media nu-l mai numeşte pe Poroşenko "oligarh", ci "miliardar"...

INSANITY RULZ

Hău ! Hău ! Hău !

2 comentarii :

Anonim spunea...

Nu am nimic sa reprosez ideii de a sublinia modul original in care este receptat noul ''presedinte'' ales de o parte a populatiei statului artificial, Ucraina.
Ma jenez insa in fata incercarii de a introduce pe presedintele Nicolae Ceausescu in aceasta ''incercare jurnalistica''(?!) .
Macar pentru faptul ca pe el nu l-au pus in tron strainii, sau nu a fost rezultatul unei diversiuni antiromanesti, de asemenea straina, asa cum e cazul regelui(?!) tigan, Cioaba !
Am tinut sa fac remarca de mai sus fiindca ar fi firesc sa renuntam la anumite clisee impuse de lovitura de stat din 1989.

Riddick spunea...


L-am pus pe Ceauşescu fiindcă sceptrul era un element bizar într-o republică socialistă.

Nu-mi aduc aminte ca Ceauşescu să fi fost ales prin alegeri libere, cu mai multe partide şi candidaţi.

În niciun caz nu (mai) sunt sub influenţa acelor clişee, şi asta din 13 ianuarie 1990, când l-am auzit la radio pe Brucan spunând "Frontul Salvării Naţionale se va constitui ca partid şi va participa la alegeri" (conferinţă de presă la Hotel Intercontinental).

Treaba cu "ciubotele" e ca să se lege cu "ciocolata", adică trecutul profesional al celor doi.


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Gyorgy Frunda, 2011: "Problema este de educaţie, de percepere. Din 1920 şi până astăzi, toţi românii au fost crescuţi, educaţi în spiritul statului naţional. Este o problemă greu acceptabilă din punct de vedere psihologic, dar acesta este adevărul, România nu este un stat naţional. Dar marile naţii, Italia, Franţa şi alţii au renunţat la definirea statelor lor ca şi state naţionale şi acest lucru este normal într-o Europă în care multiculturalismul şi multietnia sunt prezente în fiecare stat şi în care demersurile, scopurile politice sunt întemeierea Statelor Unite ale Europei sau Statelor Federale ale Europei, nicidecum un ansamblu de state naţionale care să lupte între ele."

Gyorgy Frunda, 2012: "Cred că în următorii patru ani voi putea convinge România să o lase mai uşor cu statul naţional, pentru că minciuna are picioare scurte. Această regiune există de mai multe secole, aceste regiuni au dobândit autonomia sub Maria Tereza, iar numitorul comun al Uniunii Europene şi al Împărăţiei Mariei Tereza sunt regiunile, iar viitorul se bazează tocmai pe aceste regiuni. Acesta e viitorul în Europa comună."

Postări populare (nu P.P.E. !):