06 mai 2011
Dezbaterea despre ţinta pentru euro s-a terminat înainte de a începe (Contributors.ro)
Mi-e teamă că influenţa politicului în decizia economică nu este
străină de această situaţie. Este nevoie de clarificări, pentru a
înţelege realităţile şi provocările adoptării monedei europene. Ne
trebuie sau nu ne trebuie euro, de ce şi de când? Şi mai ales – ne ajută
cu ceva? Prea am ajuns cu euro la nivelul mistic din Psalmul VI al lui
Tudor Arghezi: „Singuri, acum în marea ta poveste/ Rămân cu tine să mă
mai măsor/ Fără să vreau să ies biruitor./ Vreau să te pipăi şi să urlu
«Este!»„.
România a anuţat că menţine anul 2015 ca ţintă pentru adoptarea euro.
O fi bine? Cu siguranţă este mai bine decât să nu avem nici o ţintă. O
ţintă mobilizează resursele publice şi restricţionează cheltuielile
bugetare, mai ales în anul electoral 2012. Dar putem atinge această
ţintă? Probabil că nu. Să nu uităm că am mai avut două ţinte în trecut,
2012 şi 2014, şi le-am ratat graţios. Şi Universitatea Craiova îşi
propune în fiecare an cupa şi campionatul la fotbal şi sfârşeşte în
fiecare an prin a spera că evită retrogradarea.
Lucrurile sunt totuşi mai complicate. A intra în euro în 2015 înseamnă a
intra în mecanismul european al ratei de schimb în 2013, mult prea
curând pentru puterile noastre. Dar România şi-a asumat în luna martie
(din acest colţ de pagină am recomandat prudenţă, dar cine mai are timp
să citească?) intrarea în aşa-zisul Pact pentru euro, un mecanism
european care ne va îngrădi suplimentar politicile economice. Aproape
că aş spune că din 2013 România şi-a asumat costurile trecerii la euro,
fără a primi vreunul dintre beneficii.
Mai mult, euro însuşi s-ar putea să nu mai fie, în forma de astăzi, până în 2015.
Intrarea în zona euro este condiţionată de câteva criterii nominale.
Le îndeplinim? Evident că nu: inflaţia este cu 4% peste limită,
deficitul bugetar este cu 3% din PIB peste limită, dobânzile nu se pot
compara (nu avem titluri de stat lichide pe 10 ani); cursul de schimb
este relativ stabil – dar nu e tocmai ce îşi doresc exportatorii. În ce
priveşte datoria publică, să nu ne păcălim singuri: va fi sub 40% din
PIB la sfârşitul lui 2011 (fără banii de la FMI), sub limita acceptată
de 60%, dar ritmul de creştere este ameţitor, datoria triplându-se în
ultimii trei ani. Mai mult, nu ne împrumutăm pentru generaţiile
viitoare. Tot noi vom plăti această datorie, întrucât scadenţa medie a
datoriei publice a României este 1,9 ani (conform datelor de la FMI).
Adică datoria noastră trebuie plătită sau înnoită la mai puţin de 2 ani.
Nu îndeplinim criteriile nominale, dar le-am putea îndeplini cu o
statistică inventivă şi puţină bunăvoinţă de la Bruxelles. Nu aceasta
este problema, nu aceasta este întrebarea corectă.
Întrebarea corectă este dacă România formează o zonă monetară optimă
împreună cu actualele state membre ale zonei euro. Şi aici răspunsul
este nu – nici măcar actuala formă a zonei euro nu este o zonă monetară
optimă. Pentru a avea aşa ceva noi trebuie să atingem convergenţa reală
cu ţările care au moneda euro, adică să avem venituri comparabile şi să
avem o structură comparabilă a ocupării şi a producţiei. Suntem cu
salariile la 15% din media europeană; iar structura ocupării la noi este
diferită cu aproximativ 30% de structura din UE. Până nu vom reduce
aceste decalaje, adoptarea euro este o temă mai mult politică decât
economică.
Este de vină criza pentru faptul că nu îndeplinim aceste criterii de
convergenţă reală, în primul rând? Deşi criza ar fi un vinovat de
serviciu uşor, aş spune că structura economiei era divergentă de cea
europeană şi înainte de criză. Să încercăm oare să adoptăm unilateral euro? Nu suntem Muntenegru ca să
facem asta, şi nu mă refer la economia subterană, ci la faptul că nu
suntem o economie chiar mică. Nici un consiliu monetar nu ne-ar sluji.
Problemele noastre sunt cu precădere structurale, nu monetare.
România trebuie să adopte euro atunci când va fi cu adevărat
pregătită – nu înainte, pentru că şi-ar crea singură dezavantaje
competitive pe care nu le va mai putea recupera.
Până la urmă acelaşi psalm al lui Arghezi se potriveşte de minune pentru
euro: „Te drămuiesc în zgomot şi-n tăcere/ (…) Pari când a fi, pari
când că nu mai eşti”.
Abonați-vă la:
Postare comentarii
(
Atom
)
Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO
Călin Popescu-Tăriceanu, 2008: "Vom da astăzi, în Parlamentul României, un vot istoric - votul pentru ratificarea Tratatului de reformă al Uniunii Europene. Pentru România este mai mult decât un moment festiv. Ratificarea Tratatului de reformă marchează o etapă. Spun acest lucru din două motive. Pe de o parte, este o primă etapă pe care noi am parcurs-o în cadrul Uniunii Europene, după aderarea de la 1 ianuarie 2007. Am avut şansa să contribuim la negocierea şi la construirea acestui Tratat, beneficiind de aceleaşi drepturi şi având aceleaşi obligaţii ca oricare altă ţară europeană. Este cel dintâi tratat european semnat de România, în calitate de stat membru al Uniunii Europene. Simbolic, este primul document al Europei extinse, negociat şi semnat în format UE 27. Pentru toate aceste motive, odată cu ratificarea de către Parlament, putem spune că este cel dintâi tratat european pe care România îşi pune efectiv amprenta, conform intereselor sale, nemaifiind în postura de a prelua ceea ce au negociat şi au decis alţii. Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, în urmă cu trei ani, prin votul dumneavoastră, România a ratificat Tratatul constituţional ["Constituţia UE", caducă], odată cu ratificarea Tratatului de aderare la Uniunea Europeană. Aşa cum ştiţi, Tratatul constituţional nu a putut intra în vigoare. Din fericire, aşa cum noi am susţinut în timpul negocierilor, inovaţiile din acest document au fost preluate în Tratatul de la Lisabona. Aceste inovaţii sunt un pas înainte faţă de tratatele europene în vigoare acum."
Postări populare:
-
Şi nimeni (dintre politicieni) nu protestează; ba-l şi văd înregistrat "legal". De ce nu se face o razie la această oficină separ...
-
PDL, în ultima vreme, este reprezentat în platoul Realitatea TV de... Oajdea şi de Paleologu.
-
- Trezirea, PDL ! - Evenimentul zilei are azi un articol - PDL face planuri de excludere a lui Preda - din care aflăm că "exclu...
-
"Elefantul nu a consumat carne din cauză foamei, ci pentru că a vrut să se răzbune pe oameni" Un elefant `canibal` a fost împu...
-
La întâlnirea cu Herman van Rompuy, Traian Băsescu a declarat : "Cred că domnul preşedinte Herman van Rompuy a acoperit toată ...
-
Assange a fost arestat în Marea Britanie pe baza unui mandat de arestare emis de Suedia pentru "viol, agresiune sexuală şi coerci...
-
The Germanization of Europe 2011/02/14 BERLIN - "Pactul UE pentru Competitivitate" propus de către Germania şi Franţa ...
-
- Băse - Soros - niku_elektriku - Alina Mungiu-Pippidi - Mr. Blogary - Theophyle - sunt un impertinent (n'aşa ? ;-) ...
-
Revista AGERO Psiholog - Cercetător drd. Gabriel Ungureanu „Ploaia care va veni le va potopi pe toate, Să încercăm să facem noi...
-
NEW.EURO-MED.DK : East-west theatre II T he following shows how the NWO actors play a deceptive game to delude us into their Lucifer...
8 comentarii :
In sfarsit cineva care are curaj sa spuna lucrurilor pe nume !
Problemele noastre sunt structurale , nu monetare.
Cursul mic este artificial sustinut de BNR pe spinarea exportatorilor care in curand vor intra in pierdere din cauza lui.BNR tot micsoreaza cursul ca sa faca cica trecerea la euro"suportabila"
Să vedem ratificarea la parlament a Pactului Euro-plus.
Micsorand cursul ,BNR nu face decat sa omoare exportatorii,favorizand importatorii sa cumpere euro de pe piata la pret mic.
Omoara nu numai exportatorii dar si producatorii nationali de :cartofi, lapte, carne, etc( tot ce e de mancare in supermaketuri) -pentru ca produsele din import se ieftinesc pe seama exporturilor romanesti.
BNR face jocul marilor lanturi de magazine STRAINE din Romania..
Este o politica antinationala
Trewbuie văzut, de când a început euro să fie cotat faţă de leu (BNR), care a fost cotaţia iniţială, şi inflaţia pe întreg intervalul (la leu), şi apoi trasă o concluzie.
Da, atunci o sa se vada exact.
La curs mic sunt favorizati importatorii si defavorizati producatorii nationali.
China mentine yuanul devalorizat ca sa-si incurajeze exporturile si productia interna .Asa doboara dolarul
Noi facem invers.Doboram productia interna si incurajam importurile
China mai face şi export. Noi...
Multe facilităţi pe care le-a primit China în timp, prin diverse aranjamente, noi nu le vom avea prea curând.
Sa ne gandim numai cate investitii occidentale a avut China in ultimii 15 ani !
China a fost ajutata cu investitii ,desi este comunista si are dictatura prin munca fortata ,pe cand la noi cele mai mari investitii sunt supermarketurile, Sa nu mai vorbim de autostrazi. etc.De fapt nimeni nu vrea ca noi sa ne dezvoltam economia si sa fin puternici.
Vor sa ne folosesca ca si consumatori si forta de munca ieftina.
Trimiteți un comentariu