Dez-ocuparea: 2,5 maimuţiuni

12 aprilie 2011

2,5 maimuţiuni

Moţiune Emil Boc

Moţiune Vasile Blaga

Moţiune Toader Paleologu

Piticu': moţiune inspirată din "cele 35 de idei ciu-ce" ale sectei P-M-V.

Buldogu': ce-o fi căutând sigla PPE pe moţiune ? cea mai explicit euro-pupcuristă moţiune (nu că n-ar fi şi celelalte, dar o fac mai discret).

Pleaşcă: putea lipsi idiotul satului ?! "liberalism, dezvoltare durabilă"... (ele sunt "de dreapta", cică...).

Sorry, boys... nu sunteţi de-ai noştri. Sunteţi de-ai lui Barroso, de-ai lui van Rompuy... (ca şi cei de la USL, desigur !).

Poate apare odată un partid autentic de dreapta, după sinuciderea PNŢCD, trădarea PNL şi PePeE-izarea PDL !

>> O comparaţie între moţiunile Boc şi Blaga, la Curs de guvernare

14 comentarii :

Crystal Clear spunea...: O plaja de "Maimutiuni" pedeliste .
A tunat si i-a adunat !
Niste slugoi cu totii....; 4/12/2011
Riddick spunea...: Dacă iese Boc, partidul e terminat. Măcar cu Blaga ar mai scăpa de nişte uscături sorosiste.; 4/12/2011
Crystal Clear spunea...: Boc cu tot ce aduce el este o TRAGEDIE !!!!
Daca nu i-as fi vazut cum actioneaza n-as fi fost atat de pornita.; 4/12/2011
Riddick spunea...: Eu am spus demult că Piticu' e omul "desemnat", secta şi cu pleaşca doar îi fac ploile.; 4/12/2011
Crystal Clear spunea...: Nu m-am prins decat recent .
Este o CATASTROFA.

Sa vedem ce se intampla la congres; 4/12/2011
cristoiu spunea...: Cristal Clear,Riddick ,sunteti ne neinteles.Daca nu este Blaga,sa moara toti!Chiar asa ?; 4/12/2011
Riddick spunea...: Cristoiu, sunt toţi (PDL, USL, UDMR) putrezi pe dinăuntru. E timpul unui nou partid, dar nicidecum "Albă ca Zăpada".; 4/12/2011
Riddick spunea...: Oops... am creat chiar acum un termen: PePeEeDL ! :))); 4/12/2011
Crystal Clear spunea...: @Cristoiu
Ce e oare asa de greu de priceput ?
Sunt toti vanduti : fie rusilor fie nemtilor, fie francezilor.
Nici unul nu este in stare sa spuna NU.
Nu, Romania nu vrea sa plateasca lacomia elitelor degenerate carora le place capitalismul doar la castig.Pierderea vor s-o imparta cu noi, parlitii care muncesc pe branci .
Vrem sa ne emancipam si sa fim mandri ca suntem romani, sa aratam ca suntem cumpaniti ca nu risipim banii si ca ne facem singuri prosperitatea.
In ultimii doi ani am dovedit ca suntem in stare de asta. Acum trebuie sa dovedim ca suntem in stare sa o mentinem.Bineinteles ca vin sacalii si ulii sa ne preseze sa trecem la euro ,ca sa acoperim pierderile megalomanilor nesatui.
Nu vrem sa fim sclavi.
Trebuie sa aparam ceea ce am reusit sa obtinem.; 4/12/2011
Crystal Clear spunea...: @ Riddick
Pe drum am exersat PePeEeDL :)))))

Bineinteles ca trebuie un partid nou, al romanilor mandri care isi castiga painea invatand, judecand si muncind si care nu se lasa umiliti .
Suntem parteneri de afaceri cu drepturi egale.; 4/12/2011
Riddick spunea...: E atât de simplu...

Cine pune mai presus de România alta structură (că-i zice UE, că-i zice ONU...), este inamicul nostru direct si personal.; 4/12/2011
Crystal Clear spunea...: Este cea mai corecta definitie !; 4/12/2011
cornelius spunea...: Nu poate aparea un partid de dreapta, ca va fi bombardat cu propaganda "europeana" si nu va reusi sa intre in parlament.; 4/13/2011
Riddick spunea...: Cornelius, orice partid nou, dacă nu începe prin a racola parlamentari de la alte partide, nu prea are şanse să audă lumea de el.; 4/13/2011

Trimiteți un comentariu

Abonați-vă la: Postare comentarii ( Atom )

Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."