Şi dacă?...

Şi dacă afirmaţia lui Peter Eckstein-Kovacs (consilier prezidenţial) privind "legarea" UDMR de PDL se referea la acel PDL, rezultat după congres? Ştie Eckstein-Kovacs mai multe decât spune ?

“Adversarul şi prietenul meu Kelemen Hunor a anunţat la Timişoara că UDMR e de centru-dreapta şi, drept urmare, va fi alături de PDL şi la guvernare, şi în opoziţie. Legarea de un singur partid e neproductivă, iar a spune că Uniunea e de centru-dreapta e împotriva statutului, care spune că UDMR îi reprezintă pe toţi maghiarii, nu doar pe cei de centru-dreapta. Înseamnă că se doreşte transformarea în partid politic. Cantonarea de un singur partid, amanetarea UDMR către PDL e o greşeală de neiertat. Eu sper că această opţiune nu va fi îmbrăţişată, dar arată cum gândeşte Hunor. Asta înseamnă o coabitare cu PDL până la alegeri, şi după alegeri asta înseamnă a descreşte considerabil şansele UDMR de a ajunge în parlament. Eu am susţinut ca UDMR să fie deschisă la o colaborare punctuală în guvern, în coaliţie, în parlament cu partidele democratice româneşti, în funcţie de cum reuşim să ne impunem punctele de vedere care ne sunt necesare”

(Ziua de Cluj)

Personal, sunt aproape sigur că sub conducerea lui Hunor Kelemen UDMR NU va merge până la capăt cu PDL, indiferent de rezultatul congresului.

La congresul UDMR, urmăriţi reacţiile sălii la cuvântările invitaţilor (ultima dată - 2009, la Cluj - sala a fost rece faţă de Traian Băsescu şi entuziastă faţă de Crin Antonescu).