Andrei Chiliman e expert în discuţiile
de culoar. Cine trecea pe culoarele PNL-ului în lunile din urmă îl găsea
mereu la o uşă. Dar nu voia să intre. Stătea pur şi simplu şi aştepta
un partener de dialog. Mult mai tîrziu am aflat că făcea parte din
echipă . Are deasemenea peste 40 de ani , dar toată lumea îl cunoaşte ca
fiul doctorului Chiliman. A moştenit numai deformaţia profesională a
tatălui: cînd te ascultă, îţi dă sentimentul că te vindecă.
Fragment dintr-un text scris de Aurelian Pavelescu (august 1990).
Primarul Sectorului 1, Andrei Chiliman, a dat statul în judecată şi
cere un milion de euro daune morale şi materiale pentru perioada în care
tatăl său a fost deţinut politic în perioada regimului comunist,
potrivit Mediafax.
Acţiunea fost introdusă
la Tribunalul Bucureşti de Andrei Chiliman şi de fratele său, Mihai
Chiliman.
Cei doi spun că tatăl lor a făcut închisoare
în perioada regimului comunist, când averea familiei a fost confiscată.
Curtea
Constituţională a constatat însă, în 21 octombrie 2010, că actele
normative privind despăgubirea deţinuţilor politic sunt
neconstituţionale, admiţând sesizarea Avocatului Poporului privind unele
prevederi din OUG 62/2010, precum şi cele 189 de sesizări privind
neconstituţionalitatea articolului 5 din Legea 221/2009.
Curtea
a observat, în motivarea deciziei, că în domeniul acordării de
despăgubiri pentru daunele morale persoanelor persecutate din motive
politice în perioada comunistă există reglementări paralele.
Pe
de o parte există Decretul - lege 118/1990 privind acordarea unor
drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura
instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în
străinătate ori constituite în prizonieri. Apoi, există OUG 214/1999
privind acordarea calităţii de luptător în rezistenţa anticomunistă
persoanelor condamnate pentru infracţiuni săvârşite din motive politice,
persoanelor împotriva cărora au fost dispuse, din motive politice,
măsuri administrative abuzive, precum şi persoanelor care au participat
la acţiuni de împotrivire cu arme şi de răsturnare prin forţă a
regimului comunist instaurat în România.
Pe de altă
parte, există Legea 221/2009 privind condamnările cu caracter politic şi
măsurile administrative asimilate acestora, pronunţate în perioada 6
martie 1945 - 22 decembrie 1989.
"Totodată, textul de
lege criticat, astfel cum este redactat, fiind prea vag, încalcă şi
regulile referitoare la precizia şi claritatea normei juridice. Astfel,
lipsa de claritate şi previzibilitate a dispoziţiilor art.5 alin.(1)
lit.a) referitoare la acordarea despăgubirilor din Legea nr.221/2009 a
condus la aplicarea incoerentă a acestora, instanţele de judecată
acordând despăgubiri în valoare de până la 600.000 Euro, ceea ce
reprezintă o aplicare excesivă şi nerezonabilă", scriau judecătorii CC
în motivarea deciziei din 21 octombrie 2010.
România liberă
2 comentarii :
Nu-i prost cine cere, ci cine dă. Cine a dat Legea 221/2009 se ştie: Parlamentul.
Chiliman ca Chiliman, dar ce zici de Gelu Voican Voiculescu, care a fost condamnat în odiosul regim pentru falsificare de deconturi, iar acum cere 748000 euro despăgubire? http://wp.me/pjejF-2tQ
Oare Sorin Ovidiu Vîntu nu pretinde şi el ceva, că tot a făcut puşcărie în regimul comunist şi ştim, de la Alex Mihai Stoenescu ("Interviuri despre revoluţie", editura RAO 2004) că a împrăştiat manifeste anticomuniste. O fi fost şi la el "înscenare".
Moş Diaconescu nu se-ncurcă, cere 16 milioane de euroi. A şi spus ce vrea să facă cu ei - să-i finanţeze pe Ciuhandu si pe Sârbu-FPS (a zis că "dau banii la partid", dar eu am indicat exact "partidul", încă nu s-au unificat).
E de râsu' lumii cu legea asta.
Trimiteți un comentariu