07 noiembrie 2010

Grupul Sârbu a pierdut definitiv procesul pentru PNŢCD



PARTIDUL NAŢIONAL ŢĂRĂNESC CREŞTIN DEMOCRAT
* Bucureşti, bd. Carol I nr. 24, Sector 2; tel.: 264.14.60, 264.14.95;
fax: 264.14.90*
* www.pntcd.ro; e-mail: pntcdsecretargene...@yahoo.com*
* CABINET PREŞEDINTE *

CĂTRE ORGANIZAŢIILE JUDEŢENE PNŢCD

INFORMARE

Prin decizia nr. 5792/02.11.2010, pronunţată în dosarul 32201/3/2008,
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins ca inadmisibil recursul
declarat de Radu Sârbu, autointitulat preşedinte PNŢCD, fiind "admis
recursul declarat de PNŢCD prin Preşedinte Marian Miluţ, continuat de
Preşedinte Aurelian Pavelescu". Astfel, a rămas definitivă şi
irevocabilă Hotărârea Tribunalului Bucureşti care a dispus că Radu
Sârbu, în urma congresului falsificat din 24 august 2008, "nu are
capacitate de folosinţă". Lipsa capacităţii de folosinţă semnifică,
din punct de vedere juridic, faptul că Radu Sârbu nu are calitatea
oficială pe care o pretinde, de preşedinte PNŢCD, şi pe care a
exercitat-o până în prezent în mod fraudulos.
  
Drept consecinţă, Tribunalul Bucureşti este obligat să
radieze toate menţiunile înregistrate fraudulos în numele lui Radu
Sârbu.
   
Decizia ÎCCJ a fost depusă şi la dosarul penal prin care
Radu Sârbu şi Mihai Grigoriu sunt acuzaţi de fals şi uzurpare de
calităţi oficiale, fiind proba esenţială a săvârşirii acestor
infracţiuni.
       
Recomand persoanelor care au fost induse în eroare de Radu
Sârbu şi Mihai Grigoriu să se delimiteze de aceştia şi să nu mai
folosească ştampile falsificate, PNŢCD fiind un singur partid politic,
cu organizaţii unitare, potrivit legii şi Deciziei menţionate anterior
a ÎCCJ. Singurele organizaţii judeţene ale PNŢCD care vor avea dreptul
să depună liste la alegeri sunt cele recunoscute de conducerea
statutară, singura recunoscută de ÎCCJ şi de Autoritatea Electorală
Permanentă.
    
Fac apel către toţi membrii PNŢCD de bună-credinţă să
depăşească orice animozităţi şi conflicte interne, în scopul
relansării partidului şi atingerii obiectivului principal, intrarea în
Parlamentul României.

Cu prietenie,

Aurelian Pavelescu
Preşedinte PNŢCD

http://groups.google.com/group/pntcdbrasov/browse_thread/thread/09d071fc6cdfaa55?pli=1


http://www.scj.ro/dosare.asp?view=detalii&id=100000000210708

6 comentarii :

Anonim spunea...

pavelescu, este tot un pervers.

el cu cine joacä?

il vezi cu petro-liberali, cu oprescu, cu dudä, cu becalii, cu psd.

un mare escroc, care asa nu poate fii credibil

Riddick spunea...

Bineînţeles, nu poate fi credibil. unii zic totuşi că ar avea o înţelegere secretă cu PDL. O fi...

Anonim spunea...

astea sunt vorbe.

cu asa un cätzelus, care se gudurä pe fiecare carnätzel, mä indoiesc cä cineva, ar face o intzelegere.

sunt vorbe aruncate de opozitzie.

eu il consider un läträu, care nu a stiut sä pozitzioneze cu mult curaj, pe dreapta, unde era locul partidului.

Riddick spunea...

S-a certat, totuşi, cu aliaţii PSD şi PNL, aşa-zisul "PNŢCD-Sârbu".

PNTCD Sector 4 spunea...

Fişă dosar
Număr dosar: 32201/3/2008
Data: 11.08.2009
Materie juridică: Civil
Obiect: partide politice
Stadiu procesual: Recurs

Părţi1. PARTIDUL NAŢIONAL ŢĂRĂNESC CREŞTIN ŞI DEMOCRAT Recurent, Contestator
2. PARTIDUL NAŢIONAL ŢĂRĂNESC CREŞTIN ŞI DEMOCRAT . Recurent, Intervenient
3. PĂUN GABRIEL VIRGIL Intimat, Intervenient

Termene de judecatăNr. Data Soluţie Detalii
1. 26.10.2010 Încheiere. Amână pronunţarea la 02 noiembrie 2010 Decizia nr. 5792. Respinge ca inadmisibil recursul declarat de intervenientul Partidul Naţional Ţărănesc Creştin şi Democrat (prin preşedinte Radu Ovidiu Sârbu) împotriva deciziei nr.276/A din 04 mai 2009 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a -III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie. Respinge cererea de intervenţie accesorie în interesul recurentului Partidul Naţional Ţărănesc Creştin şi Democrat (prin preşedinte Radu Ovidiu Sârbu), cerere formulată de intervenientul Păun Gabriel Virgil. Admite recursul declarat de Partidul Naţional Ţărănesc Creştin şi Democrat (prin preşedinte Marian Miluţ), continuat de preşedinte Aurelian Pavelescu. Modifică decizia recurată în parte, în sensul că trimite cauza spre rejudecare aceluiaşi tribunal numai în ceea ce priveşte soluţionarea cererii principale. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei şi sentinţei civile nr. 26 din 15 octombrie 2008 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a -III-a civilă cu privire la respingerea cererii de intervenţie în interes propriu formulată de Partidul Naţional Ţărănesc Creştin şi Democrat (prin preşedinte Radu Ovidiu Sârbu). Inadmisibil

Faptele sunt prezentate prin omiterea esentialului din dosarul la care se raporteaza aceasta informare.

Stefania Giurescu

Vi se pare corect?
Dosarul este la instanta de fond spre rejudecarea cauzei.

Riddick spunea...

Aha... nu ştiam despre rejudecare. Cu noile proceduri introduse acum, se va soluţiona mai rapid.


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Andrei Marga, 1995 ("Filosofia Unificării Europene"): "Identificările etnice ale românilor sunt în mare parte tradiţionale. Acestea caută să abată atenţia de la problemele concrete ale prezentului şi de la nevoia modernizării instituţionale spre abstracţiunile trecutului. Pentru mulţi intelectuali este limpede că naţionalismul, prin demagogia sa, generează stagnarea şi degradarea ce favorizează doar grupuri sociale incapabile să se adapteze lumii moderne. Intrarea în noua Europă, nu doar geografic, ci şi instituţional şi cultural presupune mai mult decât o alegere, presupune o schimbare a modului de gândire, de asumare, pe lângă devizele paneuropene, a unei abordări europene, o abordare disponibilă la compararea performanţelor, orientată spre modernizare şi având ca perspectivă unitatea europeană". 

 

Postări populare: