O cam scăldăm. Nu-i bine.

Conferinţă de presă

Vorbitor: Teodor Baconschi, ministrul Afacerilor Externe
Data: 14.10.2010
Eveniment: Reuniuni ministeriale ale Consiliului Nord-Atlantic
Locaţia: Bruxelles, Cartierul general al NATO  

[...]
RRA: Cum percep aliaţii mai sensibili prezenţa Rusiei, participarea, cooperarea la acest proiect?
Ministrul Afacerilor Externe, Teodor Baconschi: Mi s-a părut că majoritatea naţiunilor aliate este de acord cu această invitaţie lansată Federaţiei Ruse. Este o chestiune de principiu şi de atitudine, care însă nu s-a tradus pentru moment în detalii pentru că nu avem răspunsul părţii ruse. Ideea este că în secolul XXI vom fi obligaţi să facem faţă unor ameninţări similare - de fapt aceloraşi ameninţări -  şi că, din perspectiva Alianţei, atâta vreme cât articolul 5 rămâne nucleul dur al Tratatului de la Washington - deci apărarea teritorială, siguranţa colectivă sunt principiile de bază ale NATO - sigur că o asemenea cooperare cu terţi parteneri nu ar altera raţiunea de a fi a NATO, care rămâne, apărarea colectivă.
[...]

RRA: Dacă mai aveţi 1 minut, v-aş ruga să elaboraţi mai mult asupra interesului de a dezvolta relaţiile cu UE.
Ministrul Afacerilor Externe, Teodor Baconschi: După adoptarea Tratatului de la Lisabona ambiţiile europene au crescut. Ne dorim cu toţii, cei 27, ca Uniunea să acţioneze ca actor global şi asta înseamnă că şi politica europeană de securitate şi apărare trebuie să se cristalizeze ca pilon european al NATO. Din acest punct de vedere cred că o consolidare a parteneriatului NATO-UE nu poate decât facilita acest proces care este lent şi care ar trebui, de fapt, accelerat. Cam asta e: vrem apărarea europeană, dar nu ca să dublăm NATO, ci ca pilon european al NATO şi pentru asta, dacă tot au sediile în acelaşi oraş, NATO şi UE ar trebui să schimbe mai multe informaţii şi să facă design-ul acestui proiect împreună.

http://www.mae.ro/node/5353

First, I would like to say a few words about our understanding of NATO in the postcommunist era which is impossible without putting the meaning and role of NATO into broader historical and geopolitical perspective. To believe that the collapse of communism and its probable definitive end is a final victory, the „end of history“, as some suggest, would be very costly. I see around us new dangers, new blind alleys, new threats, new conflicts, new attempts to create „brave new worlds“ based on wrong ambitions and false assumptions as in any moment in the past. I hope that we all are aware of those new dangers and that we all know that geographical distance does not have much importance anymore. Because of that, we need international cooperation, we need transatlantic cooperation, and we need an American presence in Europe.

The idea of transatlantic cooperation between Europe and North America was born at the end of World War II. The tragic experience of our fathers and grandfathers with fascist dictatorship, with communism and with the devastating World War, as well as their resolution not to go through the same development again led to many post-war activities and to the formation of several important international organizations, including NATO. The Czechs (and Slovaks) were among the founding fathers of U.N., IMF, World Bank and GATT but the iron curtain did not allow us to be present at the birth of NATO. We regretted it deeply and paid for it dearly.

- The Czech Republic, NATO and European Union Enlargement

Václav Klaus, Los Angeles World Affairs Council, Los Angeles, 14 November 1997