31 august 2010 Jyllands-Posten Aarhus
"VKO: alegerile din Suedia trebuie să fie supravegheate", titrează Jyllands-Posten. Cotidianul danez relatează îngrijorarea responsabililor a trei partide daneze de dreapta (reunite în acronimul VKO), ca urmare a deciziei luate de televiziunea suedeză TV4 de a nu difuza un clip electoral al Democraţilor suedezi (DS, extrema dreaptă), pentru alegerile din 19 septembrie. Canalul de televiziune a considerat că acesta conţine "un mesaj cu caracter negativ" îndreptat împotriva imigranţilor. Aleşii conservatori estimă, ei, că este vorba de cenzură, şi cer ca votul să fie "observat". In clip, o femeie în vârstă este dublată în cursa pentru alocaţii de către un grup de femei voalate echipate cu cărucioare.
Presseurop
Clipul cenzurat:
12 comentarii :
This is just the beginning.
urmeaza cele de mai jos:
http://www.presseurop.eu/ro/content/article/327531-gaddafi-isi-bate-joc-de-noi
Numai cu idiotul de Berlusconi a fost posibil aşa ceva. Noroc că nu mai stă mult la putere.
Bosorog sclerozat plin de operatii estetice !
De parca "pensiile de stat" ar fi mai bune cu ceva in fata voalului islamic. Ambele sunt la fel.
Socialistii isi distrug singuri orice sansa la viitor, prin definitie. Acum pentru ei e Ziua de Apoi, plata tuturor pacatelor.
:)
..
Cel mai amuzant e cand unii realizeaza asta si incep sa caute solutii - (Berlusconi, Gaddafi etc) - cum, "gravitatia" nu tine cont de parerea noastra? Chiar daca ne strangem cat mai multi? Ce chestie..
;)
Partidul care va susţine desfiinţarea pensiilor de stat nu cred că va avea mulţi alegatori. ;-)
Trebuie o tranziţie, cu sistem mixt de pensii, durează minim 25-30 de ani.
Nu mai ştiu, după scandalul Enron, ce au făcut deponenţii la fondul de pensii devalizat ?
Am citit ca una din cauzele problemelor cu pensiile este"baby boom-ul" de dupa razboi.
Populatia nascuta dupa razboi -anii 45-50 incepe sa iasa la pensie .Pe de alta parte populatia actuala activa care poate sustine pesiile a scazut .
Asa ca povestea cu pensiile va fi din ce in ce mai mult o foarte mare problema, mai ales apensiilor de stat.
Si este valabila si in Occident si in Est
Nu sunt de acord, nu e nevoie de o tranzitie absolut deloc. Aici nu merge cu jumatati de masura.
Cei care vor chestia asta (in general socialistii recunosc cu jumatate de gura si doar din cauza crizei - ca sunt constransi) nu inteleg ca situatia e asemanatoare ca atunci cand ai avea un cancer, iar doctorul ar zice sa-l taie "pe jumatate", bucata cu bucata, in timp.
E ca si cum ai vrea sa imprastii infectia socialista in tot corpul, sa-l condamni la moarte pe acel om DEFINITIV.
Well, stii si tu ca nu se mai poate. Compromisurile ne-au adus aici (in special cele ideologice). Acum ori esti de stanga cu adevarat ori de dreapta si gata. Nu mai exista nimic intre (vezi aici de unde vine fundamentalismul asta).
Analogia se respecta si la masurile impotriva crizei luate acum: daca NU ar fi salvat bancile prin septembrie 2008 uite ca toti ar fi inteles ca Drepturile inseamna si Obligatii, ca nu poti introduce hazardul moral (cheltuim cat vrem pentru ca oricum vom fi salvati in caz de belea), ca nu poti muta raspunderea pe umerii celor cinstiti care inca platesc taxe si isi vad de proprietatile lor. Rostogolirea prin imprumut asta e, o amanare care va costa de cateva ori mai scump, care nu face decat sa agraveze orice problema (e ca in orice altceva).
..
Da, corect, partidul care va sustine asta are sanse mici. Insa cine zice ca trebuie sa castigi puterea folosindu-te de "un fals"? Poti cladi ceva pe "minciuna"? Nu cred.
Din punctul asta de vedere poporul nu are decat sa-si voteze calaii la infinit, sa primeasca EXACT ce merita. Adica exact ce se intampla acum.
Reclama exemplifica perfect situatia de aici (merge citit si putin mai sus :)) - E ca si cum ai avea de ales intre o dictatura luminata si o tiranie, cand de fapt AMBELE sunt gresite din start.
Socialistii sunt experti in a intinde curse in genul de mai sus, te rog fii foarte atent. Exact in chestiuni de genul asta se da batalia principala, exact pe forum si pe blog. Miza o stii si tu - viitorul nostru, ca specie. Si nu exagerez.
:)
@Crystal Clear: în România situaţia s-a dezechilibrat prin pensionările anticipate politice din primii ani de dupa 1990 (parcă pregăteau "terenul" pt situaţia de azi), şi prin pensionările frauduloase pe caz de boală.
@John Galt: Nu găseşti majoritate parlamentară la noi pentru aşa ceva. Vine "profesorul" Cojocaru în campanie cu promisiunea ca i se vor înmâna fiecăruia 20.000 de euro ("legea Cojocaru") şi te pomeneşti cu un parlament suprarealist.
Stiu ce zici insa crede-ma ca analogia este exact ca in cazul cancerului de care ziceam - nu merge deloc cu jumatati. Cei care spun asta vor sa imprastie metastaza in tot corpul, bolnavul sa moara de septicemie, in loc sa se vada clar ca SINGURA sansa e sa rezolvi tot dintr-o bucata.
De asta ziceam de Friedman si al lui "only a crisis - real or perceived - produces real change".
ps1: in cazul variantei mele nu mai e nevoie de majoritate parlamentara - e nevoie de armata pe strazi, stare de urgenta, pentru ca de fapt, suntem in plin razboi. Cei care fac asta (si ne indatoreaza, ne calca libertatile etc) stiu prea bine acest lucru.
Ba pana si ambele tabere sunt de acord cu asa ceva (si stanga si dreapta). Problema mea ar fi din simplu privitor uite ca pot deveni victima (victima lor - cum altfel poti numi bailout-urile de trilioane facute pe spinarea "banului public", fara nici o masura). Indiferent daca e vorba de romani, suedezi sau cetateni americani - acum corporatiile (asa'zis capitaliste insa ce depind numai de "stat") sunt peste tot. Si nu au de cand sa-si schimbe obiceiurile.
Greselile se platesc, datoriile (fata de istorie) la fel. Cu cat mai repede cu atat mai bine.
:)
Pinochet a rezolvat problema. A mai sărit niţel bulion pe perete, dar nu prea mult.
Aici, ni se ia sânge "la analiză" cam prea des.
E mai rau - e tehnica celor 1000 de taieturi mici din care dusmanul va sangera cate putin (picatura cu picatura), combinata cu o lovitura finala in care se da cu absolut toata forta, exact cand te astepti cel mai putin.
Machiavelli 100%, nu s-a schimbat nimic.
Plus Sun Tzu. plus Klausewitz.
Trimiteți un comentariu