Dez-ocuparea: Declan Ganley despre starea Uniunii Europene

07 august 2010

Declan Ganley despre starea Uniunii Europene

"Lisbon Treaty is unreadable. It is a success."

"Member states in the European Union are required to be democracies. [...] The EU has no such requirement. It is absolutely true to say that if the European Union were to apply for membership in the European Union, it will not meet the entry criteria, not even remotely, 'cause it is not a functioning democracy.[...] Its deficit poses an fundamentally threat for the success of Europe, and is doing it right now."

EuropeNews 6 August 2010

Declan Ganley, known from the Irish Lisbon Treaty referendums and from Libertas, assesses the state of the European Union, the Euro, and what needs to be done today (next week at latest) to preserve and reform the system into a potentially stable one.

This is a recording from Hudson Institute Vienna Forum 2010.

6 comentarii :

Crystal Clear spunea...: Sunt oameni care vad tot si inteleg realitatea.
Asta etse clar.
Oare cum vor opri ofensiva acestor europeisti tupeisti ?; 8/08/2010
Riddick spunea...: Declan Ganley (irlandez) înfiinţase Partidul Libertas (pan-european), eurosceptic (cu filiale în mai multe ţări), şi situl libertas.eu, şi canalul Youtube libertas. După eşecul de la europarlamentarele din 2009 (zero mandate), a şters situl şi canalul Youtube, şi a dispărut o vreme.; 8/08/2010
Crystal Clear spunea...: Extraordinar !
Exact asta trebuie facut .Ceva care sa adune opozitia impotriva europeistilor

Poate ca-si revine,mai ales acum cand deja este revoltator ceea ce se intampla.Poate se face un partid pan-european "Libertas" si la noi

Foarte interesant !; 8/08/2010
Riddick spunea...: Situl Libertas avea şi secţiune în limba română (cred ca avea în toate limbile oficiale din UE).; 8/08/2010
Crystal Clear spunea...: Trebuie NEAPARAT REINCEPUT ..

Lupta va fi din ce in ce mai mare iar europeistii au planuri pe termen lung.
Opozitia n-are plan nici pe termen scurt; 8/08/2010
Riddick spunea...: Greu.; 8/08/2010

Trimiteți un comentariu

Abonați-vă la: Postare comentarii ( Atom )

Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."