11 septembrie 2022

pastila R (35)

 
Doar câteva remarci şi speculaţii privind explozia de pe Podul Kerci:
- explozia a avut loc exact pe mijlocul deschiderii dintre doi piloni, desigur pentru un efect maxim (deformare - rupere - dizlocare), afectând cel puţin trei segmente; dacă bubuia între ele, şocul era "absorbit" în pilon
- totuşi segmentele nu sunt total independente, căderea unuia a "tractat" cel puţin altele două: lacună de proiectare; dublarea şoselei a salvat parţial traficul - să fi fost ea o cerinţă expresă, "militară", de care proiectantul a fost obligat să ţină seama? "de ce nu, atunci, şi prinderea separată la piloni, cu rosturi de dilatare-separare?"
- acest timing al exploziei, între piloni şi exact în dreptul unui tren cu combustibil, pare a fi coordonat; probabil via satelit, în timp real, şi poate şi cu simulări anterioare
- şoferul, ori n-a ştiut nimic, ori a consimţit la o misiune-sinucidere; cert este că vehiculul care venea din Rusia încărcat cu explozibil a parcurs recent mai multe ţări, printre care Bulgaria şi Georgia (prima, stat NATO, a doua stat-client NATO)
- lipsa unei nave-pompier cu prezenţă permanentă arată o altă lacună gravă; trebuie chiar două, nimic altceva decât "pompe plutitoare" de capacitate mare (două ca să fie permanent gata minim una, şi pe fiecare parte a podului, care la capete nu poate fi subtraversat)
 
Booo-on. Pân-acu', "nu s-a ştiut". Să vedem de-acu'-nainte...
Bă, ce dracu'-i atât de greu să planifici trecerea trenurilor-cisternă cu combustibil peste Podul Kerci (Podul Crimeei) în timp ce opreşti accesul pe pod al camioanelor peste un anumit tonaj? La 19-20 de kilometri lungime, deranjul nu poate dura mai mult de 20 de minute. Ce? Sunt "atât de multe" trenuri-cisternă, încât "nu se poate aplica" restricţia?!
S-a văzuuut biiine, acum, sincronizarea...
 
Eh. Acum, cu Doneţk şi Lugansk* (considerate ca) parte a Rusiei, pierderile militare ruse (morţii, Груз 200) ar trebui ajustate corespunzător, "în sus". Ministerul apărării rus se referea până acum doar la cele ale sale propriu-zise, cu semnul "Z". Oficial circa 6.000, evaluîndu-le pe cele ucrainene la peste 61.000 (pe surse, ar fi trecut de 200.000) dar lăsându-le în ambiguitate pe cele aliate. Cifra finală s-ar putea dubla-tripla (în Donbas au murit deja peste 12.000 de oameni, între 2014 şi februarie 2022, "în urma acţiunilor militare"; majoritatea civili, şi posibil şi personal militar ucrainean).
- - - - - - -
* mai sunt şi regiunile Kherson şi Zaporojie, dar numai republicile Doneţk şi Lugansk şi-au constituit armate proprii (având mai mult timp la dispoziţie), ele apărând în comunicatele militare ruseşti drept "forţele aliate", având semnul "V"
 
Auzind voci* care cer repetarea acţiunii din Marea Baltică şi asupra conductelor "ruseşti"** din Marea Neagră, nu mă pot abţine să nu speculez. Când neoconii ies out in the open recunoscând chestii "vechi" şi anunţând repetarea lor, te aştepţi să şi aplice vorbele.
Aşa ceva ar fi - în primul rând - un atac direct asupra "aliaţilor" Rusiei din Europa de est: Ungaria, Serbia, Republika Srpska (din Bosnia), şi împotriva "partenerului" Turcia. Ar implica direct cel puţin unul dintre riverani (Turcia, Bulgaria, România, Georgia, Ucraina). Cu alegerile anticipate din Bulgaria odată ţinute, bulgarii ar fi suspecţii principali (ca gazde şi tăinuitori ai operatorilor). Mai ales dacă rezultatele ies într-un anumit fel iar europeiştii se întorc pe cai mari sau resturile lor vor dori să valorifice ultimele zile cât încă mai sunt în capu' trebii. Pe primul loc la "rezerve" urmând România (Ucraina are prea multe pe cap în zona Odessa). Georgia? Mi se pare prea mică, şi mişcările suspecte s-ar putea vedea mai uşor. Turcia? Ar fi dăunător pentru Erdogan dacă s-ar afla, l-ar împiedica să mai joace teatru tot la fel de eficient.
Apoi, după acţiune, va fi interesant ce va face Cercul Putin: o inacţiune i-ar fi fatală, o ripostă în Mediterană sau în Baltică pe conductele "agreate" ar fi minimul acceptabil. Ideal ar fi prinderea în fapt (la ţevi) a operatorilor, mai înainte de a-şi termina treaba (că doar au Flota Mării Negre, ce dracu'...).
- - - - - - -
* Michael Rubin, la National Interest: Biden Should Kill TurkStream to Promote Transatlantic Energy Security /
Biden should give trans-Turkish energy corridors the same treatment he ultimately gave Nord Stream 2, and for the same reasons.
** ruso-turce, actually
 
Îmi veni brusc "inspiraţia asta", dar... nu revendic prioritatea sau exclusivitatea:
Deci patru explozii (blasts) la conductele Nord Stream, "3+1". Tocmai în preajma alipirii la Rusia a patru mini-state / provincii sau oblast-uri (oblasts, область).
 
Următorul pas - pe logica "ruşii sunt ăia care bubuie infrastructura critică" - ar fi bubuirea altor magistrale de gaze, de data asta non-Gazprom. Şi/sau bubuirea unor cabluri de fibră optică. Nu?!
Vorba lu' Andrei Martianov: "told ya, buckle up" ("vă zisesem io, ţineţi-vă bine").
 
Persistenţa penibilă a trompetelor Vestului Colectiv în susţinerea falsurilor evidente: cică "tot ruşii" şi-au sabotat magistralele de gaze Nord Stream, după cum "tot ei" s-au autobombardat la centrala nucleară Zaporojie.
 
Kadârov despre ruşii care se sustrag de la mobilizare, şi pretextele lor. Repostez în traducere-maşină RU->ENG. În versiunea RU->RO iese varză (motoru', deh). 
Kadyrov about evaders. 
I'm talking to you, deviant.
You can come up with different excuses. You can say that you don't support the current policy. You can come up with a fairy tale that the idea of ​​war and the concept of weapons are alien to you, or that you simply do not accept violence. But know that you are just a coward, a traitor and a second-class person.
When you need the state, you are a citizen with a capital letter, demanding that your rights be respected, and you love to point your finger at the second chapter of the Russian Constitution. When you want to expand your comfort zone, you are a patriot to the core.
But when the state needs your support and they give you a summons, who are you? No, you are not grateful to the state and a defender loyal to the people. You are an ordinary coward, a slave of your hare soul, leaving relatives, friends, acquaintances, home, city ...
And no excuses will wash away this disgrace of yours, deviationist. You are even afraid to admit your cowardice.

Şora, acest martalog mitoman, pauşal, neindexat, ENELvat de scoaterea minciunii la lumina zilei...Ce ţi-e şi cu slugoismu' ăsta... 
Papa-ul puriu al deputatului PnL Daniel Gheorghe a fost săltat de DNA, pentru fraude multiple (reale; c-or mai fi şi "puse-n cârcă", aia-i  başca...). Comise ca primar de Otopeni, pe funcţie de 2,6 decenii. Junioru' nu mai guiţă - pe feisbuc - de 'fo două zile. Da' pân-acu' - şi-n continuare, pe pariu - tot cu sigla NATO-n header, şi cu postări monarhodudiste şi euroatlantiste
Bă, ce mai larve scârboase. Ptiu!
Aaaa, că uitam. Junioru' era promovat (mai demult) la Sputnik, ca "naţionalist-conservator" (precum alţi impostori, unii alogeni). Parcă (?) avea şi postări, ca_colaborator. Parcă. Oricum, era citat, promovat, cultivat. De Sputniku' despre care Iurie Roşca şi bloggerii naţionalişti ruşi spun că-i o tumoare globalistă extrem de bine camuflată, manned by agenţi agreaţi şi acreditaţi de Cercul Putin.
 
Punctul pe i l-a pus (şi) Ghennadi Ziuganov*:
De-aia Grupul Putin nu foloseşte termenul "război" ci pe acela de "operaţiune militară specială": fiindcă războiul nu prea se poate opri "din birou"**. Pentru asta trebuie victorie, înfrângere, armistiţiu. Adică, paşi evidenţi, dictaţi de "realitatea tehnico-tactică", şi nu o "oprire necesară", cum prevăd planurile ascunse care urmăresc sabotarea unei acţiuni*** de contracarare a Vestului Colectiv. Care la rândul său fuge de cuvântul "război" dar pe care îl poartă ca atare - acum, şi prin pionii ucraineni - împotriva Rusiei. 
- - - - - - -
* preşedintele Partidului Comunist, partid şi personaj cu o atitudine "şerpuitoare" în anii tranziţiei ielţiniene - dar şi mai încoace -, şi cu un rost neclar în prezent, în afară de acela - totuşi util - de a "ţine în priză" (împotriva Vestului Colectiv) unii cetăţenii ruşi, care rezonează doar la vechii stimuli
** "precum războiul din Vietnam (Afganistan I, II...)"
*** to-oot mai evident purtată voit-haotic, dând rasol

Zicea unu', pă net...
Supply roads, trains, airports, internet, radio and tv stations, gov. buildings, major factories, electricity, visits to kiev, tiktok videos, dancing clubs... all is working in Ukraine.
Just shut down all of this and paralize Ukraine.
Russia, stop playing.

Ding-dong, the witch is dead!

10 comentarii :

Riddick spunea...

Motto-urile pe care le pun pe blog. Cele mai recente sunt cele din partea de sus. Din formulări se pot deduce (retroactiv) "momentul şi subiectul tratat".

(septembrie - octombrie 2022)

Gabriel spunea...

Nu mai au cu ce. În loc să atace cu o forță copleșitoare măcar din martie odată ce a devenit clar că le-a eșuat schimbarea de regim, au atacat cu țârâita și au înaintat la fel dând timp Ucrainei să se mobilizeze, să antreneze și echipeze un milion de oameni și posibilitatea să supraviețuiască pagubelor. Acum e deja prea târziu pentru ruși să mobilizeze rezerviștii, nu mai au timp să-i formeze/echipeze.
Și-au irosit rachetele avansate pe prostii , substituind aviația incapabilă și nu mai au destule, trebuie să păstreze un stoc pentru forta de descurajare nucleară.
Sunt terminsți din pdv militar.
Le-au rămas doar nuclearele.

Riddick spunea...

(referire, desigur, la această pastilă:
Zicea unu', pă net...
Supply roads, trains, airports, internet, radio and tv stations, gov. buildings, major factories, electricity, visits to kiev, tiktok videos, dancing clubs... all is working in Ukraine.
Just shut down all of this and paralize Ukraine.
Russia, stop playing.
)

Narativul oficial rus are trei piloni: evitarea pierderilor militare proprii / evitarea pierderilor civile, mai ales în zonele pro-ruse / retragerile sunt "doar" tactice, fără valoare strategică semnificativă.

Doar că nu poate fi invocat continuu, la un moment dat trebuie "corectată situaţia". Mie mi se pare sabotaj deliberat din partea Cercului Putin, nu că "n-ar mai avea cu ce". La Moscova cred că va urma o clarificare, nu mai poate fi evitată, iar apoi vom vedea rezultatul ei.

Al patrulea pilon narativ este implicit, el ar suna cam aşa: "Belarusul încă 'n-a intrat în foc', este ţinut în rezervă în cazul unui atac dinspre Polonia". Cred că bomba cu ceas este chiar Belarus, aici văd o zonă slabă, mult mai putregăită la nivel de lideri decât ce-i la Moscova.

Gabriel spunea...

Vezi cât sunt de idioți? Nu i-a dus capul să interzică ieșirea din țară a bărbaților încorporabili, corelativ cu mobilizarea. Mai ales după experiența similară a Ucrainei. Orice speranțe puse în Rusia vor fi înșelate, cum au fost și ale bieților rusofoni din Ucraina abandonați batalioanelor naziste, ale căror lideri au fost tocmai eliberați de ruși. Important era să-l scape cu orice preț pe finul, ăla cu trenul aurit.

Riddick spunea...

Da, aparent e aşa. Dar oare poţi pune bază pe unii "nesiguri"? Îi ai la număr doar, nu şi "operaţionali". E şi ăsta un bun prilej de "triere", respectivii vor purta tinicheaua tot restul vieţii (de se vor mai întoarce...). Altfel, 10.000 de voluntari din prima zi, neconvocaţi. S-au prezentat... voluntar. O divizie, cum ar veni.

Riddick spunea...

"Aparent e aşa" = în ipoteza că "Putin" (conducerea Rusiei) a acţionat deliberat, permiţând "autodenunţul" gunoaielor, astfel realizându-se o primă filtrare.

Totul, în ipoteza că e deliberat şi nu-i vorba despre tembelism ori sabotaj la nivelul cel mai înalt.

Gabriel spunea...

Dar ăia 10000 ce-or fi așteptat până acum, că umblau cu limba scoasă după voluntari până acum?

Gabriel spunea...

Nu îi filtrează, scapă de război. Ei vor trăi, ceilalți poate. Nu i-aș condamna așa de vehement. Ce le oferă Rusia în schimbul vieții? Le dă drumul capilor fasciști din Azov pe care atâția ruși au murit ca să-i captureze, totul să-l salveze pe finuțul Medvedciuc?
A trecut vremea când rușii se aruncau cu cântec în calea gloanțelor. La fel și Ucraina dar aceasta s-a dovedit mai competentă în coerciție.

Riddick spunea...

Aia cu eliberarea glavnoazovţî-lor e dubioasă. Cică "vor rămâne în Turcia până la terminarea razboiului. Ha-ha. Wax "Albina".


Kadîrov:

Kadyrov about evaders.

I'm talking to you, deviant.
You can come up with different excuses. You can say that you don't support the current policy. You can come up with a fairy tale that the idea of ​​war and the concept of weapons are alien to you, or that you simply do not accept violence. But know that you are just a coward, a traitor and a second-class person.

When you need the state, you are a citizen with a capital letter, demanding that your rights be respected, and you love to point your finger at the second chapter of the Russian Constitution. When you want to expand your comfort zone, you are a patriot to the core.

But when the state needs your support and they give you a summons, who are you? No, you are not grateful to the state and a defender loyal to the people. You are an ordinary coward, a slave of your hare soul, leaving relatives, friends, acquaintances, home, city ...
And no excuses will wash away this disgrace of yours, deviationist. You are even afraid to admit your cowardice.

Gabriel spunea...

Scuze, o mică rectificare: nu Medvedciuc e finul lui Putin ci fiică-sa.


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Adrian Papahagi, 2011: "Înainte de a fi români, am fost europeni. Și creștini. Ce altceva suntem decât un amestec rasial daco-romano-slavo-cuman? De ce ne temem, așadar, de Statele Unite ale Europei, de parcă am pierde mai mult decât am câștiga? De parcă acquis-ul comunitar nu prevalează deja asupra legislațiilor naționale. Acest proiect nu e nou; el a fost doar diluat pe parcurs. Este proiectul federalist al creștin-democraților care în anii 1940-50 au pus bazele Uniunii Europene. Un proiect abandonat la jumătate de drum: Parlament European, dar nu și guvern federal european. Monedă unică, fără guvernanță financiară unică. Spațiu comun de securitate, fără armată comună. A venit momentul să desăvârşim proiectul gândit de Robert Schuman, Alcide de Gasperi, Konrad Adenauer, Grigore Gafencu și alți politicieni creștin-democrați după cel de-al doilea război mondial."

 

Postări populare: