Dez-ocuparea: Le vedea şi le zicea bine, dar tot s-a păcălit sprijinind (asociindu-se cu) PDSR/PSD până prin 2010, abia spre final "era el" dar n-a mai avut timp

11 aprilie 2021

Le vedea şi le zicea bine, dar tot s-a păcălit sprijinind (asociindu-se cu) PDSR/PSD până prin 2010, abia spre final "era el" dar n-a mai avut timp

1993:

integral:

12 comentarii :

Riddick spunea...: "sancta simplicitas"

sfântă naivitate...

În al doilea clip (pe la momentul 2:40) "CVT" îl invocă pozitiv, printre alţii, pe Dinu Săraru. Care "acum" este frecventabil pentru papionagiii culturali şi rezişti şi haştagi. Explicaţia (neoficială!): a devenit mason.

Câţi ca ăsta or fi subminat din interior nu "socialismul", ci identitatea naţională, şi statalitatea României (chiar şi sub forma ei de atunci, R.S.R.)...; 4/11/2021
Gabriel spunea...: Păi el singur nu avea voturi destule, pe cine era să susțină, cedereul sau pedeleul?; 4/11/2021
Anonim spunea...: Pai bine bine , eu sunt de acord cu dumneata ca , " le vedea si le zicea bine " insa , cum dracu sa nu se asocieze cu aia cand , inclusiv el isi tragea radacina si seva...din aceeasi " gradina " ? Nu ma gandesc la " OMAGIU " sau alte aiureli caci , trebuia sa manance si gura lui o bucata de paine dar , nu uita ca el , C.V. Tudor " decolase din comunismul odios " .Fireste ca nu doar el , TOTI cei ce scuipau dupa 1990 comunismul , proveneau din aceeasi matca ...poate amaratul ala de Corneliu Coposu facea nota discordanta in rest , ACEEASI MARIE CU ALTA PALARIE .; 4/11/2021
Anonim spunea...: La DUDA ZILEI . Ai sa razi dar imaginile acelea de la Spitalul de Ortopedie si TBC Osos " Foisorul de Foc " au fost preluate si de cateva televiziuni externe . France 2 a prezentat un colaj iar aia din Italia care-s mai ai dracului , cam toata daravela . Intrebarea pe care si-o puneau macaronarii era : de ce cei doi ministrii n-au bunul simtz eventual si onoarea , sa demisioneze ? Las la o parte faptul ca , in urma cu vreo doua luni aia din UK asi exprimau mirarea ca , cei ce-au pierdut LA MUSTATZA alegerile , au format Guvernul adica , o chestie contra naturii , indiferent cum ai judeca-o .; 4/11/2021
Anonim spunea...: Generalul Ciuca PM ? Oare astia din UE vor inghitii galusca asa... pe nemestecate ? Hai ministru la " sanatate " in locul lui Voiculescu , avand ca subordonat un COLONEL poate , dar altminteri...ma indoiesc .Aia din PSD { apropo : mai exista PSD ? } sunt sigur ca-l vor sprijini pe general mai ales ca insasi Dan Barna , afirma mai zilele trecute : " SUNTEM IN RAZBOI " . Numai pentru aceste vorbe si- ar merita nu doar arestat ci , impuscat pe loc acolo unde se afla !; 4/11/2021
Riddick spunea...: "la prima parte":

CVT "venea din PCR" dar tot aşa veneau şi alţii, care au evoluat diferit, mai bine sau mai rău (pentru RO, ca stat). Ar fi trebuit să susţină CONDIŢIONAT una dintre părţi, "la bucată, pe proiecte", constituind un bloc politic cu PSM şi PUNR. Susţinând un guvern minoritar (cum "CDR" era cu UDMR, rămânea PDSR dar să-l fi susţinut "critic", impunându-i linia - zic prostii, ăia erau gorbaciovisto-globalişti...). S-au complăcut pe lânga Ilici, şi... aia a fost.

"la partea a doua":

E scandal fabricat, în urma unui ordin extern (de la Licurici, nu de la UE) ca să vină "Ciuciucă". În urma pretextelor găsite, de ceartă-n coaliţie. Am zis-o demult: CIUCĂ-I OMUL AMERICANILOR ÎN RO SPECIAL "PREGĂTIT" PENTRU RĂZBOIUL CU RUSIA.; 4/11/2021
Gabriel spunea...: Sincer, Riddick, chiar crezi că Cuțu ar ieși vreun milimetru din vorba americanezilor? Nu e nevoie de Ciucă pentru asta! Cuțu e la fel de obedient, sau chiar mai rău. Și am mari rezerve față de povestea cu USR-PLUS fiind ai franco-germanilor ... care îi vor urma probabil pe americanezi oricum.; 4/11/2021
Riddick spunea...: E vorba despre un "depozitar de secrete", care ar îndeplini EXACT ŞI LA TIMP instrucţiunile primite, fără şedinţe "inutile". Iar odată cu el, s-ar activa şi "reţeaua de decizie", în teritoriu.; 4/11/2021
Anonim spunea...: La my angry rants consider ca-i o gluma sau , cel putzin ca-i o atentionare ca , deja au inceput war games { APLICATII DE LUPTA } pe litoralul romanesc .Fi serios omule , astia de la Kremlin stiu si cate fire d e nisip sant acolo...pe fundul Marii Negre !; 4/12/2021
Riddick spunea...: La tema asta am două ranturi cu scafandrii:

http://riddickro.blogspot.com/2021/03/my-angry-rants-26.html

Nu mă refeream neapărat la ruşi, puteau fi şi alţii ("aliaţi" sau chiar români) şi nu trebuia să se afle de existenţa lor acolo, "şi-atunci"...

- - - - - - -

Dar atunci, de ce au murit amândoi? Cumva, au văzut ce nu trebuia? Poate nu trebuiau să apuce să relateze întâlnirea lor neaşteptată cu nişte scafandri de luptă care... "nu erau acolo"?! Fie ei "amici" (combat divers) sau "inamici" (боевые пловцы). Lărgirea plajelor (motivul scufundării lor "exploratorii") permite un unghi de tragere mai bun asupra unor "pericole venite din larg, la debarcare", de pe malul înalt, cu faleză. Şi un timp mai mare pentru "pericole", până la "luarea contactului cu obiectivul".; 4/12/2021
Anonim spunea...: Un titlu elocvent pentru my anry rants dar si pentru ceea ce se-ntampla in Romania si-n lume de un an incoace , gasesti la " No Justice :
Astăzi e mai ușor să ucizi 1 milion de oameni decât să-i controlezi! " Pentru a parafraza dintr-un " om de otzel " al secolului trecut : " Moartea unui singur om este o tragedie . Moartea unui milion de oameni este ...doar STATISTICA . I.V. Dugashvilli "; 4/13/2021
Riddick spunea...: Da. Chiar... se şi aplică. Cine vrea să vadă...; 4/13/2021

Abonați-vă la: Postare comentarii ( Atom )

Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."