pastila R (25)

De ce sunt pentru republica parlamentară:

- majorităţile guvernamentale se formează în parlament, "transparent", nu vine GicăPrezident şi anunţă el premierul, după cum îi vine de altundeva numele, în plic

- (cârcotaşii care critică "târguiala post-electorală ca la piaţă" din parlament, care "nu ar respecta întocmai" cele afirmate în campanie, să se gândească la votul pro-USL şi pro-PPDD din 2012 - aproape 75% din mandate, cumulat - şi la cine a "impus" premier tehnocrat în mai puţin de 3 ani: preşedintele republicii semi-prezidenţiale!)

- mai greu corupi/suceşti zeci de parlamentari (spre a manufactura majorităţi) decât un singur individ, după ce ajunge în funcţie, însă care de obicei este deja preselectat, ca şi ceilalţi din mini-grupul exclusiv din care se "extrage" perechea de gemeni pentru turul doi

- alegerea preşedintelui de către parlament garantează (măcar teoretic) o funcţionare optimă a statului, fără fracturi nici în cadrul executivului, nici între executiv şi legislativ

- nu ar mai fi posibile dedublările şi eschivele din ceasul al doisprezecelea: facţiunea majoritară răspunde "în solidar" în faţa electoratului

Popi cu botniţe la Adunarea Naţională Bisericească. Parcă şi Teodosie*, dar mai degrabă mitropolitul Moldovei, Teofan. Popa Ciobotea ("Patriarhul Daniel") se face că pupă prin botniţă o psaltire ferecată-n argint, ce i-o ridică pe poziţie un alt popă.
- - - - - - -
* pe care nu l-am văzut (fotografiat) printre cei neîmbotniţaţi, care poate cu o singură excepţie (şi nu el...) "aveau scuza" că ar cânta ori că ar vorbi la microfon; dar după engolpionul purtat şi după poziţia mereu de-a dreapta lui Ciobotea, personajul mascat pare totuşi a fi Teofan

Cred că de data asta nu-i nici întâmplare, nici coincidenţă, ci vorbim despre ceva definitiv (a mai "lipsit" de la Tucă vreo lună şi ceva, dar apoi a revenit).

Incomodul Valentin Stan-"Laptop", invitatul "permanent" din fiecare luni de la emisiunea Marius Tucă Show, difuzată iniţial* de Mediafax, iar în prezent de Aleph News (şi doar cu preluare acum la Mediafax). Ultima apariţie cunoscută a fost luni, 18 ianuarie - iată deci a cincea zi consecutivă de luni fără Stan-"Laptop" în studioul Alef-ului cu capital jid... ăăă... israelian. Probabil vaccinatul-în-direct MTucă a primit o anumită directivă şi s-a conformat. M-aş bucura să mă înşel şi să revină invitatul (care făcea audienţe cel puţin x3 faţă de ceilalţi invitaţi la Tucă), dar pur şi simplu nu mai cred că asta se va mai întâmpla.
 - - - - - - -

* ediţia nouă, adică; prima ediţie/primul format se difuza la Antena1, în anii '90

Hai papapa, Pacepà. 

Ai avut de-a face cu idioţi care n-au curăţit bine locu' după ce te-ai cărat acu' patruj' dă ani, şi care şi-au luat-o peste bot exact din cauza asta după vreo zece.

Părere văzută pe net, şi la care subscriu: "scandalul de la AUR a fost declanşat acum pentru a-l acoperi pe cel al legii vaccinării obligatorii". Poate chiar şi "accidentul" de la Matei Balş, tot asta urmăreşte. În plus, pregăteşte terenul "argumentării necesităţii" privatizării Sănătăţii.

Apare identitatea "omului din umbră al AUR"*, un anume Marius Dorin Lulea. Catolic, şi cu un trecut suspect de blogging la Adevărul** (din 2013 şi până foarte recent; postări numeroase, la câte 2-3 zile). Bloguia obsedant şi aproape exclusiv pe temele "Rusia"*** şi "Repmoldova", şi cu o tăcere complice privind isprăvile guvernului Cioloş. Preocuparea "unionistă" asumată şi de AUR este de fapt propagandă regime change pentru înaintarea NATO şi UE pe noi "aliniamente".

Un catolic în spatele AUR - se confirmă oare "paternitatea" lui Bannon la proiectul AUR? (Bannon lucrează cu iezuiţii ).

- - - - - - -

*desigur, ce ne lasă Sistemul să vedem - ca şi în cazul "omului din umbră al lui Dragnea" (care ăsta fusese promovat de Sputnik ca atare, având afişat pe fundal la pagina feisbuc  steagul... Licuriciului)

** are grijă să treacă la about pe blogul propriu că activitatea de acolo nu este nici cenzurată, nici remunerată (dar a fost tolerat "naţionalistul" MDL la oficina globalistă!)

*** evident, regurgita narativul globalist de pregătire psihologică a maselor pentru un război mondial "necesar"

H.G. pentru modernizarea Portului Corabia. Deşi este şi punct de trecere a frontierei, importanţă prea mare nu mai are din punct de vedere economic, cum avea cândva ca "poartă" de export pentru cereale. Nu că "n-ar trebui făcut", dar de ce taman acolo? Care este acolo "necesitatea prioritară"? Dacă ne uităm mai atent, vedem care este importanţa avută în vedere la emiterea H.G: Corabia este punctul de pe Dunăre cel mai apropiat de... Deveselu (se vor turna betoane în draci - dane şi drumuri). "Linia Corabia-Deveselu" este aproape perpendiculară pe Dunăre (33Km). Nu-i exclus ca şi alegerea iniţială a acelui loc (pe vremea RPR/RSR) pentru o unitate militară importantă, să fi avut în vedere şi facilităţile logistice.

Chifu, invitat (în direct) la Antena3. N-a zis ba, şi nu cred că-i "recent prima dată", numai că nu-mi amintesc eu (o să-l vedem şi-n platou, dar asta - mai încolo). Cu subiectul lui principal, RusiaRusia. Ia să vedeţi că haştagii nu vor mai face petiţii pentru defundingul publicitar al Trustului Varanului - nici nu prea vor avea de ce, diferenţele încep să dispară, şi este vizibil asta.

În psihiatrie se numeşte dublă personalitate. În politică şi în rândurile naţionaliştilor se numeşte impostură şi trădare.

Dragnea (şi de fapt, PSD), în dublă ipostază.

În 2016: "Un nou guvern PSD ar urma să oprească listările la bursă ale companiilor de stat" (titlul ştirii); Președintele PSD, Liviu Dragnea, optează mai degrabă, prin programul de guvernare, pentru păstrarea în întregime a acțiunilor și includerea societăților într-un fond suveran.

În 2018: "De asemenea, sunt avute în vedere listările întârziate la bursă. 'Începând din 2019-2020, o majoritate covârşitoare a companiilor de stat vor fi listate la bursă', a spus Dragnea."

În 2016 mai erau două luni până la alegeri, guvernul Cioloş - pus de PSD! - n-a mai apucat să facă listarea, o va face acum un alt guvern PPE-Iohannis. Nici PSD "n-a mai apucat" - timp de patru ani! - să facă fondu' ăla, s-a apucat la mişto la spartul târgului atât cât să nu iasă, şi să aibă acum ăştia ce prădui.

Covrigul, şi ca repetiţie pentru "ceva mare care stă să vină":

- "permise pentru circulaţia pe timp de noapte", la fel cum s-au introdus pentru unii funcţionari din România încă din 1939, "când (încă) eram neutri"

- măşti dă covrig, la fel cum aceiaşi funcţionari din 1939 primiseră măşti de gaze (produse de Sarogaz S.A.R., după o licenţă poloneză), cartuşul filtrant în varianta civilă fiind roşu şi nu kaki

- alertă pentru personalul medical, treapta premergătoare mobilizării

- menţinerea de capacităţi neocupate în spitale, sub pretextul "secţiunilor cu COVID", care oricând pot fi convertite în "primiri răniţi"

- la fel şi cu şcolile şi liceele acum închise, dar care se pot transforma în cazărmi ad-hoc

- reducerea traficului aerian sub pretextul "prevenţiei", lăsând libere culoare noi de zbor pentru avioane militare, şi simplificând activitatea radarelor

- restrângerea circulaţiei transfrontaliere şi a accesului în localuri facilitează "adunarea turmei" pentru o eventuală mobilizare

- testarea aproape-reală a comportamentului colectiv şi a funcţionării lanţurilor de aprovizionare "ca în caz de ceva"

Autoconfirmare privind "calităţile" celor din anturajul inevitabil, care au optat pentru vaccinare: doar cei pro USR-PnL-Iohannis, cei slabi de înger*, cei nesiguri profesional şi parţial "actorii" practicanţi ai comportamentului simulat. Tot parţial şi "încă-nedescifraţii". Anturajul real (încă) rezistă, eventualii "defectori" urmând a-i plasa în "zona de carantină-reevaluare".

- - - - - - -

* chiar şi foşti covidizaţi, cărora am încercat în zadar să le explic că "vaccinul" le-ar da o imunitate incertă, ei deja căpătând una certă post-infectare şi având cam aceeaşi "durată estimată" ca şi cea pretinsă de după vaccinare

Preiau nişte rânduri de-ale lui Ioan Buduca. O voce de referinţă a netului, nu mulţi reuşesc să pună punctul pe i cu atâta claritate.

"SUA au fost prima ţară importantă din lume (în vreme ce Franţa şi Germania păreau a fi pe poziţia contrară) care au decretat naturală inegalitatea concretă a condiţiilor de trai şi au început să militeze pentru egalitatea abstractă a condiţiilor de gen şi a altor condiţii ce ţin de identitatea personală. Un idealism al manipulării culturale, nu unul al prizei la realităţile sociale.

SUA au învins comunismul de stat cu preţul lichidării economiei sociale de piaţă. Adică exact ceea ce vrea acum, la noi, guvernarea Câţu, deşi nu mai are în faţă un comunism de stat, ci un popor vlăguit de sărăcie.

Ce lucru bine făcut?! Noroc cu pandemioţii care făcură o nefăcută groaznic de bine făcută, lăsând să devină vizibilă toată grozăvia puterii celor care, fiind 1 la sută, au 99 la sută din averea globală."

Una dintre diversiunile fundamentale care au dus la starea în care se află azi România şi "spaţiul estic". S-a promovat şi din nefericire, s-a şi asimilat (colectiv, subliminal) confuzia dintre "democratizare" (necesară dacă se derulează "organic", şi nu "teleghidat") şi "occidentalizare". Care deja este altceva - un atac la valori (pentru început...). Iar un atac nu-i bun de niciun fel.

Mini-reactoare nucleare. Small modular [nuclear] reactors (SMR). Cu Licuriciu'. Sunt ca şi aprobate pentru amplasare. M-am uitat cam pe unde: pe Flancul Estic. România, Polonia, Turcia, Ucraina, Bulgaria, balticii (Estonia, chiar acolo primul*). Absenţă notabilă: Ungaria (dar cu un lobby activ, aparent non-guvernamental). Mai spre vest, n-am găsit. Avertizase Sputnik, că au scop militar**, amplasarea urmând a avea loc pe lângă baze militare (nu mai contează "în ce succesiune" se vor ivi). Apoi, expresia near-team deployment, vehiculată în prezentările de specialitate. Probabil o vor scoate: prea stridentă, prea explicită. Deci, micro-zone de alimentare posibil a funcţiona autonom "în caz de ceva". Pâi nu cumva se planifică acel Ceva, iar ăştia fac parte din paşi?

- - - - - - -

* primul din UE/Europa, dar nu va fi şi singurul în cele trei mini-state aflate... hmmm-hmmm... acolo

** la nave/submarine ai înţelege: vrei autonomie sau (la portavioane) în plus, putere masivă concentrată fără a ocupa loc cu combustibilul, dar "în civil" doar "creşti prin multiplicare" probabilitatea unui accident nuclear, chit că zona afectată ar fi "mai redusă"

Cristoiu - out din blogroll. Definitiv.*

În principal pentru că şi-a mediatizat vaccinarea, propagandistic.** Pusese însă capac şi interviul-servit, televizat, cu Rareş Bogdan. "Rareș Bogdan ca purtător de cuvînt al unei Grupări din PNL pe care aș putea-o numi Gruparea pentru salvarea PNL de la naufragiu". Deci nu numai că te dai rotund, Ardei Umplut***, că te implici în jocurile din PnL, ci chiar ajuţi curentul progresist-globalist să-l acapareze.

- - - - - - -

* Pe durata vieţilor noastre, ori a blogului. Nu va dispărea însă de tot, va fi citat când şi cum va fi nevoie.

** Treaba lui dacă a făcut-o "în interesul propriei sănătăţi" (şi dacă ce s-a văzut chiar era vaccin-vaccin). Dar când faci tam-tam se cheamă că-i vorba despre altceva, degeaba pui postare cu titlul "Noi n-avem nimic cu vaccinarea. Noi doar ne întrebăm." (sau poate n-am înţeles eu bine... "priorităţile sensurilor" din prima şi a doua frază)

*** avea dreptate ăla de-ţi zicea aşa!

Vaccinări în masă la Circ şi la Expoziţie.

Pâi, da. Nuu?! Bâlciul şi Bazarul. Ar rima cu Osuarul, da' p-ăla n-o să-l (şi) vedeţi.

Vroiam să zic că cineva îşi face calcule greşite încercând un preşedinte PnL cu numele de Rareş. Dar... la dracu: a mers deja cu "Ludovic" (aşa cum a mers...).

Dintre celelalte două "rezerve", Ilie (B.) sună de-a dreptul neaoş (chiar dacă mesajul este dovedit ca fals, prin fapte*). Iar Emil (C.) a fost chiar votat (2004) şi apoi - al doilea - suportat (B., 2009-2012).

- - - - - - -

* demolarea statuii din Oradea a lui Mihai Viteazul, spre "a face loc" statuii lui Ferdinand I de Hohenzollern (am zis doar una, dar cred că-i suficient)

Peste ani, s-a văzut "succesul" investiţiei de la Arad. Fabrica nouă de seringi şi de ace de unică folosinţă, inaugurată în 1995 şi una dintre cele mai moderne* din Estul Europei, nu poate livra materialele "necesare" vaccinării. Care au venit, parţial, din Qatar.**

Fabrica, pornită dintr-o asociere de 9 firme româneşti şi cu fonduri garantate de statul român, falimentează în 1998***, reporneşte în 2003-2004 sub numele Sanevit 2003, cu capital integral de stat, apoi "cade" iar. De prin 2012 se caută vânzarea ei, iar prin martie 2020 liderul USR Arad, în mod oportunist, cerea ca "statul să intervină" la Sanevit - fiindcă COVID, altminteri au tăcut mâlc până atunci (iar de atunci, evident - nu s-a făcut nimic acolo).

- - - - - - -

* Capacitatea instalată era de 160 de milioane seringi și 520 de milioane ace pe an, dar Sanevit nu a lucrat niciodată la mai mult de 50% din capacitate. (Wikipedia)

** avanpost militar de-al Licuriciului, probabil lotul trimis în România se apropia "scriptic" de expirare şi urma the rotation

*** Programul PSAL (I şi II) cu FMI şi BM - Programul de Ajustare Structurală, coordonator fiindu-i Băsescu (1998, 1999...). De fapt, PSAL viza dezindustrializarea - erau menţionate în clar capacităţile care trebuiau "redimensionate".

"Paşapoarte de vaccinare" şi/sau teste COVID, prezentate la "frontierele interne" (dar şi externe) ale UE. Cum s-ar zice, ceva mai important* a schimbat brusc agenda propagandei "liberei circulaţii", a îngreunat filiera livrării forţei de muncă ieftine din Est în Vest şi, de asemenea, "vânzarea" poveştii cu primirea refugiaţilor (a imigranţilor) afro-asiatici.

- - - - - - - 

* pentru ei, ca agendă, dar şi pentru noi, ca pericol

Watching the facial recognition software relentlessly find and track down the people who broke into the Capitol Building makes me realize that we could be arresting AntiFa rioters too.

But someone doesn't want to, so they don't.

(scris de altcineva, doar am semnalat chestiunea)

(de pe net, "RO"; n-are importanţă aici "credibilitatea sursei" - discutabilă, aş zice -, doar "reproduce grupat" informaţii verificabile; ideile principale, nu "citez exact")

- există nanoboţi în formă injectabilă (la tratarea cancerului, atacă celulele canceroase)

- nu sunt "cipuri", cipurile există şi ele dar "ştii când le ai", şi au alt rol

- dirijarea nanoboţilor prin 5G (zeci de Ghz) se poate face, dar n-ar mai fi "nano": necesită o antenă de câţiva milimetri ("patru mm" minim)

- cu una "mai mică" s-ar putea prin radiaţii emise de sateliţi (sute de GHz) dar tot n-ar fi "nano" ("minim 0,7 mm")

- în ambele cazuri apare problema deplasării prin corp şi a observării "obiectului": miniaturizarea prin creşterea frecvenţei nu este posibilă, s-ar intra în spectrul luminos vizibil, "greu să bagi lumină-n corp"

- DAR... nanoboţii se pot preprograma şi apoi activa automat după un anumit timp

- şi există "nanoboţi ADN" care umblă la ADN "şi nu numai"

- concluzia mea: vaccinarea în masă ascunde injectarea dirijată pe anumiţi subiecţi, "selectaţi" pentru exterminare dar altfel greu de "adus la ac" sub un pretext plauzibil, şi aproape simultan

- dar aici apare şi argumentul contra: nanoboţii ar fi doar în unele doze, mai puţine dar totuşi detectabili acolo: rişti un scandal uriaş în cazul "confirmării" şi ai nevoie de personal de încredere pentru vaccinarea cu dedicaţie

Nu văd că s-ar sesiza anomalia evidentă sub care acţionează trumpiştii* (mă rog, cea mai evidentă, mai sunt şi altele). Că se agaţă de cineva, în loc să se bazeze pe ceva sau să creeze Ceva-ul dacă nu este. Maşinăria, adică. Mişcarea lor nu acţionează din interiorul GOP (Republicanii), nu există dialog reciproc, ce să mai zici de "colaborare". Şi-atunci?! Ţinta trebuie să fie chiar falsa construcţie "GOP", după cum la noi conservator-naţionaliştii ar trebui să conştientizeze că au ca inamic principal PnL/PPE iar cei de stânga (socialiştii, nu "social-democraţii"), PSD/S&D. Cu unul care "vorbeşte peste tine" fără să te asculte, n-ai timp de pierdut.

- - - - - - -

* Cei americani, că alţii nu "acţionează" ci doar chibiţează. Nu-şi dau seama că nu-i suficient doar "generalul" dacă armata nu are substanţă? Nemaivorbind despre "capacitatea generalului" ba chiar despre loialitatea lui faţă de Cauză.

Se pare că va funcţiona "paşaportul vaccinării". Poate nu definit ca atare. Poate va fi suficientă "doar" o adeverinţă emisă în ţările care "lucrează aşa". Şi la început cu tatonări: doar în anumite zone private, doar anumiţi salariaţi, doar când iei avionul, doar când intri în ţara aia (nodu' la laţ să fie făcut, mult este până îţi vâri capul... să vezi ce va urma). Dar de ce să fie luate în considerare doar vaccinările "la doctor"? Când există şi vaccinuri comandate prin curier, şi auto-injectarea ştiu să şi-o facă, de exemplu, diabeticii. Şi vor fi doar "vaccinuri agreate"? Vor fi interdicţii pentru ruşii care se vor vaccina cu al lor Sputnik? Sau doar pentru "cetăţenii europeni" care vor merge cu Sputnikul "în mod neautorizat"?

Astea toate ar arăta că nu sănătatea publică este în agenda lor, ci cu totul altceva.

Cenzura Big Media nu va duce la amuţirea sau izolarea conservatorilor. Va duce însă la izolarea dintre cele două categorii militante (conservatori şi progresişti), fără niciun middle ground pentru "neutrii în aşteptare" care vor să adere în cunoştinţă de cauză la vreuna dintre ele. Ura se va amplifica şi se va disemina. Să căutăm să ne înconjurăm numai cu inşi cu care rezonăm: amestecul cu "comunii" celor de tendinţă opusă dar "toleraţi ca moderaţi" nu va aduce nimic bun, ba dimpotrivă. Ăi "totuşi buni, dar" nu sunt altceva decât cărăuşii virusului letal.

Bideu&Sarmala la Casa Albă, deci. Dar un ticket mult mai potrivit ar fi fost acela în care figura ca VP Madame Tussaud.

Avarie majoră în reţeaua electrică din câteva judeţe din N-V, "influenţată de o avarie mai mare la nivel european". Staţi să vedeţi când o veni avaria aia mare, când Problema Nr.1 va fi procurarea apei potabile, sau măcar necontaminate, ori potabilizarea ei pe fondul penuriei de combustibil şi lipsei permanente a electricităţii. Ce, "nu pare posibil"?! Mai bine găsiţi din timp soluţii cu apa. Un om poate trăi până la două luni fără mâncare, chiar mai mult dar rămâne cu sechele însă fără apă are probleme critice după o săptămână.

Dărâmarea gardului parlamentului RO sau al preşedinţiei MD (iniţiative Roberta Anastase 2010, Maia Sandu 2020). Aparent ar vulnerabiliza obiectivele, dar de fapt s-ar elimina un "element tactic" folositor unor eventuali asediatori: gardul (iar unde sunt grilaje, baza sa de beton) ar deveni un parapet excelent pentru o poziţie "fortificată" mai apropiată de clădire.

Trump şi-a chemat suporterii iar ei au ieşit la bărbuncă, însă nu le-a asigurat nicio "pregătire de artilerie": toţi cei puşi de el acţionează împotrivă.

Pompeo pe Twitter, întrerupându-şi şirul de comentarii anti-China: "Let us swiftly bring justice to the criminals who engaged in this rioting."

Pence, la fel, întrerupându-şi propaganda vaccinistă: "This attack on our Capitol will not be tolerated and those involved will be prosecuted to the fullest extent of the law."

Trump bălmăjeşte ambiguităţi online şi offline, deja este superpenibil.

Dude, the people in the streets are against you (the establishment), not "against China". Aşa că devine clară cauza concertării spurcăciunilor: trezirea maselor.

În locul ciumpalacilor angajaţi pe leafă bună şi pe perspective carieristice în cadrul forţelor care apară plutocraţia globalistă, m-aş gândi bine de tot dacă se merită să mai rămân p-acolo. Perspectiva se îngustează rapid către body bags sau sertarele frigorifice din inox. Mă rog, ăsta ar fi un lux rezervat primei serii. Restul - eco (muşte, bzzz, viermi &all).

Uite ce-i prin lume şi ce va urma, uite ce-i prin State şi abia începe.

"Asaltul asupra Palatului de Iarnă".

Se încearcă acum un fel de reeditare, cu (Studiourile) TVR în locul reşedinţei imperiale de iarnă de la Petrograd. "Forţele revoluţionare" sunt cam aceleaşi*, chiar dacă pare incredibil, ba chiar au acum de partea lor guvernul provizoriu. Şi care vor dintr-odată exact ceea ce criticau la guvernarea FIDESZ din Ungaria, naţionalist-conservatoare: "epurarea mass-mediei de stat". Numai că acolo s-a urmat un proces gradual, de punere în acord a liniei editoriale cu opţiunea majoritară, care a încredinţat unui singur partid circa 2/3 din mandatele parlamentare. Ăştia (minoritatea USR din "majoritatea" din mai multe partide) vor să monopolizeze discursul public, spre a influenţa în folos propriu masili.

De văzut ce vor face PSD şi UDMR. Primii, prinşi în dilema "apărăm sau nu oamenii puşi la TVR de PSDragnea ?", iar ultimii, în dilema "ce-a fost bine în Ungaria, o fi bine şi aici?"

- - - - - - -

* Troţki fusese trimis de bancherimea de pe Wall Street, iar Lenin de oligarhia "central-europeană" (germană, în principal). Deşi cei doi aparent colaborau deplin, aveau totuşi destule divergenţe, dictate de specificul intereselor propriilor păpuşari.

O văzusem mai demult, încă de la referendumuri (cel secesionist şi BREXIT-ul), dar abia acum "am asamblat-o". Deci pe fondul agitaţiei secesioniste a "Scoţiei", nu se găseşte niciun stat-membru UE care să avertizeze că se va opune categoric - ori că măcar va face mari dificultăţi - unei eventuale solicitări a "noului stat european" de aderare la UE ("Nu vă vom ratifica aderarea! Nu tolerăm secesionismul!"). Fiindcă un punct forte al propagandei secesioniste scoţiene este "vocaţia europeană", intenţia declarată de a (re-)adera la UE. De asemenea, NATO care behăie non-stop cu "ameninţările hibride", nu zice nimic despre secesionismele scoţian şi catalan. Sau nu să zică, dar măcar "să transpire" un document intern de lucru, din care să reiasă că "we're tackling these problems".

"Distanţarea socială" urmăreşte - la scară micro - exact ceea ce se vrea prin operaţiunile la scară macro numite sancţiuni, embargouri, regimuri vamale punitive: ruperea relaţiilor dintre parteneri (cetăţeni), ori măcar îngreunarea lor, distrugerea comunităţilor constituite organic, "istoric", dereglarea curgerii fireşti a unor activităţi care nu intrau sub controlul Centrului, întreruperea continuităţii lor, intimidarea şi aducerea sub ascultarea unui Coordonator Unic sub pretextul "necesităţii imperative", al "forţei majore".

- "Pfízer"! (#Haştagu' Studii-Medii)

- Ba "Pfaizăr"! (#Haştagu' Ochelarist)

- Pfff!... Da' proşti mai sunteţi: "zeamă de clopot"! (Anonimii Majoritari)

Ehe...

Atacul-hacking de la blogul lui Dan Diaconu ("Trenduri economice") conţine o frază ameninţătoare (nu-i singura...): "Aveţi grijă de voi şi fiţi atenţi la paşii pe care-i faceţi prin această lume!" Şi care mă duce cu gândul că mesajul a fost elaborat nu de vorbitori nativi* de limba română, ci de anglofoni.

Ring a bell? "(You'd better) watch your steps (around here, or else...)" - expresia scrisă îngroşat este corespondentă părţii în română scrisă tot îngroşat.

Cam pe câţi i-aţi auzit zicând-o pe-aia cu paşii? Mai degrabă auzi ceva gen "vezi cum/pe unde calci/mergi", este?

Eheheee...

- - - - - - -

* Cazul spionului ăla german din Anglia, din timpul războiului. Prins fiindcă a scos zece lire şi şase şilingi când la casa de bilete a gării i s-au cerut "ten and six", adică zece şilingi şi şase pence iar el a plătit fără să clipească preţul unui bilet pentru pachebot.

La Wuhan s-a terminat, de Anul Nou lumea a ieşit în masă pe străzi, să sărbătorească. Dincoace cică vine din nou, "tulpina nouă". Bă, ăştia, Trump&Co, care tot ziceaţi voi "Wuhan virus" sau "China virus", acu' de ce nu ziceţi voi "British (new) virus"? Începe să pută rău de tot făcătura noviciochistă.