În România s-a început circoteca vaccinării cu personalul medical, din motive propagandistice. Ştiindu-se deja procentul mic de "amatori", s-a încercat "stimularea" prin afişarea unui procent iniţial mai mare, scos dintr-o categorie pe care poţi mai uşor s-o forţezi/s-o intimidezi să se vaccineze "voluntar". Sugerându-i posibile probleme cu/la locul de muncă. Ghinion! Nu merge, s-au retras şi dintre cei încă-puţini, trecuţi "voluntar" pe listele de programare. Prin alte ţări s-a început cu vaccinarea categoriilor (considerate) cu adevărat vulnerabile, de exemplu vârsticii şi internaţii.
Patroni din HoReCa făcând reduceri vaccinaţilor. Adică, stimulând pe banii lor propaganda COVID. Ăştia nu merită doar falimentul. Merită, ca pe timpul fanarioţilor, să le baţi în cuie urechile de-un stâlp de lemn şi să-i laşi expuşi în public.
În căutarea noastră de alternative şi de antisisteme, să nu dăm* peste vechi conserve scoase din adormire, ce se vor acum a fi plantate** în construcţii noi, să le otrăvească încă din scutece.
- - - - - - -
* dau ele peste noi: două au şi reuşit, totuşi una este pe cale de a fi rejectată la Camera Deputaţilor, dar are sprijin din afara partidului nou şi nu se ştie dacă n-o deveni primul indepenhehehent; de zgârmat la partid, filiera care i-a le-a (că-s minim doi) facilitat intrarea şi promovarea pe liste conţine putregai
** da, "plural": al doilea-i Chelaru, care bate Toba
Că Becali bântuie prin preajma AUR nu-i deloc încurajator, chiar dacă "apare c-a ajutat". Ce încredere să ai în acest maimuţoi rudimentar? Activat şi folosit de Sistem pentru a penetra şi manipula mediile ortodoxe şi de lumpeni. Dacă rămânea în umbră şi se mulţumea doar să sponsorizeze ce trebuie, fără să dea el directive, l-ai mai fi crezut. Dar el l-a avut instructor pe "greco"-catolicul Dan Pavel de la Fundaţia Soros şi fost coleg UASCR cu George Copos şi Ioan Rus. Şi care se lamenta - când preda la "Academia SRI" part-time, prin 2000-şi-ceva - că acolo predomină studenţii naţionalişti, mulţi întrerupându-l provocator în timp ce expune, cu "teze naţional-comuniste".
Băgaţi-vi-l în cur, bă! Voi, ăştia care vă fute pe voi grija de sănătatea noastră. TOCMAI fiindcă este făcut de străini, TOCMAI fiindcă pe ăsta ni-l recomandaţi/impuneţi, TOCMAI fiindcă are conţinut dubios, TOCMAI fiindcă veniţi cu mascarada uniformelor, de parcă n-am şti ce-a ajuns "armata". Şi poate am greşit că m-am referit doar la "acest vaccin", nici altele nu-s "sigure".
Nu pot "face urări", ştiind gravitatea momentului şi pericolele de-acum existenţiale care (ne) sunt planificate. Doar atât: vigilenţă maximă, şi o triere severă a "contactelor" (unii sunt virusaţi mental iremediabil şi devin pericole sigure în vremurile care se anunţă).
Nu-i de ajuns doar AUR.* Mai trebuie încă cel puţin două chestii complementare, doi "aliaţi". Un fel de Partid ROexit, cu tema principală Ieşirea RO din UE, şi pe stânga un partid din afara curentului eurosocialist. Dislocarea cancerului care ne ţine pe loc nu de 30 de ani, ci cam de la venirea lui Carol I, nu se va face uşor.
- - - - - - -
* nu-i ceva rău "că este", dar singur nu poate acoperi "TOT"
Ia să vezi că nici acum nu se potoleşte Ţucărman. N-o să mai zică despre "guvernul de dinainte" că făcea şi dregea (nasoale, pâi cum drea'?). O să bage one notch down, şi-o să zică "penultimul guvern", dar ar suna penibil. Ei, şi?! #quasars rulz.
Anca Dragu, sau Rât-de-Porc (noul preşedinte al Senatului).
"Între anii 1996 și 2001, Anca Dragu a fost economist în cadrul Băncii Naționale a României (BNR). Apoi, până în 2013, a activat în cadrul Fondului Monetar Internațional. În următorii doi ani a fost analist economic în cadrul Comisiei Europene". De fapt, Anca atunci-Paliu a activat tot "în cadrul" BnR, fiindcă incendiul din seara de 18 ianuarie 2006 de la BnR (circa 8 p.m.) , în biroul ei a avut loc. De fapt în camera unde ea lucra, biroul FMI România ocupând câteva în clădirea BnR, aripa veche. "Asistent pentru relaţia cu FMI". Senzaţionalul nu era că a avut loc incendiul ("electric", mda-da...), ci faptul că am aflat de pe atunci că FMI spiona la sursă. Tocmai urma mutarea în alt spaţiu "pus la dispoziţie de BnR", şi în incendiu au fost distruse iremediabil calculatoarele şi "documente". S-a vrut ştergerea unor urme pentru orice eventualitate (mutarea îi speria, "martori curioşi"), ori Cineva Bazat a dat un semnal? Gen "bă, ia uite ce se face aici!"
Candidatul manciurian.
Manciu? Rien! (il n'a été pas élu).
Manciu hante le parlement.
Inpuniment!
"PSD racolează membri, şi chiar întregi filiale PRO România". Doar citisem titlul acum câteva zile, n-am mai şi deschis linkul. Fiindcă ştiu despre ce-i vorba: pesedeul euroreformat este el însăşi un fel de PRO RomEUnia: urmează doar formalizarea unei stări de fapt. Aduce înapoi eurosocialiştii, după expulzarea pesedragniştilor (p-ăştia nu-i mai caută). Pesedé, "cu 80% dintre parlamentari, persoane noi", este un fel de useré greşit re-targetat. Asta, ultima, se va vedea la viitoarele alegeri (pronosticul meu: greu va mai trece de 20% - da' chiar ăsta este şi obiectivul care i s-a trasat!). Similar, băseala PMP se va resorbi în PnL, adică... în PDL. Ambele, cred că foarte repede, probabil chiar la anul. "Pregătirea de anticipate".
Gata, "au rezolvat". Noua tulpină. Că nu mai ținea cioaca cu "valul al doilea", care-n China... n-a mai fost. Așa pot justifica și forma diferită a covrigului, când îl reînsămânțează... pe-acolo pe unde mai pot (= minus China și alții mai bazați). El problemo: pâi și Vaccinul ar trebui "croit pe noua tulpină", deci iată încă o scuză plauzibilă pentru "refuznici".
Ia stați așa. Cîțu n-a apucat să se retragă a doua oară, dar... are timp. Încă n-a fost desemnat oficial de Ioh-anus. Prevăd surprize. Posibil să se urmărească ajungerea la anticipate - spre a se reintroduce în circuit (via PnL, PSD, USR) voturile perdante PMP și PRO România. Ioh-anus s-a văzut cu sacu'-n căruță, ăla adevăratu' - Ciuciucă. Așa că circul de 2-3 luni până la noi alegeri nu l-ar afecta. De luni vom ști mai multe.
"Eseuri" austerizatoare.
Cîţîie dă bani.
Cîţîie, dăăăă! Bani!
Cîţîie, dă bani.
Dă-te prins, Prinse ("Pol")!
A murit Marius Albin Marinescu ("Justiţiarul"), jurnalist şi blogger din Sibiu, printre primii care au luat atitudine faţă de ascensiunea stimulată extern a lui Ioh-anus, încă de pe vremea când devenise primar. Deşi ştirea apare (în diferite forme) însoţită de explicaţia "suferea de o afecţiune mai veche a plămânilor", eu nu consider decesul ca fiind "natural". Probabil pe final a fost înşelat, ţinut departe de o intervenţie medicală radicală (desigur... nu în România!) spunându-i-se că "o trece şi asta (cumva)". În urmă cu câteva luni a murit alt jurnalist incomod, Sorin Burtea de la TVR. Tot "natural"...
PSD joacă la cacealma. Lăsându-i o portiţă lui Ioh-anus.
Rafila "are coronavirus", deci "trebuie" să stea la izolare, dovadă că nici nu face parte din delegaţia PSD la consultări, deşi este piesă importantă: Propunerea însăşi. Constituţia zice: "Candidatul pentru funcţia de prim-ministru va cere, în termen de 10 zile de la desemnare, votul de încredere al Parlamentului asupra programului şi a întregii liste a Guvernului". Adică, ăla desemnat se ocupă direct de negocieri şi tot el prezintă lista spre a primi (sau nu) votul de încredere. Rafila încheie cele 14 zile de izolare exact la termenul-limită când trebuie cerut votul de încredere; asta dacă Ioh-anus l-ar (sau "va") desemna "pe 14". Desigur, PSD nu va invoca "posibilitatea teleconferinţelor" nici pentru consultări, nici pentru eventualele negocieri ulterioare. "Da' noi am vrut, doar aţi văzut. Nooo?"
Întreb şi io, nu dau cu paru':
- va exista majoritate la Cameră "pe LOrban", după ce Ioh-anus ar apuca să desemneze un premier convenit? ("pe de trei" - ca la barbut)
- şi tot ca la barbut: de-o ieşi Ciuciucă "parà-n coadă" (= zar câştigător), adică desemnat de Ioh-anus* dar nepropus de partid, câte zile va mai fi membru PnL?
- ori se va amâna şedinţa de mazilire până după votul de învestire?!
* poate chiar în "prima mână" (...la barbut; pe 14?), nu după respingerea în plen a unei alte propuneri
Obsesia "partenerilor" PnL pentru preşedinţia Camerei Deputaţilor arată următoarele:
- angrenarea şi a UDMR (nu doar a USR-PLUS) în jocul de putere din şi contra PnL: "Camera" fusese rezervată pentru LOrban, care dac-o pierde devine... nimic
- vedem aici tembelismul personajului, care a demisionat "pe promisiuni personale" lăsând cu curu'-n baltă "garda veche" din PnL
- şi care aia, mai mult, îl târăşte de lanţ în ring, la luptă ("băăă! pâi, şi... noi?!")
- dacă apare orice alt preşedinte la Cameră decât LOrban, indiferent de "înţelegerile" PnL-USR/PLUS-UDMR (chiar de "l-ar prevedea explicit"), atunci ori "garda veche" a abandonat lupta, ori Iohannis a întregit majoritatea cu PSD
- "amendament S.F.": sau... poate apare LOrban, dar cu sprijin de la "garda veche" şi de la PSD, poate şi de la AUR
Relatări "convergente": LOrban şi Ioh-anus ar fi la cuţite, dar nu "ideologic" ci pe ciolan. E şucăr mare. Se urmăreşte "lichidarea" vechii gărzi din PnL, şi substituirea cu roboţei tip usere-pedele. Nu-mi dau seama în ce proporţie mai controlează lorbanii "viitorii" parlamentari PnL, dar s-ar putea contura o opoziţie ad-hoc la Ioh-anus, alcătuită dintr-ăştia, alături de AUR, puţini din PSD iar într-un târziu venind şi UDMR. Cu puţin noroc, ar putea fi chiar o majoritate parlamentară.
PSD bate câmpii: "Iohannis a adunat gaşca de perdanţi ai alegerilor". S-avem pardon: chiar dacă "deocamdată, pe hârtie", când procentele (deci, mandatele) adunate de la trei partide + minorităţi trec de 50% şi acolo este şi UDMR, nu prea mai poţi vorbi despre "perdanţi". Doar dacă PSD ar fi făcut înţelegere (postelectorală) cu AUR şi ar fi adunat adeziunile necesare (>50% +1) inclusiv de la "viitori" parlamentari ale căror partide "zic altceva". Dar AUR n-a fost contactat cu o propunere serioasă, iar opoziţie la Iohannis ar (putea) face mai puternic - paradoxal - facţiunea Orban ("garda veche din PnL"), ai cărei oameni sunt aruncaţi în mod ostentativ din structuri.
Că greu am mai scăpat de tine, Băsescule... Nu-i exclus să-ţi mai apară prin parlament ciraci reetichetaţi, însă dintre cei deja număraţi. Mai ai tupeu să scoţi capul din nou, vierme, la posibilele anticipate regizate "pe căderea a două desemnări succesive"? Ori atunci vei da directivă pe faţă fraierilor tăi votanţi ("cu-ai lu' Iohannis")? Aceeaşi remarcă şi aceeaşi întrebare şi pentru Cimpanzeul Mongol ( = Ponta, apud "CVT").
Barna - Omul din Lună zice bine aici ("dă rău cu 'militar/i' la conducere, ca ţară europeană"*), dar asta o fi părerea întregului USR-PLUS? Ca "voce macroniană", împotriva licuricilor care zumzăie la Cotroceni şi Modrogan. Oare puciul pornit în USR nu-l vizează doar pe Barna, ci în primul rând linia euro-autonomistă? Tot dăunătoare, fiindcă nu pune în discuţie supranaţionalismul, ci doar participarea unuia dintre tartori la schemă (cea din zona UE). Mă rog, doi tartori, dacă socotim şi Londra alături de Washington.
- - - - - - -
* (argumentu' suprem, "european/ă", pâi da' cum... - ia să-i vedem dacă sunt consecvenţi, de la negocieri până la învestire: "nu cu Ciuciucă premier!")
Hei! Ciuciucă...
"Vem tchutchuca linda
Senta aqui com seu pretinho
Vou te pegar botar no colo
E fazer muito carinho
Eu quero um rala quente
Para te satisfazer
Escute o refrão
É do jeitinho que eu vou fazer
Vem, vem, tchutchuca
Vem aqui pro seu tigrão
Vou te jogar na cama
E te dar muita pressão"
(Axe Bahia - "Chuchuka", 2002)
Tabăra periclitată din PnL* are ultima şansă. De a se alia "cu alţii" în parlament, mergând până la a-l da de-a berbeleacul pe Kraut. Aproape sigur, însă, n-o vor face. Crezând, în prostia lor, că "totuşi, se va rezolva cumva, de la sine". Îhîm... Dormiţi voi pe urechea aia.
Un comentariu :
Motto-urile pe care le pun pe blog. Cele mai recente din listă sunt cele din partea de sus. Din formulări se pot deduce (retroactiv) "momentul şi subiectul tratat".
(noiembrie-decembrie 2020)
Trimiteți un comentariu