_ _ _ _ Arhivă:

Văd că deja au scos de la cutie varianta cum că atentatorul din Slovacia ar fi pro-rus. Cum ar veni, "din aceeaşi tabără cu Fico" (deci: nunoi-nunoi!). Indignat... pe corupţia lui Fico. Zăăău aşa (Robert Fico, în mandat abia din octombrie 2023).
Moşulică71 are un istoric... zbuciumat. Prin 2016 era să fie mierlit într-un mall (ca agent de pază/transport valori?). Deţinea şi trancan, legal. Pont: c-un şiş, nu dădea greş - Ăăăă, "vino-ncoa, Robo!" (precum a şi zis/strigat); şi bam! Scrieri exaltate, cu tâlc. Şi poet, cică.
Io zic aşa: "conservă" pregătită, ţinută în adormire, şi activată acum. Eee, ştiţi voi... de către cine.

Maratonul reinformării,

mobilizarea generală

împotriva globaliştilor.

“Principiul esenţial al prezentei metaideologii europene este post-democraţia, cu instituţii supranaţionale în locul vechilor instituţii democratice ale unui stat-naţiune bine definit şi suveran, promovarea tuturor “isme”- lor posibile, cum ar fi: multiculturalismul, feminismul, ecologismul, homosexualismul, ONG-ismul, politicile apolitice şi neîncrederea în ordinea spontană a lucrurilor.

Europeiştii cred într-o societate umană structurată pe verticală şi ierarhizată. Ei doresc să proiecteze, să planifice, să reglementeze şi să-i administreze pe ceilalţi, pentru că numai ei ştiu ce este bine. Ei cred că proiectul făcut dinainte este întotdeauna mai bun decât un rezultat neprevăzut al interacţiunilor dintre cetăţenii liberi. Conform acestei ideologii, piaţa este în primul rând anarhie şi guvernul este aici pentru a o corecta.”


"Ce este europeismul ?"

"Apărarea democraţiei împotriva democraţiei liberale"

Václav Klaus












Urmăriţi prin e-mail


31 ianuarie 2012

"Cel mai bun lucru e amenda (hă-hă-hăăă...)"



Răspunsul băsescului  la una dintre întrebările unui reporter.

Părea entuziasmat că un stat membru poate fi amendat de UE cu până la 0,1% din PIB dacă nu respectă nu știu ce clauză din tratat, ba chiar susținea că acel guvern nu ar putea să apară în fața cetățenilor cu acea amendă, și implicit că ar mai putea totuşi rămâne la putere și după ce ar plăti amenda. Dar şi să semneze pentru ea, semnând tratatul, ar putea...

"Sancțiunile sunt de 0,1% PIB pentru încălcările de Tratat. Pentru România, care are 1,3 miliarde PIB, o simplă demagogie a politicienilor costă 130 milioane de euro. Sancțiunile sunt extrem de severe. Politicianul, când anunță că dă ceva fără să aibă bani și mărește deficitul, să știe că odată cu anunțul va trebui să achite și o amendă de 130 milioane euro".

HotNews

 Realitatea

USL joacă - electoral, fals - cartea suveranității, nu va fi pentru ratificare, PDL pierde iar puncte importante din europupcurism.

Politicianul care dă mai mult decât permite bugetul e demagog, de acord. Cel care însă semnează aberația și ar fi gata să plătească și amenda, e trădător.
# ianuarie 31, 2012
Etichete: , , , ,

3 comentarii :

Riddick spunea...

Amenda e pe cârca cetăţenilor acelui stat, nu pe cea a unui premier, guvern, preşedinte ori partid. Se prea poate ca ea să vină retroactiv, pe un deficit calculat în afara perioadei mandatului unui guvern.
Şi să îl văd eu pe premierul care ar plăti aşa ceva, dacă ar mai scoate capul prin mulţime.

1/31/2012
Crystal Clear spunea...

Desi lumea a fost naucita la inceput cand a realizat de tradarea acum faptele ncep sa se sedimenteze.
Oamenii sunt in perioada de acumulare de dovezi...Pe nimeni din anturajul meu n-am auzit inca venind cu solutii...sau macar sugestii .Aici e problema .ei asculta de "instructiuni" de partid...

1/31/2012
Riddick spunea...

Lumea e prinsă în paradigma "Băsescu reformator" vs "Băsescu dictator", puţini vor să vadă realitatea, că e de fapt acelaşi eurocartel PDL-PSD-PnL-PC-UDMR-UNPR-(PP-DD), care ne ţine în şah de 23 de ani, în diverse combinaţii ori variaţiuni ale sale.

1/31/2012

Trimiteți un comentariu

Abonați-vă la: Postare comentarii ( Atom )

Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO
Andrei Marga, 1995 ("Filosofia Unificării Europene"): "Identificările etnice ale românilor sunt în mare parte tradiţionale. Acestea caută să abată atenţia de la problemele concrete ale prezentului şi de la nevoia modernizării instituţionale spre abstracţiunile trecutului. Pentru mulţi intelectuali este limpede că naţionalismul, prin demagogia sa, generează stagnarea şi degradarea ce favorizează doar grupuri sociale incapabile să se adapteze lumii moderne. Intrarea în noua Europă, nu doar geografic, ci şi instituţional şi cultural presupune mai mult decât o alegere, presupune o schimbare a modului de gândire, de asumare, pe lângă devizele paneuropene, a unei abordări europene, o abordare disponibilă la compararea performanţelor, orientată spre modernizare şi având ca perspectivă unitatea europeană". 

 

Postări populare: