Tăriceanu a pierdut procesul

Magistraţii Judecătoriei Sectorului 5 au respins, vineri, ca neîntemeiată, acţiunea prin care fostul premier Călin Popescu-Tăriceanu l-a acţionat în judecată pe actualul prim-ministru Emil Boc pentru declaraţii referitoare la afacerea "Sterling".

Decizia poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile.

Judecătoria Sectorului 5 a amânat pe 12 mai procesul privind afacerea Sterling. Instanţa a acordat termen pentru ca apărătorii celor doi să studieze raportul Curţii de Conturi privind contractul dintre compania Sterling şi statul român.

Cei doi au fost audiaţi la termenul din 24 martie, fiecare răspunzând unui set de întrebări pregătit de celălalt.

Fostul premier Călin Popescu-Tăriceanu a negat acuzaţiile aduse de primul-ministru Emil Boc referitoare la încheierea de către statul român a unui contract cu compania Sterling privind resursele de subsol de pe un teritoriu aflat în litigiu cu Ucraina.

"Nu este responsabilitatea persoanei fizice Călin Popescu-Tăriceanu, ci a Agenţiei Naţionale de Resurse Minerale şi, mai departe, a Ministerului Finanţelor. Nu este un act de voinţă al primului-ministru în adoptarea unui act de guvern. Legea impunea expres încheierea contractelor de concesiune cu o redevenţă impusă de lege, şi nu de Guvern. Agenţia Naţională de Resurse Minerale nu a făcut decât să pună în acord contractul existent cu legea în vigoare", a declarat Călin Popescu-Tăriceanu, în timpul audierilor.

Liberalul a răspuns negativ întrebării adresate de reprezentantul premierului Emil Boc legate de parteneriatul dintre compania Sterling şi Rompetrol. "Nu ştiam, la momentul hotărârii de guvern, de acest parteneriat şi nu am aflat nici ulterior, pentru că nu există informaţii care să ateste această legătură", a afirmat Tăriceanu.

El nu a negat prietenia sa cu omul de afaceri Dinu Patriciu, dar a susţinut că nu are nicio legătură cu compania Rompetrol.

"Recunosc că mă aflu în relaţii de prietenie cu Dinu Patriciu, dar nu are nicio relevanţă din perspectiva afirmaţiilor insinuante făcute de pârât, ţinând cont de faptul că Dinu Patriciu l-a susţinut pe contracandidatul meu la congresul de anul trecut", a declarat Călin Popescu-Tăriceanu.

Judecătorul a dispus, pe 24 martie, emiterea unei adrese către Curtea de Conturi a României pentru obţinerea raportului pe care Curtea l-a încheiat în urma controlului la Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale (ANRM) cu privire la contractul Sterling. Instanţa a mai dispus şi trimiterea unei adrese la Comisia de industrie a Camerei Deputaţilor pentru a obţine o copie după raportul privind afacerea Sterling.

Fostul preşedinte al PNL Călin Popescu-Tăriceanu l-a acţionat în instanţă pe premierul Emil Boc după ce acesta a formulat mai multe declaraţii în care l-a acuzat pe Tăriceanu de subminare a economiei naţionale prin încheierea acordului cu Sterling.

În acest proces, Tăriceanu îl acuză pe Boc că l-a calomniat în legătură cu adoptarea Hotărârii de Guvern nr. 1.446/2008 privind aprobarea Actului adiţional nr. 11 la contractul de explorare şi împărţire a producţiei pentru două perimetre din Marea Neagră, încheiat între ANRM şi Sterling Resources Ltd.

Potrivit documentelor depuse în instanţă, Emil Boc a declarat că Tăriceanu a încălcat legea şi a prejudiciat interesele României, premeditând "o afacere în favoarea unor grupuri de interese".

"Toate aceste afirmaţii grave sunt mincinoase. Ele aduc atingere reputaţiei mele, imaginii mele publice şi îmi produc un prejudiciu moral", a susţinut Tăriceanu, care a solicitat daune de 100.000 de lei.

Potrivit lui Tăriceanu, HG 1.446/2008 a fost iniţiată de ANRM şi a fost adoptată cu respectarea tuturor prevederilor şi procedurilor legale de Guvernul pe care l-a condus în calitate de prim-ministru. 

AGERPRES