23 martie 2016
Statul Islamic, greu de ucis ?
Aradon:
Exploziile de la Bruxelles, care au provocat zeci de morţi, au fost revendicate de către organizaţia teroristă ISIS. Ca şi, dealtfel, alte atentate criminale din alte ţări ale Europei. Nu poţi să nu te întrebi: ce vrea, de fapt, acest ISIS, ce-i determină pe adepţii săi să se sinucidă doar pentru a lua pe lumea cealaltă cât mai multe victime?
Cumva, credinţa că sacrificiul lor va ajuta la victoria definitivă a lui Allah împotriva necredincioşilor ? Indubitabil, sunt şi fanatici religioşi care aleg să moară pentru gloria lui Allah, doar că aceşti nu fac parte, cu adevărat, din ISIS, ci sunt doar nişte amărâţi, de cele mai multe ori drogaţi sau îmbibaţi cu alcool, nişte animale trimise la abator fără nicio remuşcare. Să nu uităm, mulţi europeni, inclusiv britanici, au dat năvală să se înroleze în ISIS. Ce i-o fi atras, credinţa în Allah, sau salariile grase şi permisiunea de a face orice- crime, violuri, jafuri- fără să fie mustraţi sau pedepsiţi în vreun fel ?
Oare, serviciile secrete ale statelor europene sunt atât de slab pregătite încât să nu îi poată depista pe cei recrutaţi pe facebook sau alte reţele de socializare? Nu prea cred. Atunci, de ce nu i-au împiedicat? Nu cumva, asemeni altor reţele teroriste, ISIS este folosită de către marile puteri pentru a crea pretexte, conjuncturi, zone de conflict, care să justifice intervenţia lor, în scopul eradicării terorismului şi pacificarea acelor zone ? Toate reţelele teroriste celebre au fost create, înarmate, protejate şi finanţate de către marile puteri. Nu ar putea o armată internaţională să distrugă ISIS în timp record? Desigur că ar putea, iar atunci se pune întrebarea : de ce nu se face acest lucru? Răspunsul este clar : pentru că nu se vrea. De ce nu se vrea? Şi de această dată răspunsul este simplu: sunt interese colosale la mijloc. De aici încolo răspunsurile sunt tot mai multe şi tot mai absconse. Ele vor apărea mult mai târziu, disimulate sub forma unor decizii radicale. De pildă, dreptul unor trupe speciale ale UE, formate din militari ai ţărilor dominante, de a interveni în orice ţară membru UE, în orice moment, sub orice formă şi cu un pretext oarecare. Reţeta, aşa cum am mai scris, în mai multe rânduri, nu este nouă, cel mai bun exemplu fiind statutul SUA de jandarm al lumii, liber să caute şi să omoare terorişti oriunde, mai ales în zonele în care este mult ţiţei.
Indiscutabil, ISIS a primit un ajutor uriaş de la Angela Merkel, care i-a deschis, practic, porţile Europei, ba le-a mai şi impus celorlalte ţări să facă la fel. Deh, mai greşeşte omul…
„Marile reţele teroriste au fost creeate, înarmate, protejate, finanţate şi folosite de către marile puteri”
Abonați-vă la:
Postare comentarii
(
Atom
)
Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO
Călin Popescu-Tăriceanu, 2008: "Vom da astăzi, în Parlamentul României, un vot istoric - votul pentru ratificarea Tratatului de reformă al Uniunii Europene. Pentru România este mai mult decât un moment festiv. Ratificarea Tratatului de reformă marchează o etapă. Spun acest lucru din două motive. Pe de o parte, este o primă etapă pe care noi am parcurs-o în cadrul Uniunii Europene, după aderarea de la 1 ianuarie 2007. Am avut şansa să contribuim la negocierea şi la construirea acestui Tratat, beneficiind de aceleaşi drepturi şi având aceleaşi obligaţii ca oricare altă ţară europeană. Este cel dintâi tratat european semnat de România, în calitate de stat membru al Uniunii Europene. Simbolic, este primul document al Europei extinse, negociat şi semnat în format UE 27. Pentru toate aceste motive, odată cu ratificarea de către Parlament, putem spune că este cel dintâi tratat european pe care România îşi pune efectiv amprenta, conform intereselor sale, nemaifiind în postura de a prelua ceea ce au negociat şi au decis alţii. Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi, în urmă cu trei ani, prin votul dumneavoastră, România a ratificat Tratatul constituţional ["Constituţia UE", caducă], odată cu ratificarea Tratatului de aderare la Uniunea Europeană. Aşa cum ştiţi, Tratatul constituţional nu a putut intra în vigoare. Din fericire, aşa cum noi am susţinut în timpul negocierilor, inovaţiile din acest document au fost preluate în Tratatul de la Lisabona. Aceste inovaţii sunt un pas înainte faţă de tratatele europene în vigoare acum."
Postări populare:
-
De prin primăvară (17 mai 2010) circulă zvonul că România ar avea de recuperat o datorie istorică de la Germania , evaluată la circa 19 ...
-
Mai şi râde ca imbecilul... urmăriţi spre sfârşitul clipului ce poate să debiteze :
-
Mai mult din interviul cu TRU, la blogul lui Cristian Pătrăşconiu .
-
Este foarte probabilă lipsa unui partid eurosceptic românesc în parlamentul european şi după alegerile europarlamentare din luna mai a.c., ...
-
Via Conu Mișu : Un partid pentru recîștigarea suveranității Titlul se explică de la sine. Nu a mai rămas vreo speranță de ...
-
PNL joacă din ce în ce mai prost comedia anticomunismului, probabil că pentru acea treime din votanţii lui Antonescu care nu l-au votat pe...
-
Institutul de Studii Populare (ISPR) este, conform celor publicate pe site , "fundaţia Partidului Democrat Liberal avand un rol...
-
Nu-i bine nicicum. Dacă face, de ce face... dacă nu face, de ce nu face... Se speculează că Traian Băsescu şi-a asigurat majoritatea ...
-
Scriam în postarea anterioară despre uciderea cameramanului care a filmat în apropierea epavei avionului polonez prăbuşit la Smolensk. ...


Niciun comentariu :
Trimiteți un comentariu