Anti-Maidan

28 decembrie 2014

Nigel Farage - "Britanicul Anului" (The Times)



Bineînţeles că ştirea asta nu apare în mass-media RO (a trecut deja o zi), pentru care Farage este "un excentric" şi "liderul unui partid extremist", iar Viktor Orbán este "un antidemocrat", "un (crypto-)fascist", sau "omul ruşilor". 



The Times:

Man of the Moment
Nigel Farage is a game-changing politician and The Times Briton of the Year

*     *     *   

Farage - The EU cannot confer Statehood:


2 comentarii :

Riddick spunea...



Farage: I’m the poorest politician I know

Nigel Farage has claimed that he is one of the poorest figures in British politics, despite earning a six-figure sum from his MEP salary and media appearance fees.

The Ukip leader told a Channel 4 programme that he made significant financial sacrifices to pursue a political career and has had to live on “about half what the local headmaster or GP earns”.

http://www.thetimes.co.uk/tto/news/politics/article4286616.ece

Riddick spunea...

The EU cannot confer Statehood 

https://www.youtube.com/watch?v=ChNene7RhaU&feature=youtube_gdata

https://www.youtube.com/user/ukipwebmaster/videos


Ditch Cameron if you want pact, says Ukip

Nigel Farage has laid down terms for a pre-election pact between his UK Independence party and the Conservatives: ditch David Cameron and hold a quick referendum on Europe.

The Ukip leader said it was “highly unlikely” that his party could do a deal with Mr Cameron. Mr Farage said the prime minister had not apologised for branding Ukip a party made up of “fruitcakes, loonies and closet racists”.

In an interview with the FT Magazine, the Ukip leader described Mr Cameron as a “conman” who could not be trusted to deliver his promised referendum in 2017. “I don’t believe a word he says,” Mr Farage said.

http://www.ft.com/cms/s/0/3bf02e7e-8815-11e2-8e3c-00144feabdc0.html


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Adrian Cioroianu, 2009 ("Şi totuşi, Europa unită există – deşi nu toţi europenii votează"): Într-o Uniune Europeană ce întârzie să-şi legifereze unitatea (din moment ce Tratatul de la Lisabona nu este ratificat de toate statele membre), într-o Uniune care nu are încă o politică externă comună şi nici o politică de securitate energetică (vezi diferenţele mari dintre state comunitare precum Italia, Germania, România sau Lituania în privinţa relaţiilor lor cu Rusia, de exemplu), într-o Uniune al cărui „euro-parlament” de la Bruxelles & Strasbourg nu prea se ştie cu ce se ocupă, lipsa unui entuziasm comunitar nu poate surprinde. În anul 2007, cu ocazia unei vizite a lui H.G. Pöttering (preşedintele Parlamentului European) în România, în numele MAE român am organizat un prânz în onoarea oaspetelui – la care au fost invitaţi mulţi dintre politicienii exponenţiali ai tuturor partidelor noastre parlamentare. Cu toţii i-am povestit dlui Pöttering cât de unanimă a fost dorinţa românilor de a adera la Uniune şi cât de mult ne-am bucurat, de la mic la mare. Zâmbind, acesta ne-a spus că nu e convins că această unanimitate ar trebui să ne entuziasmeze – cu atât mai mult cu cât nimeni nu poate garanta cât de reală era ea. Date fiind problemele ce or să apară în procesul de integrare, poate ar fi fost mai bine să ştiţi mai precis cine crede într-adevăr în Uniune şi cine nu – a spus, în rezumat, invitatul nostru. Şi cred că acest raţionament era corect. Poate o să-l înţelegem mai bine în următorii ani, în care e foarte posibil să apară şi la noi curente (politice sau intelectuale) care să pună problema în termeni mai tranşanţi: ce aduce Uniunea Europeană unui stat ca România? Beneficiile sunt mai mari decât constrângerile? Avantajele sunt superioare concesiilor? Personal, cred că răspunsul la astfel de întrebări este cert pozitiv. Dar nu exclud eventualitatea ca unii români să nu vadă lucrurile astfel – şi, mă tem, numărul lor va fi, în următorul deceniu, în creştere".

Postări populare (nu P.P.E. !):