Eat this !

Prea s-au învăţat unii să ne dea indicaţii, repetate şi lăudate de cozile de topor locale şi de trepăduşii proprii "abonaţi" la învârteli rentabile pe-aici...

De notat atitudinea lui Băsescu şi Ponta în urma aluziilor lui Nuland: fiecare a căutat să-l indice pe celălalt drept destinatar al criticilor, uitând că ambii reprezintă puterea executivă, şi ar trebui să reprezinte şi România. Ungaria a reacţionat oficial la lătrături.

Asociaţia pentru Monitorizarea Justiţiei:

Scrisoare deschisa catre doamna Victoria Nuland

Stimata doamna Nuland, Asociatia pentru Monitorizarea Justitiei saluta pozitia dvs prin care incriminati coruptia si derapajele sistemelor democratice si solicitati clasei politice sa respecte principiile fundamentale ale statului de drept si societatea civila. Consideram ca reactia dvs este indreptatita si intemeiata si credem ca singurul mod prin care conducatorii politici ai statelor pot sa se bucure de legitimitate este prin polarizarea intregii activitati in slujba natiunii si a bunastarii acesteia. Mesajul dvs ne permite sa va supunem atentiei recentul scandal de coruptie care zguduie Romania si care demonstreaza ca, de multe ori, coruptia este un fenomen la nasterea si perpetuarea caruia contribuie si participanti externi, unii apartinand unor state cu reala si veche democratie, cum este cazul Statelor din Vestul Europei sau al Statelor Unite ale Americii. Aceasta tendinta este cu atat mai periculoasa deoarece astfel de persoane se bucura de influenta, resurse si putere de penetrare mult mai mare decat a actorilor interni si totdata, am putea spune de imunitate jurisdictionala. De aceea speram ca discursul dvs a avut in vedere si recentul scandal de coruptie in centrul caruia se gaseste compania Microsoft, impreuna cu alte doua companii de origine americana, Compaq si HP. Un alt caz similar avand implicate societati si resortisanti americani este cel asupra caruia AMJ a mai atras atentia si anterior – Fondul Proprietatea. Si in acest caz, ca si la Microsoft, oficiali ai SUA, respectiv dl. Mark Gitenstein, fost ambasador al SUA, a condus, in mod activ si transpartinic, activitate de lobby in favoarea Franklin Templeton Investement Management Limited Londra, pentru ca aceasta sa preia conducerea Fondului Proprietatea si sa administreze activele acestuia, intre care se afla la momentul preluarii o cota de 20% din capitalul companiilor energetice ale Romaniei. Chiar si dupa ce instantele de judecata au anulat in mod irevocabil hotararea de numire a companiei Franklin Templeton ca administrator al Fondului Proprietatea, Ambasada SUA, prin Mark Gitenstein, a continuat sa sustina public pozitia Franklin Templeton, cerand astfel autoritatilor sa ignore hotararile judecatoresti pronuntate si si sa impuna pe cale administrativa o persoana juridica la conducerea unei societati infiintate pentru despagubirea proprietarilor deposedati abuziv de regimul comunist si sustinandu-o apoi in demersurile acesteia de instrainare a activelor Fondului Proprietatea la preturi sub pretul pietei si transferul acestor active catre alte societati din grupul Franklin Templeton. O astfel de imixtiune in afaceri private in scopul favorizarii unuia sau mai multor resortisanti americani urmata de numirea domnului Mark Gitenstein in conducerea Fondului Proprietatea dupa terminarea mandatului de ambasador, ridica multe semne de intrebare cu privire la ratiunea depasirii liniei fine de demarcatie dintre activitatea de ambasador si cea de lobbist, prin raportare si la implicarea activa a domnului Gitenstein in promovarea intereselor Microsoft dat fiind faptul ca, ultimele dezvaluiri arata modul de operare al companiei americane in Romania se baza exclusiv pe coruperea inaltilor functionari si asocierea cu grupurile de interese absconse care au beneficiat de-a lungul timpului de banii varsati din bugetul Romaniei. Sperand ca o astfel de activitate a fost initiativa personala a domnului Gitenstein si pentru elucidarea oricaror imprejurari si conflicte de interese, va solicitam sa va sesizati in acest caz si sa cercetati implicarea pe care a avut-o dl. Mark Gitenstein in cazurile Microsoft si Fondul Proprietatea, pentru a evita ca imaginea pe care SUA si-a construit-o in timp sa fie umbrita de acte de coruptie chiar din interior, savarsite de reprezentanti ai SUA sau a unor companii americane in conlucrare transpartinica si transfrontaliera cu membrii clasei politice si gruparile subterane ale economiei romanesti.

Dear Mrs. Nuland,

The Asociation to Monitoring the Justice welcomes your recent position incriminating corruption and asking politicians to respect the fundamental principles of the Rule of Law and self-determination.
We believe that the stand that you made is entitled and justified. For the political leaders to enjoy legitimacy, they must be always in the service of nations and not otherwise.
Your public message allows us to bring to your attention another corruption case facing Romania involving American nationals — the Property Found (Fondul Proprietatea) case.
As in Microsoft criminal case, Mr. Mark Gitenstein, in his capacity of Ambassador of USA, led an active and transparty activity in favour of Franklin Templeton Investment Management Limited, a US based company, aiming for them to take over the Romanian company and to maintain it on its management, even if by doing such, meant the violation of the Romanian laws and breaching the diplomatic regulations.
His political like campaign continued even after the Romanian Court of Law decided that Franklin Templeton isn’t and has no right to act as, the legal manager of Fondul Proprietatea, Mr. Gitenstein promoting the interests of Franklin Templeton near high officials of Romania, thus interfering with the judiciary institutions and the Court’s decisions.
Mr. Mark Gitenstein opened support of Franklin Templeton and Elliot Found interests in Fondul Proprietatea, followed by the appointment of Mr. Mark Gitenstein in the company’s Board and his support of the policy of robbing Fondul Proprietatea of its energy greater assets, gradually transferred to Franklin Templeton or related companies, is proof of the personal interest that the former Ambassador of USA had in the affaire and it is sign of corruption.
We believe that, for the corruption in Romania to be eradicated, according to the principles that you stated, it is compulsory such events, as described above, to be incriminated and prosecuted.
We are welcoming the recent investigation initiated in the Microsoft case and since Mr. Gitenstein conducted the same practices in this affaire, promoting the unlawful corrupted practices of the USA company, an activity that appears to be related to the same high ranked officials that supported Franklin Templeton,
We think that an investigation on the activity that Mr. Gitenstein, while ambassador of USA in Romania, must be initiated, promising to be both enlightening and useful in the fight that USA carries against corruption.