Postări
In urma crizei şi a măsurilor severe de austeritate propuse pentru zona euro, ideea aderării la moneda unică nu mai seduce ca înainte...
„Când va cuprinde zona euro alţi noi membri?” Iată o întrebare care-i preocupă destul de mult pe analiştii economici, ştiut fiind faptul că, în tratatele de aderare ale statelor care au intrat în Uniunea Europeană în 2004 şi 2007, este prevăzută adoptarea monedei unice europene de către respectivele ţări.
Estonia este cel mai nou stat intrat în zona
euro, de la 1 ianuarie acest an. După cum afirmă analiştii economici,
acest stat baltic, cu 1,3 milioane de locuitori, a ştiut, de la
dobândirea independenţei în 1991, să-şi controleze strict cheltuielile,
ceea ce i-a permis să aibă cel mai redus nivel al datoriilor publice din
Uniunea Europeană. Estonienii cred, de altfel, că această calitate, de
membru al zonei euro, va stimula prosperitatea economică, dar şi
securitatea ţării.
În ceea ce priveşte
celelalte state care ar trebui să adopte moneda unică europeană,
analiştii afirmă că, din cauza crizei din Grecia, membrii zonei euro
sunt mult mai atenţi la rezultatele economice ale acestora.
Guvernatorul
Băncii Centrale a Ungariei, Andras Simor, a afirmat, de curând, că ţara
sa trebuie să accelereze integrarea în zona euro. Ungaria nu a fixat o
dată pentru adoptarea monedei unice, însă Guvernul de centru dreapta a
promis că în 2011 va reduce deficitul bugetar sub pragul de trei
procente din Produsul Intern Brut, impus pentru adoptarea euro.
Autorităţile ungare estimează, de altfel, că ţara va îndeplini toate
criteriile necesare până în 2014 – 2015.
În
ceea ce priveşte Polonia, ministrul său de finanţe, Jacek Rostowski, a
declarat, la sfârşitul anului trecut, că s-ar putea intra în 2013 în
mecanismul ratelor de schimb, ERM 2, însă este dificil de estimat când
va adopta moneda unică europeană. La rândul lui, guvernatorul Băncii
Centrale a Poloniei, Marek Belka, a afirmat că sunt mai multe riscuri în
interiorul zonei euro decât în afară. Potrivit acestuia, un curs de
schimb flexibil a fost principalul motiv pentru care Polonia a fost
singura ţară din Uniunea Europeană care nu a intrat în recesiune în
2009. Şi, deşi a recunoscut că obiectivul strategic este aderarea la
zona euro, Marek Belka a precizat că Polonia nu se grăbeşte să facă
acest lucru.
Un punct de vedere similar a
fost exprimat de Cehia, unde primul ministru Petr Necas a apreciat că
adoptarea euro nu ar fi în beneficiul Cehiei o perioadă lungă de timp.
Mai mult, el a declarat că Cehia nu va stabili data adoptării monedei
euro în timpul mandatului actualului guvern de centru-dreapta, care se
termină în 2014. Potrivit Agenţiei France Presse, euroscepticul
preşedinte al Cehiei, Vaclav Klaus, a afirmat la sfârşitul lunii
noiembrie că, în contextul crizei monedei europene, nu există acum în
Cehia „niciun grup distinct definit, nici Guvernul, nici Parlamentul, nici banca centrală, care ar recomanda adoptarea euro”. De altfel, conform sondajelor, 55% dintre cehi se opun în prezent înlocuirii coroanei cu moneda europeană.
În
schimb, 41% dintre români ar vrea adoptarea monedei euro imediat,
potrivit unui sondaj al Comisiei Europene, dat publicităţii în vara
trecută. Ministerul român al Finanţelor afirmă că angajamentul de
adoptare a monedei euro la 1 ianuarie 2015 este menţinut şi că acesta
reprezintă o ancoră importantă în promovarea reformelor bugetare şi
structurale necesare creşterii flexibilităţii economiei româneşti. Iar
guvernatorul Băncii Naţionale a României, Mugur Isărescu, a apreciat, la
începutul acestei luni, că noile acorduri de tip preventiv ale României
cu Fondul Monetar Internaţional şi Uniunea Europeană vor avea un efect
pozitiv asupra respectării calendarului de aderare a ţării noastre la
zona euro. Să notăm că, în prezent, România respectă numai unul dintre
criteriile pentru adoptarea monedei unice europene, anume acela al unei
datorii publice mai mici de 60% din Produsul Intern Brut. În ceea ce
priveşte deficitul bugetar, autorităţile intenţionează ca acesta să fie
în 2012 mai mic de 3% din Produsul Intern Brut. Celelalte criterii de la
Maastricht pe care România trebuie să le îndeplinească pentru a adopta
euro sunt ca inflaţia să nu depăşească cu mai mult de 1,5 procente media
celor mai performanţi trei membri ai Uniunii Europene, ca rata dobânzii
pe termen lung să nu depăşească cu mai mult de două procente media
celor mai performanţi trei membri ai Uniunii, iar cursul de schimb faţă
de moneda europeană să nu înregistreze variaţii mai mari de plus/minus
15% faţă de cursul mediu pe doi ani.
21 de comentarii :
41% de dezinformati rezultat al propagandei europeiste generale din Ro
Bine că nu-s 51%. :)))
Da, si asta este o victorie,deja !!
Trebuie sa mai muncim nitel..
Eu nu pot sa inteleg ce au oamenii astia in cap! Prin renuntarea la moneda nationala, renunti la posibilitatea de ati stabili propria politica monetara (curs de schimb, rata dobanzii) si deci la o parte insemnata a suveranitatii nationale. Banca Nationala a Romaniei se va desfiinta. Nu va mai exista posibilitatea, de exemplu, de a stimula economia prin politici specifice unei Banci Centrale, cum ar fi de pilda instrumentele sus-mentionate. Au spus si cei de la FMI treaba asta. Politica monetara a statelor membre din zona Euro se face de catre Banca Centrala Europeana din Frankfurt. Statele membre din zona Euro nu mai au banci centrale! In cazul in care un stat membru se confrunta cu dificultati, ceilalti vor fi obligati "sa cotizeze". Un curs Euro/Dolar ridicat poate avea influente extrem de negative asupra exporturilor. Niste idioti..
Cred ca e sondajul facut gresit. Intrebarea la care s-a raspuns DA cu 41% poate suna de genul Ati vrea sa traiti in zona Euro, unde se traieste extraordinar? - trebuie vazut cum suna intrebarea.
Senzaţia mea este că ni se propune un CAER muult mai viclean, care urmăreşte nu doar subordonarea politică şi exploatarea economică, ci desfiinţarea de facto, apoi de jure, a statelor naţionale. O să iasă cumva (sau, nu), dar cu maţe înşirate pe caldarâm.
@cornelius: Aşa i-a prostit pe bizoni Năstase&Co în 2003 ca sa voteze "Constituţia europeană" (Art.130/2 prevede trecerea la "moneda unică a Uniunii Europene" prin lege organică, fără alt referendum constituţional.
Nu m-am dus atunci la referendumul întins pe doua zile, nu ca eram eu lamurit (nu eram !), dar nu aveam încredere în nimic care vine de la PSD.
Corect: Art.137/2
Azi am vorbit cu o tipa din Sigisoara care circula des in Germania si care cumpara de la Kaufland Romania exact ceea ce cumpara de la Kaufland Germania.
In Romania preturile transformate in euro sunt aproape de doua ori mai mari !
Asta da, exploatare !
Iar daca ne gandim la nivelul de salarii din Romania nici nu mai are rost sa comparam.
Sunt curios ce sprijin va avea Valeriu Tabără, vrea sa facă ceva, dar rezultatele se vor vedea în minim 2-3 ani.
Sunt destui care maraie mai ales pentru ca se vede cu ochiul liber expansiunea germana.
Printre cei mai vinovati este, dupa parerea mea Ion Tiriac care a stiut de la bun inceput "planul" post revolutionar si a cultivat relatiile cu "oameni de afaceri germani" .S-a pornit de la premisa ca Ro este piata de desfacere si sursa de materii prime.
El n-a facut nici o investie in productie cu inalta tehnologie
Grosul averii (x10) l-a facut în RO, în Germania era pe punctul sa facă puşcărie, dacă tatal lui Boris Becker nu lua asupra lui nişte chestii penale.
Mare canalie.
Pana la moneda nationala, avem muuuulte chestii de aparat sau deja de restaurat. Si nu facem nimic sa le aparam.
Eu as apara agricultura de subzistenta. Poate deveni comoara noastra nationala, dar trebuie facuta corect, si indrumata de un think-tank destept. Si cooperativa, si banca taraneasca cu capital taranesc, si o fabrica care sa faca motocultoare simple, ieftine si multe pentru tarani, cu banii recuperati din produse.
As apara hora si doina si poarta si biserica de lemn si colindul si sfestania ogorului si energiile necreate din dogmatica ortodoxa. Dar trebuie ceva organizat si frumos si relaxat.
As apara scoala primara facuta acasa pentru pentru cine vrea sa-si scape copilul de socializare (indobitocire), sau scoala privata-privata, unde sa am in program o materie numita "Stefan cel Mare". Dar trebuie ceva organizat, sa aiba parintele unde sa gaseasca materiale si informatii si pregatire.
Sunt multe... Daca nu le aparam pe astea, degeaba aparam Leul, sau fugim de Euro.
Daca te uiti la aferile lui sunt toate facute pe calea "easy" ,de consum : asigurari, banci, masini,service,terenuri, etc.
Nici vorba de productie, de tehnologie. Putea face inventii mai ales imediat dupa 89 cand mana de lucru la noi era ieftina ( chiar si acum e ).
Cand ma gandesc la IPRS Baneasa, la investitii de unitati care foloseau ultima tehnologie la obtinerea geamurilor-distruse si altele si altele .
Ce sa mai zic, ar trebui reconstruit totul..
Cine să le apere, Funeriu şi cu Borbely, care permit propagandei Greenpeace acces liber în şcoli ?
http://riddickro.blogspot.com/2010/11/cu-ce-se-mai-ocupa-ministerele-lui.html
Şi nu numai Greenpeace:
http://ec.europa.eu/romania/focus/140211_regulament_desene_ro.htm
@Crystal Clear: S-a încheiat acel ciclu, nu mai poate fi reluat. Regruparea pe urmatoarea redută.
"Podul de piatra s-a daramat.
A venit apa si l-a luat.
Vom face altul. Pe mal, in jos.
Altul mai trainic si mai frumos"...
:)
@Riddick:
Fata de legea dinainte, Funeriu a facut ceva bun, din socialista a iesit liberala. Dar trebuie mers mai departe, sa lasi oamenii sa-si poata apara copiii de indobitocirea din scoli. Dupa perioada de implementare, descentralizare, consilii de administratie, comisii de experti si ce mai trebuie creat pentru noua lege, va trebui mers mai departe si creat capitolul pentru scoala acasa.
Sunt destui parinti care au diploma care le permite sa predea, poate au si timp si le si pasa daca copilul lor e indobitocit pe banda sau nu, si se poate crea o scoala de 3 luni pentru parinti care sa-i puna in tema cu problematica scolarizarii unui copil, sa li se ofere materiale, cd-uri, tot pachetul educational, pentru a putea sa-si educe copilul acasa sau in grupe restranse impreuna cu alti copii, iar statul sa se ocupe doar cu evaluarea periodica.
Copiii care intra in scoala de azi intra ca intr-un experiment sinistru, pe partea ailalta iesind robotei pregatiti perfect pentru incolonare sa mearga in multinationala la lucru si seara la mall.
Trebuie ca oamenii sa se poata apara singuri, daca sunt constienti, mai ales impotriva statului, care e in stare sa permita orice experiment pe copii daca vine de la monstri imbracati frumos gen greenpeace.
Şcoala acasă e bună, dar examenele trebuie validate cumva, adică tot o şcoală de stat sau o instituţie privată de învăţământ (acreditată.)
Scoala acasa e urmatorul pas, si vine perfect natural pentru simplul fapt ca nu mai exista bani pentru alte variante (2 facultati).
Insa pentru asta e nevoie de niste cursuri pe internet - interactive, facute de profesori cu cap samd.
..
Pana adoptam noi Euro va disparea BCE, ca e praf si pulbere insa nu vor sa recunoasca. Dolarul american e SINGURA moneda care merita sa reziste pe termen lung pentru ca puterea ei vine din Constitutie, acolo fiind baza morala pe care sta ORICE.
Absolut orice alta moneda e in aer si isi ia violul binemeritat.
Vremurile nu mai sunt cele din urma cu 10-20-30 de ani cand rusii incercau sa domnine lumea, acum totul merge de sute de ori mai repede - vezi internet. Orice om isi poate tine acum economiile la bursa, pe diferiti indici, folosind un simplu calculator de 1000 de dolari. Nu are nevoie de mai mult.
Asta nu au luat in calcul toti economistii lui peste, asta nu observa ei - viteza cu care se schimba TOT.
:)
Acum câţiva ani am văzut un film australian în care se arăta cum se ţineau lecţii la distanţă prin radio, la nivel de şcoală generală.
Elevii puteau interveni când li se solicita (la o staţie de radioemisie).
Trimiteți un comentariu