_ _ _ _ Arhivă:

Mandatul lui Geoană la NATO se termină în octombrie 2024.
Comasaţii vorbesc brusc despre "amânarea" alegerilor prezidenţiale, din septembrie în noiembrie. După ce fusese convenită devansarea (în noiembrie ar fi de fapt termenul constituţional!), iar IohAnus tocmai a promulgat legea electorală amendată, care dă posibilitatea devansării alegerilor prezidenţiale cu trei luni.
Văd că s-a lansat diversiunea de acoperire "de-aia o amână, ca IohAnus să-şi negocieze mai bine retragerea pe o funcţie UE sau NATO". Explicaţie-"scuză" tembelă, dar ceva mai potrivită decât să recunoşti că:
- Geoană este împins puternic de Factorul Extern drept candidat principal
- eventual comun (PSD-PnL-...)
- şi mai trebuie timp pentru "frăgezirea" PSD, să accepte şi apoi să prezinte impunerea drept "iniţiativă subită, proprie"
- eventual şi după ceva tensiuni în PSD, "consecinţe ale [ne]reuşitei candidatului Firea la PGMB", poate chiar congres extraordinar
 

Maratonul reinformării,

mobilizarea generală

împotriva globaliştilor.

“Principiul esenţial al prezentei metaideologii europene este post-democraţia, cu instituţii supranaţionale în locul vechilor instituţii democratice ale unui stat-naţiune bine definit şi suveran, promovarea tuturor “isme”- lor posibile, cum ar fi: multiculturalismul, feminismul, ecologismul, homosexualismul, ONG-ismul, politicile apolitice şi neîncrederea în ordinea spontană a lucrurilor.

Europeiştii cred într-o societate umană structurată pe verticală şi ierarhizată. Ei doresc să proiecteze, să planifice, să reglementeze şi să-i administreze pe ceilalţi, pentru că numai ei ştiu ce este bine. Ei cred că proiectul făcut dinainte este întotdeauna mai bun decât un rezultat neprevăzut al interacţiunilor dintre cetăţenii liberi. Conform acestei ideologii, piaţa este în primul rând anarhie şi guvernul este aici pentru a o corecta.”


"Ce este europeismul ?"

"Apărarea democraţiei împotriva democraţiei liberale"

Václav Klaus












Urmăriţi prin e-mail


17 octombrie 2009

Pesimism ? Realism ?




Via EU Referendum - "World government" :


"Am citit acest tratat", spune Lord Christopher Monckton, după cum arată Watts up with that . "Şi ceea ce spune este aceasta, că un guvern mondial este pe cale de a fi creat. Cuvântul "guvern" apare de fapt ca primul dintre cele trei scopuri ale noii entităţi".

Mda, aşa-i !  V-aţi dat seama, în sfârşit. Dar cum rămâne cu restul ? Partea greşită de Monckton este aserţiunea sa că un guvern mondial va fi creat. El este deja acolo...în formă embrionară...şi procesul este pornit de decenii.

Este o "conspiraţie la lumina zilei", aidoma UE - care este o componentă a sa. Nimeni nu vorbeşte despre ea totuşi - cu excepţia "obsedaţilor" . Dacă o iei în serios, eşti catalogat drept ciudat ori conspiraţionist. Mai bine este să crezi în Scopul Comun, ori pe-aici. Dar măcar Monckton a ridicat un mic colţ al preşului şi a privit la ororile de dedesubt.

Până când restul lumii se va trezi, va fi prea târziu. Probabil este deja.
     -------------------------

Să vedem ce se spune prin Parlamentul European :


Guy Verhofstadt, preşedintele grupului ALDE (liberali) : 
"We now need to conclude the process of ratification as soon as possible. However we cannot sit on our hands and wait for President Klaus to sign the instruments of ratification. The Commission's term of office is coming to an end and we must ensure that its successor is soon in place."
"There is no time to waste. We have already established a precedent for Council to take a political decision to nominate a candidate for President of the Commission and then formalise it at a later stage."  Traducerea mea : "mai daţi-o încolo de democraţie,  Klaus ăla poate să facă ce-o vrea, hai să-i dăm înainte cu Lisbon Treaty, ce dracu' !" ... ce faţă are !!!  :))))






Nigel Farage - grupul Independenţă / Democratie (eurosceptici) : "Nu transformaţi Uniunea europeană într-un nou URSS ! "
# octombrie 17, 2009

Niciun comentariu :

Trimiteți un comentariu

Abonați-vă la: Postare comentarii ( Atom )

Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO
Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."

 

Postări populare: