* în măsura în care Trump chiar este ceea ce se pretinde a fi (sunt tot mai puţin convins de "simultaneitatea celor două situaţii"); a nu se înţelege că l-aş aprecia ori cauţiona pe Biden, în privinţa căruia n-am absolut nicio îndoială (ori, vreo "aşteptare pozitivă")
Trepăduşi cu oarecari poziţii de autoritate caută să impună teza amestecului venezueleano-chino-cubanez în falsificarea voturilor din SUA, desigur "în urma precedentelor" (n-aşa?!) alegerilor câştigate de Chavez şi Maduro. Ţinta este publicul conservator, şi miza nu-i "victoria lui Trump" ci modelarea acestui public înspre tezele globaliste, de confruntare cu state antiglobaliste precum cele trei (dar nu numai cu ele):
Firma "Scytl" dezminte informaţiile cum că ar fi fost obiectul unei "razii în Germania, la care au participat militari americani" - deja partea de frază dintre ghilimele, întâlnită în afirmaţii date drept certe de căuzaşii Echipei Trump, ar fi trebuit să apară by default ca de-a dreptul dubioasă, ştiind cât de cât procedurile, şi "bunele" relaţii SUA-Germania. În ce mă priveşte, sunt convins că Scytl ori whatever nu-s deloc cinstiţi ori dezinteresaţi, da'... vorb-aia: spune-i hoţului-"hoţ", nu-l face beţiv ori curvar.
Nu mai este loc de întors - ori e albă, ori e neagră. Asta, cu "ancheta extinsă" (Scytl, Dominion &Co.), că altminteri frauda e clară. Rămâne de văzut cu ce scop s-a comis ea: cu scopul de demoralizare a conservatorilor (= "na, că cu toate protestele voastre, nu ne-am lăsat şi ne-am impus 'câştigătorul' nostru"), şi/sau de demonizare a conservatorismului (în ambele situaţii - ori "au minţit, ştiind că au pierdut şi iată c-au şi pierdut, pe drept", ori "au 'câştigat' fraudulos, prin justiţia controlată de ei").
