Forţele libiene naţionaliste (LNA) aduc rachete balistice Scud-B în zona Sirt împotriva "guvernului recunoscut de ONU" (adică de globalişti - "GNA", fraudulos, şi ieşit din termenul mandatului de ani de zile). Cu raza Scud-urilor de peste 300 km, obiectivele vizate pot fi oraşul-port Misrata sau chiar Tripoli (la limita razei). Sau poate chiar nave turceşti, militare sau de aprovizionare (pentru GNA), care bântuie prin apele teritoriale libiene. Nu-mi dau seama de ce nu le-a folosit LNA atunci când ajunsese la marginea capitalei Tripoli, pentru a distruge aeroporturile şi porturile folosite de GNA pentru aprovizionare.
"Desigur" ca măsură pregătitoare a dărâmării guvernului
Valul doi. Cel de (neo)comunism, care vine tot din vest. Ca şi primul*, dacă nu v-aţi prins, cumva. A trecut prin câteva mutaţii şi-i mai greu de recunoscut, ce-i drept.
* teoretizat de Marx în secolul XIX în vestul Europei şi "implementat" în Imperiul Rus de pe la 1917, cu cadre şi bani în cea mai mare parte de origine non-rusă
Oferta PSD s-a redus de la "deloc" la votarea stării de alertă "doar" pentru 15 zile, nu pentru 30. Dar încă nu-i stabilit clar, rămâne pe săptămâna viitoare stabilirea deciziei lor finale. De la 1 iulie ar veni vacanţa parlamentară - de văzut ce atribuţii lasă peste vară guvernului în materie de OUG.
PRO România iar mai nou şi USR se pronunţă împotriva restricţiilor. PSD "va adopta o poziţie responsabilă", PnL face ce zice Iohannis. Pâi şi-atunci de ce primii doi zic altfel? De chichi, pentru credibilizare ca "alternative". Chiar de s-ar ţine de cuvânt, la vot tot iese cum trebuie, prin PSD şi PnL care cumulat trec bine de 50%. Şi care nu se mai sinchisesc de compromiterea în faţa electoratului, ba chiar au ordin să joace aşa ca să se umfle "alternativele".
Deşi sondajele arată că susţinătorii continuării restricţiilor sunt în minoritate*, PnL&Iohannis le vor continuate. Dar şi "opoziţia", deşi mascat ("dacă ar fi argumente"). Ei toţi nu joacă în logică de partid, ci răspund la comenzi externe, trebuind să implementeze o anumită agendă. Chiar dacă prin asta şi-ar periclita scorul electoral. Eh, nu-i prea mare riscul, fiindcă se redistribuie între ei şi Sistemul se conservă astfel. Că de unde partid normal în România?!
* doar 36% pentru, 55% contra - prima cifră e umflată în dauna celeilalte (diferenţa până la 100% sunt nehotărâţi dar în logica întrebării, tot nefavorabili continuării)
O "caracteristică de bază" a recentelor revolte provocate pe care nu o percepem la adevărata ei gravitate este orientarea atacului împotriva rasei albe ("europeni", "caucasians"). Fiindcă am fost condiţionaţi mental - de decenii - să nu acordăm atenţie unor astfel de atacuri, chiar inducându-ni-se subliminal un sentiment de "vinovăţie de apartenenţă". Ni se induce că atacurile i-ar viza "pe cei de sus", dar... chiar ei le organizează. Mai ales unii dintre ei care doar par de rasă albă dar pe care o parazitează cu succes de vreo 2000 de ani.
O dată uitată de la care se împlinesc 90 de ani: 8 iunie 1930. "Restauraţia", proclamarea ca rege a catastrofei Carol al II-lea. Revenise în ţară pe 6 iunie, precedat de telegrama-cod "Sosesc cu întreaga familie. Gicu." Deja divorţat de Elena şi Mihai fiind tot în ţară, "familia" însemna Lupeasca, cu care fugise în 1925. Pretextul aducerii era "instabilitatea cu regenţă şi rege minor". De fapt, o lovitură de stat abia mascată, avându-i în prim-plan pe Maniu (premier, atunci) şi PNŢ dar cu complicitatea întregii clase politice (minus legionarii), care a fost prea slabă spre a proclama republica. Cum n-au făcut-o nici Antonescu, nici Franco.
C-o fi sau nu adevărat, eu repostez:
-------
HA_REPORTER 2h
#BREAKING #media
The Egyptian army enters eastern #Libya, accompanied by a large convoy of tanks and armored vehicles.
-------
Deven_Intel 1h
By having both tanks and helicopters passing the border at the same time, Egypt is making a clear statement.
-------
Dacă este adevărat, intervenţia nu poate fi decât contra facţiunii susţinute de Licurici (via Turcia). La naiba, era şi timpul...
Ce dracu' se petrece în Libia? Forţele naţionale ("Haftar"/LNA) s-au retras în doar o lună sute de kilometri, în faţa ofensivei "surogatelor" sprijinite de Turcia*. Fără rezistenţă semnificativă, ba chiar invocând armistiţii temporare... unilaterale ("de Ramadan", "umanitare") şi protestând contra forţelor de ocupaţie (GNA) care îi bombardează "deşi ei sunt în retragere". Era deja ceva putred, din moment ce la avansul maxim al LNA lângă Tripoli n-au distrus în luni de zile de asediu aeroportul şi portul care erau în raza artileriei proprii. Ştiind că pe acolo intră o mare parte din "ajutorul extern" destinat GNA. În ritmul ăsta s-ar putea vorbi despre al doilea abandon al bazei libiene de către Rusia** (primul, la puciul anti-Gaddafi din 2011).
* de globalişti, de SUA, de NATO - Erdogan doar "s-a demascat"
** care sprijină LNA şi care părea că ar urma să se implice mult mai serios
Punerea batistei pe ţambal în chestiunea "legii Trianon 100" nu are în vedere "menajarea" guvernului FIDESZ din Ungaria*. Ci atenuarea percepţiei românilor că Transilvania este ireversibil parte a României, precum şi a percepţiei că apartenenţa este "definitiv garantată la nivel internaţional".**
* cu care ar trebui colaborat la nivel strategic (ca şi cu ceilalţi din V4), dar pentru asta trebuie disponibilitate de ambele părţi
** se pare că unii n-o mai vor garantată şi nici "aplicată", dar nu în favoarea Ungariei ci ca un fel de Repmoldova însă ca stat membru UE
Gâdea foloseşte la A3 expresiile "cetăţean afro-american" şi "comunitatea afro-americană" (cazul din Minneapolis). Nu, George Floyd nu avea decât cetăţenie americană. Omul obişnuit ar putea înţelege c-ar fi mai fi avut şi o alta, nefiind în temă cu expresia în limba engleză "african american". Care de vreo câteva decenii se vrea impusă în circulaţie ca "termen corect". Similar cu "native american" (pentru amer/indieni), şi altele. În România tot de decenii - încă şi mai multe - se foloseşte expresia "de culoare" (om, cetăţean...) şi nu am auzit c-ar fi "ofensatoare" (precum cea anterioară, "negru").
Mijloacele "de informare" în masă au de fapt o altă prioritate - impunerea agendei progresiste, chiar dacă "in the process" îşi contrariază ori îndepărtează actuala audienţă. Vor să "modifice" publicul conform agendei
Mai acum câteva luni apăreau imagini cu magazine de lux din New York şi alte oraşe care îşi baricadau vitrinele cu placaje şi cu table. "Împotriva unor răzmeriţe (riots) provocate de restricţiile covidice şi de criza care ar urma". Mai zilele astea aflăm că prin oraşele americane s-au observat paleţi cu materiale de construcţii (cărămizi, pavele) "abandonate" în zone unde nu erau şantiere ori reparaţii dar în care au apărut manifestanţii agresivi şi s-au aprovizionat. Sau urmează să apară şi "sunt în aşteptarea lor". Nu sunt mişcări legate de COVID, dar nici nu-i important asta ci faptul că alţii deja ştiau ce va urma. Fiindcă asta organizau.
Nu poate exista progres administrat prin inşi care în loc să fie săltaţi în cămaşă de forţă şi "atelierele" lor luate serios la puricat, sunt promovaţi drept "genii ştiinţifice". Precum acest Elon Musk:
-------
Musk şi-a exprimat speranţa că firma sa de neurotehnologie va reuşi să conecteze un dispozitiv Neuralink la un creier uman, pentru prima dată, anul viitor.
Cipul, alimentat de baterie, va fi implantat în craniu, iar electrozii asociaţi vor fi introduşi în creier "cu foarte multă atenţie".
"Poate fi inserat oriunde în creier, deci ar putea fi ceva care ar ajuta la vindecarea problemelor de vedere", a spus Musk. "În principiu, poate rezolva aproape orice este în neregulă cu creierul", a adăugat antreprenorul.
-------
Nu vorbim despre proceduri medicale temporare. Vorbim despre cyborgi şi despre distrugerea omenirii.
"Distrugeri de sedii, incendieri, vitrine sparte, jafuri...". Ce mai contează pretextul? Coregrafie. Văd că reţeta se aplică identic, în pregătirea a ceva semnificativ ori în distragerea de la ceva semnificativ. Şi nu doar Braşov '87, Timişoara '89 ori Bucureşti iunie '90 şi septembrie '91. Asaltul asupra TVR/CNN, secţii de poliţie incendiate / MAI incendiat la etajele de sus, deşi ne-ocupat. La Praga (1989) a trebuit înscenată "moartea unui student în stradă" pentru declanşare - n-a murit şi nu era student, ci agent.
"Poza compromiţătoare" din Palatul Victoria a apărut pe filiera Sistemului. Care-l vrea plecat nu doar pe LOrban, ci şi "aripa USL" din PnL*. Desigur, cei prezenţi acolo pot reconstitui momentul şi identifica persoana ("vreun chelner SPP?") care a imortalizat ipostaza. După unghiul filmării şi poziţia în încăpere. Iar apoi pot trage concluzii relevante şi (re)acţiona. Sau, nu.
* ăsta să fie scopul moţiunii de cenzură PSD? să-i rezolve lui Iohannis chestiunea premierului?!
Hai, PSD, încă un mic efort. După anularea "legilor justiţiei" (doar ai majoritate, dracu'...), "ar trebui" acum anularea legii creşterii pensiilor cu 40%. Că uite, oamenii ăia de la PnL nu vor să scoaţă banii da' n-au acoperire legală. Hai, cum le-ai mai dat (pân'-acu') de patru ori votul pe urgenţe şi alerte, 30+30+3+30(+...) zile.
Propaganda haştag latră că de ce la Constanţa se ţine slujba de Paşti "cu repetiţie" când de fapt cu repetiţie şi cu prelungire sunt doar restricţiile. Paştele a fost interzis "la timpul lui", că doar nu putem lua în serios un simulacru chiar dacă a avut aprobare de la şulfele din Dealul Patriarhiei. Mesajul subliminal al lui Teodosie: "Masca jos!" (niciunul dintre preoţi nu poartă, şi doar puţini din mulţime).
Cine "a salvat" bârlogul haitei brătieniste* (Vila Florica), în loc să lase Mâna Nevăzută [a Pieţei]** s-o valorifice în circuitul economic? PSDragnea, în 2017 (Ionuţ Vulpescu).
Cine participă la lansări de carte ale lui Iulian Chifu, eurobăsist-iohannist (fost consilier prezidenţial)? PSD (Tifos Corlăţean).
* i-a arătat bine ce sunt Eminescu, mai ales ca gazetar (i-a numit, da: "ciuma roşie")
** marotă liberală şi libertariană frecvent invocată
Dacă este adevărat zvonul că în PSD s-au grupat forţe ("baroni") care vor să-l dea jos pe Ciolacu spre a-l înlocui cu Grindeanu, nu înseamnă altceva decât că PSD nu mai are scăpare. Mişcarea asta le dă iluzii pesediştilor naivi că "scapă de sabotorul Ciolacu", când de fapt doar s-ar schimba burghiul tocit de-acum, la "bormaşina" care ciuruieşte PSD.
Waterboarding generalizat? Şi legalizat. E clar că printr-o cârpă umezită* de vaporii de apă din aerul expirat trece tot mai greu aerul inspirat. Covidu' însă e mic-mic, nu se acumulează în fibre şi trece uşor, dacă masca nu-i măcar la standard FPP2 (optim FPP3).
* ar trebui multe măşti (multe!) care să fie înlocuite de mai multe ori zilnic de cei forţaţi să le poarte "la 8 ore" (sau mai mult); o statistică exactă ar arăta imposibilitatea folosirii măştilor în condiţii sigure, şi generalizat, doar monitorizând numărul de măşti deja distribuite şi standardul lor (majoritatea cad pe FPP1, necorespunzător)
Cu ocazia pLandemiei am aflat că există medicamente "neautorizate" în UE. Unul dintre ele a fost inclus de Ministerul Sănătății în protocolul de tratament al pacienților cu COVID-19 din România (hău-hău-hău - au sărit repede haştagii cu noutatea). Medicament care "circulă" în Rusia şi China, probabil ăia sunt nişte troglodiţi care seara aprind opaiţul şi când le vine se cacă în fundul curţii. Şi dacă se aude că undeva există un medicament bun, ce? trebuie aşteptată apariţia lui pe lista "autorizată" de UE, "stai aşa pacientule, să apară actualizarea listei - poate luna viitoare? sau pe la toamnă?"
"Nucleul dur" (zece state membre UE, printre care şi Cehia*) au semnat un comunicat comun împotriva noului pas făcut de Trump către WW3, retragerea din "Tratatul Cer Deschis". România nu apare ca semnatar, nici Polonia, nici "balticii" - ne-am băgat de bunăvoie printre fraierii care şi-au asumat rolul de ţinte americane în atenţia Rusiei. Nu c-aş lăuda Uia, dar asta anunţă un viitor divorţ de un "amic" zurbagiu îndepărtat, care vrea să strice liniştea în cartierul din cealaltă parte a oraşului dând de băut boschetarilor de prin mahala.
* de ce nu şi Ungaria? probabil n-a fost invitată, din motive opuse (România mai mult ca sigur a refuzat)
Cât pe ce să fac confuzie, văzând la televizor un şir de maşini (camionete), fiecare cu câte un "tun" în benă. Maşini scoase de o primărie de sector din Bucureşti pentru stropire stradală "împotriva COVID". Parcă erau "maşinile ISIS". Deşi termenul "technical [pickup]" a apărut în 1987, pe vremea războiului dintre Libia şi Ciad (Ciadul le-a "inventat"* şi folosit cu mult succes, apoi au preluat şi alţii - înarmate cu mitraliere grele de 12,7 sau 14,5 mm, ori cu tunuri de 23 mm sau chiar rachete).
* după ideea originală din Mad Max (1979, 1981, 1985)?
O spun de pe acum. Atenţie la ce va fi principala ciudăţenie a "celui de-al doilea val de COVID", planificat pentru la toamnă. Nu va exista unul similar în China (şi prin alte părţi), cel puţin nu unul de aceeaşi amploare. Fiindcă acolo se reacţionează la viruşi, iar dincoace se reînsămânţează viruşi. Doar n-aţi halit-o p-aia cu "virusul (va) face mutaţii". Îhîm, se împrăştie varianta 2.0, că prima a ieşit - se vede treaba - cam slabă, din laborator.
Era bancul ăla (ăhă, încă de pe vremea lui Ceauşescu - preluare după Benny Hill, cred) în care unui însetat venit din deşert nu i se dădea apă la hotelul ori restaurantul la care ajungea dacă... nu avea cravată. Ceva mai înainte întâlnise pe rând în deşert trei beduini care n-aveau apă dar îi puteau da/vinde o cravată "inutilă". Azi trăim noi bancul, cu masca în loc de cravată.
La termoscanarea de la supermarket, deşi "se" merge acolo pentru alte necesităţi. Îmi imaginez aşa, un fel de dans: pândaru' cu scaneru' dând ocol pe după cărucior după clientul îmbotniţat*, care roteşte mereu căruciorul menţinându-l între el şi pândar ("distanţarea socială" de 1,5-2 metri).
- Pâi... să vă scanez temperatura! ("bă, stai dracu', că n-ajung cu mâna la tine!")
- Pâi... "distanţa minimă"?! ("eat this, sucker!")
* ca să se îndeplinească condiţia "minimală" şi să nu existe vreun pretext invocabil
Între două moţiuni simple (caca-maca...), "opoziţia" îi mai aprobă lui Iohannis prin vot parlamentar vreo urgenţă sau vreo alertă. "CholaqUE, fă-te că lucrezi!"
Infiltrări făcute din timp printre anti-iohannişti. Ce să mai zici când apare "secretul" că Oana Lovin-Sparanghel (din neam de lideri locali PSD) este o videochatistă ce pare cam trecută (thirty something?). Neee, nu merge, n-are ce mai căuta pe la acţiuni. Dacă se vor a fi acţiuni şi nu diversiuni.
Nu-i destul să desfiinţezi legislativ obligativitatea îmbotniţării, trebuie scris negru pe alb că se interzice cu desăvârşire impunerea accesului pe bază de mască "de protecţie" în orice incintă sau mijloc de transport, inclusiv cele private, din zonele necarantinate. Şi prevăzute sancţiuni dacă patronii se fac că "încă n-au aflat". Că unele supermarketuri (cu capital străin) au impus botniţa mai dinainte de vreo obligativitate legală "generală". Prevăd că ar putea continua practica "la nemurire", inclusiv dacă trece "alerta" iar în ţările de origine cade de asemenea obligativitatea.
Da' cin' s-o facă?!
Gândindu-te la costurile pe care într-un stat normal le-ar suporta un partid de la guvernare după ce ar fi comis ce vedem comis de şase luni încoace, seria non-stop de porcării culminând cu restricţiile, rezultă patru idei:
1) PnL şi Iohannis nu sunt preocupaţi de costurile electorale, ci de impunerea la intern a agendei externe
2) ambii contează pe complicitatea totală a PSD şi a celorlalţi din "opoziţie", care i-au instalat la putere şi le-au votat punctele-cheie din agendă
3) ... precum şi pe complicitatea unei părţi de-acum neneglijabilă din societate (undeva la vreo 20%), care asumă agenda externă chiar ştiind c-o fac împotriva propriei ţări
4) sunt deja întrunite elementele cauzale ale unui eventual război civil, care începe să fie acceptat ca soluţie
Dezgustătoare pocitanii, lătrătoare, schimonosite, dându-şi importanţă în implementarea abuzului. Erau dintotdeauna acolo, o extensie a pegrei dar care şi-a găsit acum rolul de consacrare. Paznicii care aţin calea clienţilor la intrarea în supermarketuri, somându-i să-şi pună masca or else. Pentru cei normali începe să devină o problemă procurarea hranei şi deplasarea cu transportul în comun, dacă nu vor să se conformeze aberaţiei lătrate de Sistem ("Masca!").
Jalnice şi turmele de oi nebehăitoare, care poartă măşti nu de frica virusului, ci de frica Stăpânirii, chiar şi pe unde nu-i coada de topor care să-i someze/controleze/amendeze (încep şi ei să priceapă hoax-ul, dar tot nu s-ar opune).
Chişinău, #nextlevel: mitingul "veteranilor (de la Nistru, 1992)" să fie semnalul declanşării războiului civil? De care se vorbeşte în cercurile avizate. Ca ultimă soluţie a UENATO în faţa dezastrului electoral al pionilor pe care contează în Repmoldova.
"Opoziţia" s-a câcâit să cosmetizeze o aberaţie legislativă emisă de LOrban, în loc să smulgă din rădăcină buruiana pe care chiar ea a semănat-o în 2004, OUG pe "starea de alertă". Adică exact comanda externă primită şi onorată atunci de PSD (Adrian Năstase) în contextul crizei false flag "9-11". Folosită acum de haita iohannistă. Geaba pantomima parlamentară, peste trei-_ zile se va vedea o continuitate a restricţiilor după promulgarea "aberaţiei atenuate".
Lupte care devin intense (deşi deocamdată doar local) între China şi India. Breaking news, de câteva zile. Mai există BRICS? Când literele C şi I se anulează reciproc, iar "B"-ul lui Bolsonaro s-a licuricizat (ca şi "I"-ul lui Modi). Mai există Grupul de la Visegrád? Cu preşedinte cioloşist în Slovacia şi cu "P"-ul defazat temporal, care se crede pe vremea când Rzeczpospolita se întindea până la Kiev şi Smolensk (şi-ar vrea iar, atât sunt de tembeli încât cred c-ar mai fi posibil vreodată).
Din 15 mai s-o da drumul şi la regate (yachting), iar n-are timp Chitic să facă Partidul. Pleşoianu mai aşteaptă şi el, pregăteşte un discurs de adio fulminant la congresul amânat al PSD, abia după care se va apuca. Ei, şi dac-o fi congresul după alegeri - aia e!
Te pomeneşti că într-un eventual guvern de uniune naţională "trebuie" să fie tot Buflea (Ciucă) la MAp"N". Nu scapi de el nici cu guvern interimar PnL (când cade LOrban şi parlamentul nu-i de acord cu noul om al lui Iohannis da' nici nu şi-l impune pe al său). Buflea cred că este omul "tehnic" al Licuriciului în România, briefat cu directiva de război "pe direcţia Est".
Nu-i "Firea de la PSD", este purtătoarea de cuvânt a premierului Iţicărescu, din 2000. Ce, aţi uitat?! N-avea cum să ajungă acolo fără să fie, să devină şi să rămână altceva decât pare. Adică, este mult mai toxică decât noul PSD euroreformat, post-dragnian.
Ce ţi-e şi cu impostura asta complexantă. Kraut Iohannis foloseşte mereu în discursuri vorbele "dragi români", cu intenţie voit-incluzivă (la nivel personal) ba poate chiar "populistă" (la indicaţia consilierilor), dar care pot fi percepute de ceilalţi non-etnici români ca excluzive. Mult mai firească era exprimarea "stimaţi/dragi compatrioţi"*. Ilici folosea dinadins expresia "stimaţi concetăţeni" fiindcă primul cuvânt rezona cu ceva familiar, "stimaţi tovarăşi şi pretini", iar al doilea cuvânt ducea către "naţiunea civică" promovată de ideologia sorosistă a Societăţii Deschise**, minimalizând (excluzând) noţiunile de patrie şi naţiune.
* aaaa, dar aşa "ar fi exclus diaspora" mult dragă lui
** deschisă către toţi agenţii de subminare a naţiunii, şi către tacticile lor
PnL (guvernul) lasă pe ultima zi anunţarea "noilor măsuri" de după 15 mai. "Opoziţia" (majoritatea parlamentară!) lasă PnL să facă ce vrea, se pare că pe termen nedeterminat.
Absolut toate "guvernele PPE" de la Bucureşti au apărut la presiuni externe şi cu complicitatea PSD, care a furnizat "completarea". Nu din majorităţi rezultate din vot, la urne. Chiar şi guvernul Boc I (de coaliţie PDL-PSD), n-a existat în campanie vreo aluzie la o colaborare ulterioară.
Ehe, ce bună-i o Curte Constituţională bună. Semnalul l-a dat şi-i foarte clar, ar trebui acum ca parlamentul să treacă la treabă şi să isprăvească cu haita iohannistă. Care zbiară pentru
Deci "partenerul strategic", Licuriciul, 'ce că ne apără - "printre altele, dar mai ales" - de alţi ortodocşi, mai de la răsărit. Da' nu poate pune o vorbuliţă mai apăsată la una din sculele sale (Google) spre a corecta un toponim urban bucureştean abuziv schimonosit. Hint - dacă s-a mobilizat "de capul ei" o turmă haştagistă imundă care inundă cu solicitări pe Google Maps, mereu cu aceleaşi cuvinte ("Catedrala Prostirii Neamului Românesc", "Catedrala Falei Patriarhului") şi cam tot în acelaşi loc, ce-ar fi respingerea definitivă a respectivelor grupări de cuvinte, no matter what?
"Eu ţi-am zis că nu mai e loc de pace..." - bun comentariu, pus pe Facebook la o postare-protest împotriva ticăloşiei Google, care a trecut pe hartă denumirea "Catedrala Prostirii Neamului". Ar fi bine să priceapă cât mai mulţi acest adevăr simplu.
De nevăzut şi de negăsit ong-urile pentru "apărarea drepturilor omului" şi cele declarate pentru sprijinirea "minorităţii rome". Niciun protest faţă de cenzură, faţă de restrângerea libertăţilor legale şi constituţionale, faţă de planurile de controlare a internetului şi de vaccinare obligatorie, faţă de atacurile împotriva cetăţenilor la ei în curte. Ba încă unii corifei ai ong-urilor ies individual cu susţineri faţă de "autorităţi". Ehe, ce bună ar fi fost acum Legea Pleşoianu-Şerban Nicolae, de control strict al ong-urilor. Iniţiativă din 2017, ignorată, blocată şi sabotată încă de pe vremea PSDragnea.
Un comentariu :
Motto-urile pe care le pun pe blog. Cele mai recente din listă sunt cele din partea de sus. Din formulări se pot deduce (retroactiv) "momentul şi subiectul tratat".
(mai-iunie 2020)
Trimiteți un comentariu