11 aprilie 2011

NU armele omoară oameni, oamenii omoară oameni !



"You cannot invade the mainland United States. There would be a rifle behind every blade of grass".
Fleet Admiral Isoroku Yamamoto

Incidentul din Olanda, în care un psihopat a împuşcat mai multe persoane şi apoi s-a sinucis, dă apă la moară activiştilor anti-guns. Ia să fi avut măcar unul-doi de pe lângă dement o armă, purtată legal... Oare bilanţul nu ar fi fost mai favorabil cetăţenilor normali?

Dar, nu. La fel ca în SUA, unde regimul antiamerican Obama încearcă să limiteze şi chiar să desfiinţeze dreptul cetăţenilor la autoapărare prin arme de foc (The 2nd Ammendment), la fel procedează şi €uropsihopaţii, fiindcă se aşteaptă (ştiindu-se cu musca pe căciulă) la o ripostă binemeritată.  



Alex Jones: "De fiecare dată în istorie, sclavii erau dezarmaţi"


Un masacru deschide dezbaterea asupra portului de arme

De Volkskrant, 11 aprilie 2011

"Alphen în doliu după o baie de sânge”, titrează De Volksrant. Pe 9 aprilie, un bărbat de 24 de ani a tras în mulţime într-un centru comercial din Alphen aan de Rijn, în sudul Amsterdamului, ucigând 6 persoane şi rănind alte 17 înainte de a se sinucide. Trăgătorul, care era membru al unui club de tir, dispunea de mai multe permise de port de armă dar nu şi pentru arma automatică pe care a utilizat-o. “Regulamentele cluburilor de tir şi cele pentru deţinerea de arme sunt suficient de ferme în Olanda?”, se întreabă Trouw. Motivul acestui act rămâne necunoscut. Trăgătorul avea “un trecut psihiatric şi era în mod clar tipul sinucigaşului”, notează De Volkskrant, dar va trebui “să se ia în calcul posibilitatea ca acest act de cruzime să rămână inexplicabil”.


>>  Don't Shoot Yourself in the Foot - Comments on Gun Control

Niciun comentariu :


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."

 

Postări populare: