Chestia aia de la DUDA ZILEI , aia nu-i chiar o "duda " caci , intr-adevar si trupele franceze si cele romane { alea de suport medevac } s-au trezit prinse la mijloc intre Scylla si Caribda si asta doar pentru a apara exploatarile miniere unde au unii interese .Totusi , inca-i bine deoarece acolo nu-i inca nici Yemen si mai ales , nici Afganistan .Atunci cand vorbesti despre " un guvern responsabil " cred totusi ca nu te referi la guvernul lui Johannis nu de alta dar astia au alte prioritati iar elicopterele ...nu-i paguba chiar daca vor fi avariate caci pentru asa ceva , are ONU bani suficienti .
Un guvern responsabil n-ar fi trimis trupe acolo şi mai ales trupe "sub mandat ONU", oriunde. Evident, nu-i cazul cu vreun guvern din ultimele câteva decenii. -------------- La DUDA ZILEI am scris aşa:
Lovitură de stat militară în Mali. Aparent, pornită de forţe interne "legitime" dar sunt zvonuri că s-ar fi implicat şi Turcia, "ca să slăbească poziţia Franţei în Africa" (Mali fusese colonie franceză). Deşi premierul, preşedintele şi alţi demnitari au fost arestaţi, nu-i sigură victoria finală a puciştilor. Personal, cred că pentru cel puţin "un mai lung moment", au reuşit.
Incidentul ne-a prins cu trupe trimise acolo "sub mandat ONU" - personal medical şi elicoptere medevac. Unul a fost recent avariat, răsturnat de vânt la sol. Trupele străine din Mali ar avea misiunea reală de a apăra zonele cu mine de aur, exploatate în regim de jaf extern, nu în interesul malienilor. Inamicul este o gherilă aparent "islamistă", în nord, spre Sahara. Zeci de militari ONU mor în Mali, anual. Nu-i bal mascat, e zonă fierbinte.
Un guvern responsabil ar retrage de acolo imediat personalul şi elicopterele, în noile condiţii. Dar nu, vor aştepta să fie somaţi să se care, ori chiar ceva mai mult.
Chestia aia de la DUDA ZILEI , aia nu-i chiar o "duda " caci , intr-adevar si trupele franceze si cele romane { alea de suport medevac } s-au trezit prinse la mijloc intre Scylla si Caribda si asta doar pentru a apara exploatarile miniere unde au unii interese .Totusi , inca-i bine deoarece acolo nu-i inca nici Yemen si mai ales , nici Afganistan .Atunci cand vorbesti despre " un guvern responsabil " cred totusi ca nu te referi la guvernul lui Johannis nu de alta dar astia au alte prioritati iar elicopterele ...nu-i paguba chiar daca vor fi avariate caci pentru asa ceva , are ONU bani suficienti .
RăspundețiȘtergereUn guvern responsabil n-ar fi trimis trupe acolo şi mai ales trupe "sub mandat ONU", oriunde. Evident, nu-i cazul cu vreun guvern din ultimele câteva decenii.
RăspundețiȘtergere--------------
La DUDA ZILEI am scris aşa:
Lovitură de stat militară în Mali. Aparent, pornită de forţe interne "legitime" dar sunt zvonuri că s-ar fi implicat şi Turcia, "ca să slăbească poziţia Franţei în Africa" (Mali fusese colonie franceză). Deşi premierul, preşedintele şi alţi demnitari au fost arestaţi, nu-i sigură victoria finală a puciştilor. Personal, cred că pentru cel puţin "un mai lung moment", au reuşit.
Incidentul ne-a prins cu trupe trimise acolo "sub mandat ONU" - personal medical şi elicoptere medevac. Unul a fost recent avariat, răsturnat de vânt la sol. Trupele străine din Mali ar avea misiunea reală de a apăra zonele cu mine de aur, exploatate în regim de jaf extern, nu în interesul malienilor. Inamicul este o gherilă aparent "islamistă", în nord, spre Sahara. Zeci de militari ONU mor în Mali, anual. Nu-i bal mascat, e zonă fierbinte.
Un guvern responsabil ar retrage de acolo imediat personalul şi elicopterele, în noile condiţii. Dar nu, vor aştepta să fie somaţi să se care, ori chiar ceva mai mult.