28 iulie 2010

Priorităţile selective ale P(SD)NL


În sesiunea extraordinară a parlamentului din luna august, PNL doreşte includerea dezbaterii dosarului Monica Iacob-Ridzi:

“Am cerut astăzi (marţi – n.r.), printr-o adresă a Partidului Naţional Liberal, la nivel central, ca neapărat în Biroul Permanent al celor două Camere, atunci când se face ordinea de zi pentru sesiunea extraordinară, un punct, dacă nu primul, un punct pe ordinea de zi a Parlamentului, a Camerei Deputaţilor, să fie dosarul Ridzi.
Să fie foarte clar: intrăm deja, imediat, în cel de-al doilea an de când PDL-ul şi, în cazul nostru doamna Ridzi, se sustrag cercetării penale” - Ciprian Dobre, deputat PNL.


"Apreciez că Raportul CE este neactualizat şi analizează eronat situaţia de fapt, cel puţin din două considerente: 1. Împrejurarea că DNA a solicitat, după 6 luni de la începerea urmăririi penale în cauză, o percheziţie informatică faţă de Monica Iacob-Ridzi, aflată, în februarie 2010, în a 7-a lună de sarcină, este o împrejurare obiectivă, ce nu îi poate fi, în niciun fel imputată doamnei ministru. De asemenea, existenţa problemelor de sănătate legate de sarcină (şi confirmate de acte medicale aflate în posesia DNA) ar fi încă un element obiectiv, care exclude orice intenţie de blocare a unei anchete penale de către Monica Iacob-Ridzi" - Alexandru Chiciu, avocatul deputatului Monica Iacob-Ridzi.


Avocatul se referea la Raportul pe Justiţie al Comisiei Europene:
CE menţionează, în raportul referitor la evaluarea reformei justiţiei, că, din iulie 2009, Parlamentul a aprobat cu repeziciune deschiderea investigaţiilor penale într-un caz al unui parlamentar care a fost ministru. Cererea a fost primită în patru zile. Cu toate acestea, o altă cerere cu privire la acelaşi parlamentar este în aşteptare din 16 februarie şi o cerere separată de percheziţie a fost depusă la 10 februarie, cu privire la acest parlamentar, dar aprobarea parlamentară este încă pe rol (aluzie la cazul Ridzi).

Comisia mai observă că un caz cu privire la un fost prim-ministru (Adrian Năstase) este acum considerat permanent blocat, printr-un refuz parlamentar de a permite deschiderea investigaţiilor penale.

Astfel, Recomandarea Comisiei din iulie 2009 de a se aplica procedura de permitere a investigaţiilor penale pentru parlamentarii care au fost sau sunt membri ai guvernului într-un mod rapid şi uniform a fost numai parţial aplicată, conchide proiectul de raport al Comisiei.
 Cazul Năstase nu figurează printre priorităţile selective ale PSDNL.

3 comentarii:

"Noi nu mergem la răzbel, ba ne și căcăm pe el!"

(soldat Josef Švejk, k.u.k. Heer, 1915)

Şi asta "încă din 1912"... zice Hašek.