19 martie 2010

Jigodii la Puterea a treia

Articol în Ziare.com :

Mona Pivniceru: Atributiile presedintelui la alegerea conducerii CSM ar trebui limitate 

Presedintele Asociatiei Magistratilor din Romania, Mona Pivniceru, a afirmat, joi, la Oradea, ca atributiile presedintelui Romaniei la alegerea conducerii Consiliului Superior al Magistraturii trebuie sa se rezume doar la "a constata ca magistratii isi aleg o conducere".

Presedintele Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania, Dana Garbovan, si presedintele Asociatia Magistratilor din Romania, Mona Pivniceru, au avut, joi, la Oradea, o intalnire cu magistratii din Bihor si Satu Mare, organizata in cadrul unui turneu ce cuprinde toate cele 15 curti de apel din tara, pentru a pregati alegerile pentru conducerea CSM, programate sa aiba loc in aceasta toamna.

"Intalnirea a avut un dublu scop, si anume de a da colegilor magistrati care vor dori sa candideze la conducerea CSM o sansa sa se faca cunoscuti, pe de o parte, si de a avea o oglinda a sistemului si un set de propuneri pentru schimbarea lui din interior, pe de alta parte", a declarat Dana Garbovan, presedintele Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania, in cadrul unei conferinte de presa sustinuta dupa incheierea reuniunii.

Dana Garbovan a declarat ca spera ca modificarea Constitutiei, mai ales in ceea ce priveste puterea judecatoreasca, sa nu fie facuta fara consultarea prealabila a magistratilor.

"Revizuirea Constitutiei trebuie sa fie un proces de durata si nu unul formal, facut printr-o ordonanta de urgenta" a afirmat presedintele UNJR, Dana Garbovan.

La randul sau, Mona Pivniceru, presedintele Asociatiei Magistratilor din Romaniei, a apreciat ca prerogativele presedintelui Romaniei in raport puterea judecatoreasca ar trebui sa fie mai limitate.

"Sunt de parere - si nu e numai parerea mea, ci acest lucru l-am constatat si in urma intalnirilor cu colegii din tara - ca prezenta presedintelui la sedintele CSM nu strica si nici nu adauga nimic in plus, dar credem ca atributiile presedintelui trebuie sa se rezume doar la a constata ca magistratii isi aleg o conducere" a declarat Mona Pivniceru, presedintele AMR.

EHEEE, CE V-AR TREBUI VOUĂ....

7 comentarii:

  1. le'ar trebui o abolire temporara a amovibilitatzii, urmata de un sut spate gios, in masa...

    da' dracu stie cum s'ar putea face asta la romanika !

    ar fi o chestie ca judecatorii sa fie alesi de catre popor, da' vaz ca si primarii sint alesi si tot nu'i o modalitate care sa asigure calitatea lor, ba dimpotriva !

    tu fiind un "eurosceptic" probabil ca n'ai fi d'acor sa incadram judecatori din ue, nu ?

    si chiar daca i'am aduce, mai mult ca sigur vor capata, in scurt timp, obiceiurile locului.

    asa ca tot bomba e calea :-(

    RăspundețiȘtergere
  2. Mi-e că trebuie sa scoatem bâta de baseball din fundul trusei...

    Pe vremea lui George Washington, un număr de n judecători ostili noului stat, au fost "abolished" (desfiinţaţi cu tot cu tribunal). Când s-au dus la ceilalţi judecatori să se plângă, ăia le-au zis : "Eşti nebun ?! Vrei să mă puna pe liber şi pe mine ?"

    RăspundețiȘtergere
  3. Exact asa trebuie facut.
    Sa-i desfiinteze.

    RăspundețiȘtergere
  4. Mai greu acum, sunt mulţi lătrăi.

    Şi totuşi, nu a zis nimeni că Washington ar fi fost "dictator".

    RăspundețiȘtergere
  5. Poţi să-i pui în încurcătură, să-i pândeşti la cotitură, când calcă legea, şi jap!

    Dar e hăţişul des.

    RăspundețiȘtergere
  6. Si sunt si multi.
    Asta este problema: ca trebuie schimbate o multime de persoane.
    Practiv este nevoie de o adevarata revolutie

    RăspundețiȘtergere

"Noi nu mergem la răzbel, ba ne și căcăm pe el!"

(soldat Josef Švejk, k.u.k. Heer, 1915)

Şi asta "încă din 1912"... zice Hašek.