Nu, e o chestie forțată. Contraproductivă garantat, dacă te contrazici la distanță de cîteva fraze. M-a încercat pînă și un sentiment de autocompătimire, am avut acuta senzație, la un moment dat, că geamurile deschise ale clădirii sereiste și cu olteanul nostru răgușit își bat joc de mine... fără perdea.
Cel mai mult m-a întristat, fără să constituie o mare surpriză, felul în care securiștii contracarează un mesaj corect, cel în care li se aduce aminte că sunt, mulți dintre ei, potențiale victime și actuale unelte mai puțin privilegiate decît li se pare. De fapt, nu felul, insăși ideea e împinsă spre derizoriu, cu toate că e valabilă și rămîne, cumva, una dintre puținele căi prin care s-ar obține ceva fără distrugerea totală. Dacă e doar comanda șefilor sau aderă majoritatea la iluzia omnipotenței sistemului, nu știu, dar mă roade bănuiala că avem deja servicii filtrate integral, cu "oameni noi" în număr mult prea mare - cu toată contradicția logică dintre presupusul nivel de inteligență ridicat și ochelarii de cal ideolgici.
Da, şi eu cred că s-a trecut de "point of no return" * in chestiunea "serviciilor" şi "forţelor". Citeam prin vară (la France Saker?) ceva despre Gillets Jaunes şi Jandarmeria Franceză - ăia de la jandarmerie sunt foarte bine plătiţi şi nu "fraternizează", de fapt se consideră o castă superioară. "Cu Stăpânirea jusqu'au bout."
Lumea e reticentă la acţiuni stradale, d-apoi la "alte" acţiuni...
* termenul vine din aviaţie, pe pistă e marcat punctul de la care nu se mai poate anula decolarea, cu avionul deja "at full throttle" (cu motoarele în plin) care ar ieşi de pe pistă şi deci e obligat să decoleze "cu altele văzând mai încolo ce-i de făcut"
Nu, e o chestie forțată. Contraproductivă garantat, dacă te contrazici la distanță de cîteva fraze. M-a încercat pînă și un sentiment de autocompătimire, am avut acuta senzație, la un moment dat, că geamurile deschise ale clădirii sereiste și cu olteanul nostru răgușit își bat joc de mine... fără perdea.
RăspundețiȘtergereCel mai mult m-a întristat, fără să constituie o mare surpriză, felul în care securiștii contracarează un mesaj corect, cel în care li se aduce aminte că sunt, mulți dintre ei, potențiale victime și actuale unelte mai puțin privilegiate decît li se pare. De fapt, nu felul, insăși ideea e împinsă spre derizoriu, cu toate că e valabilă și rămîne, cumva, una dintre puținele căi prin care s-ar obține ceva fără distrugerea totală. Dacă e doar comanda șefilor sau aderă majoritatea la iluzia omnipotenței sistemului, nu știu, dar mă roade bănuiala că avem deja servicii filtrate integral, cu "oameni noi" în număr mult prea mare - cu toată contradicția logică dintre presupusul nivel de inteligență ridicat și ochelarii de cal ideolgici.
Da, şi eu cred că s-a trecut de "point of no return" * in chestiunea "serviciilor" şi "forţelor". Citeam prin vară (la France Saker?) ceva despre Gillets Jaunes şi Jandarmeria Franceză - ăia de la jandarmerie sunt foarte bine plătiţi şi nu "fraternizează", de fapt se consideră o castă superioară. "Cu Stăpânirea jusqu'au bout."
RăspundețiȘtergereLumea e reticentă la acţiuni stradale, d-apoi la "alte" acţiuni...
* termenul vine din aviaţie, pe pistă e marcat punctul de la care nu se mai poate anula decolarea, cu avionul deja "at full throttle" (cu motoarele în plin) care ar ieşi de pe pistă şi deci e obligat să decoleze "cu altele văzând mai încolo ce-i de făcut"
Nu va exista "convingere", va fi care pe care când Ziua va veni. Că aşa va fi, să nu ne amăgim.
RăspundețiȘtergere